Бегемотик

Так у вас выходит есть представительство в России, конечно не будут слать из штатов. В России, я читал, тоже можно сэмплы получить бесплатно. Доказать только прийдется, что инженер, а не халявщик. Я бы честно говоря лучше купил бы штук двадцать, чем заказывать бесплатно по 8 - но негде.

А если тыкая правой кнопкой, переключится на показания потребляемой мощности и ее подержать до звукового сигнала - будет показывать мощность. И вообще любой параметр так выводится на табло. Намного интереснее, чем "он-лайн", но не на долго. И еще, рекомендация покупать с большим запасом по мощности наверное не всегда будет правильной: у меня два 25Вт усилителя, плеер питаются от 1кВт и нет никаких проблем с динамикой, при потреблении порядка 230-250Вт. Скорее всего дело в классе "А" работы усилителей, так как потребляемый ток мало зависит от сигнала.

да, я про них. а мостов в сборке я тоже не видел. впрочем, как и упоминания каких-либо новых разработок - технологии 100 лет - в обед.

С их американского сайта шлют образцы FedeEx'ом бесплатно, если кому интересно. И еще их продают по учетверенной(как минимум) цене на партсконнекшене. Вот думаю, как они в транзисторном будут с питанием всего 35В?

Это не про CREE (карбид кремния) случаем?

turtlevax Действительно, по отчету ничего не понятно. Мусатов Костя Расскажите, мне для понимания - почему PP? У SE вроде потенциально проблем меньше, деталей и мощность в 20Вт не проблемма.. (Не пытаюсь подколоть - действительно интересно)

я не замалчиваю и не призываю в бой тех, кто боится - всего лишь не покупаться мифы хай-енда. про поводу платы и прочего - прочитайте выше. многие платы доступны в авторском исполнении, режимы и прочее тоже с удовольствием помогают настроить те же авторы на форумах. осцилограф нужен, без него как без рук, но не обязательно чтобы он был ваш - личный и кроме того, достаточно обычного советсткого - поглядите на цены в каком-нибудь из рук в руки. я не говорю, что кто угодно на раз два, но вполне возможно. тут как и все в жизни, кто ищет оправдания и медлит....

Вот и хорошо

знаете, что-то в том что вы рассказываете есть... хотя нет, нету в этом ничего. так, эмоции и детские страшилки. мне гораздо более "натурально звучащим" кажется мнение Семигора, которое он высказывал в ветке про КДП Вега. Конечно, можно все испортить - кто спорит, но у вас все уж очень плохо, чтобы воспринимать серьезно. Ваше личное право приводить сравнения типа: сбор техники по схемам - с выращиванием животных, а ее покупку той же техники причислять к оказанию услуг. Услуга, это если я вас домой пущу, пообедать. А покупка материальной вещи, подразумевает конечный набор характеристик - купите стул с разной длиной ножек, а потом когда вернетесь назад в магазин морду бить, послушайте, что вы сам идиот, что не знаете что хотите купить, не проверили, а за услугу иметь _нормальный_ надо заплатить в 10 раз больше, так вы будете получать удовольствие каждый раз садясь на него. Так вы перейдете на следующую ступень понимания качеста. А оно вам надо? Такая прогрессия? Собирать отлаженные схемы, из известных номиналов и типов деталей, на грамотно разведенной плате и каждый раз получать различные характеристики - надо постараться, но даже если получится можно исправить _собственные_ ошибки. Вы видели, чтобы я где-нибудь говорил придумайте и сделайте? Я говорил, что есть валом безпроигрышных вариантов, где все расписано в картинках и проверено временем - было б желание. А если вы еще и не поленитесь разобраться, что же вы делаете, вы можете собрать наиболее интересные идеи из разных технических решений - будет совсем хорошо. Это то что касается ЦАПов. Насчет колонок я и не заикался даже - динамики не электронные компоненты. Но и тут есть варианты - КИТы и удачные, проверенные временем конструкции. Хотите усилитель ценой 3000фунтов, за <500долларов - схемы на странице выше. Конечно, вам может не нравится однотактный звук в классе А, по ряду причин, но пример реальный? От вас же никаких реальных примеров, что может стоит в сиди плеере 7 тыс, что за услуга... Я считаю такой плеер просто нормальным, если он звучит. как стул в примере выше. Повторю еще раз, если деньги не проблема, разумеется проще и удобнее купить и не задумываться. А если связь с реальностью еще не потеряна, то задуматься стоит. Если разведение кур мне будет приносить экономию измеряемую в тысячах долларов, я обязательно последую вашему совету.

нет, усилителей, как видно на фото два одинаковых(почти). я согласен, что не все. по большому счету, и я не умею, но при желании - все решается. Электронщики на работе, которым я таскаю схемы для консультаций, услышав разок цену усилителя по этим схемам сказали такое, что меня бы наверное даже из злобного места забанили, если бы попытался пересказать Я вообщем то не призываю кинуться всем в самодельщики, но трезво подойти к адекватности цены/качество. Многие новички, с трепетом относятся к словам БРЕНД, НОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ, НОВАЯ МОДЕЛЬ и ИЗДЕЛИЕ ТАКОЙ-ТО ФИРМЫ - а практика показывают, что цена замены 3-4 конденсаторов, может неожиданно прыгнуть до 1500фунтов, а изделие славившееся своим качеством звука, и стоившее когда-то 3000, может играть хуже чем за 600 собранное из деталей по спекулятивным ценам, с доставкой их из нескольких стран. При этом эти бренды, еще к тому же редко вообще к своим покупателям относятся по человечески - попробуйте попросить схему на не гарантийный аппарат, для возможности востановления... Вот такое мое представление о хай-енде. Я уж не помню кто сказал, но очень правильная мысль, "плохое - плохо по разному, а хорошее очень похоже."

Получилось лучше. сравнивали в лоб. Кстати, биампинг тоже весчь Когда я его мучал, схем еще не было, как я удивился, когда получил схемы, не было предела.

Колонки: самодельные. Eton2u меридиан, да, каюсь - купил, но теперь это уже не меридиан: уже не меридиан, ибо звук. усилители, тоже купил, и меня вполне устраивают, вот схемы: sugden если бы я их надыбал раньше, то не покупал бы. кстати, о производителях - в архиве схемы sugden21 и sugden masterclass integrated отличаются несколькими конденсаторами и напряжением питания. сравните их цену. price Да, эта доработка действительно в корне меняет звук, но стоит ли она этих денег? Я поменял все конденсаторы на БГ и Керафайн за 500 долларов в двух усилителях. Кстати, я купил все транзисторы с ребятами с отдела на 5 стерео усилителей, с запасом для подбора транзисторов за 140 долларов. посмотрите по схеме, сколько стоят все остальные детали? могу сказать, так как уже посчитал - если все конденсаторы поставить блэк гейт FK, а питание и выходные (10000мкф) Elna Cerafine, все мелкие Silver MICA, резисторы 0,1% - 200 долларов за канал. Так как у меня есть два оригинальных сагдена, никаких проблем с настройкой режимов не предвидится. Собирайте, разве это сложно? поглядите на схему... Понимаю, это плагиат и все такое, но угрызений совести не испытываю.

если простенькие, то зачем их собирать? в магазинах их же навалом и разработчики вникали в вопрос как раз, как ты указал.

Вот и я удивляюсь, что же вы мучаетесь... Почему - не получается? У большинства получается и весьма недорого. Для меня это тоже было откровением. Что для этого надо? Вот схема, проверенная и собранная кучей людей: lynx24 Вот форум, где на любой вопрос ответят, там же есть и автор: VEGALAB Боитесь разводить плату, купите у автора. Не знаете где купить детали, зайдите в раздел толкучка. Не хотите вообще ничего руками собирать, купите собранную плату полностью, выйдет все равно гораздо дешевле х"й-енда. ох уж эти риторические вопросы, лучше б по существу. а если вы имели ввиду видео карты и материнские платы, то там типоразмеры корпусов и степень интеграции не для самодельщиков - но это я думаю очевидно.

Интересно, какие процессы в ЦАП требуют трех лет изучения? Тем более изобретать колесо необходимости нет, все возможные подходы давно доступны "в картинках". Не совсем понял, зачем приплели сюда видеокарты и материнские платы, тем не менее, если разобраться, большинство производителей используют референсный ОЕМ дизайн, который включает в себя разводку и обвязку. BIOS тоже сами не пишут, в драйвера бывает картинки вставляют свои. В брендовые платы ставят хорошие, высокочастотные конденсаторы - ничего не напоминает?

Есть. Но не куча, а так, толпы спекулянтов, перемаркировщиков/китайского добра, имидж. мейкеры итд. С головой и ушами, разумеется нужно дружить при выборе.

Таким образом нас и подталкивают к мысли, что для того чтобы выпрыгнуть из этой серости, (на самом деле получить всего-навсего добротно сработанную вещь) нужно платить деньги за эксклюзивность. Убогости придали статус - "нормально", а обчным вещам присвоили статус "хай-енд". Я прикрасно понимаю, что с другим подходом и ценой делать хорошие вещи уже давно не выгодно. Но ведь так было не всегда. Не то, чтобы "ebay нас спасет", но что-то в этом есть, так как раньше было личное отношение к работе, энтузиазм и гордость за изделия. Усугубляет то, что люди обленились не только делать что-то для других, но и для себя. Где вы видели радиста любителя, не собравшего ни одного приемника? И это при том, что собрать сейчас очень хороший цап, скажем по схемам Андронникова, гораздо легче, чем когда-то нормальный приемник. Людей, которых цены на хай-енд не тяготят я понимаю - действительно, так легче, но остальных с трудом.

Никогда не замечали, что фирмы типа Меридиана, Вадии, Лаври и мн. других имеют специализацию, в пределах которой собственно и ценятся, а также более или менее неизменную линейку продуктов. Хотя у них тоже бывают MK, SE и так далее - кушать то ведь хочется.... Сравните теперь с надами, денонами, ротелями, маранцами... я не хочу никого обидеть, но тут и смысла слепое тестирование устраивать нет - если бы хотели давно сделали бы одну модель и успокоились. Таким образом, лажа, на мой взгляд, в основном у любителей пообновлять линейки раз в квартал, и причем сознательная. И квалификация разработчиков тут дело десятое. Некоторым типа Кена Ишиваты, не в западло даже приложить перст с собственным именем, раз в пару месяцев для создания эксклюзивной версии очередного барахла.

общий опыт разработки и наличие доступа к трубуемой измерительной технике - вот такое отличие может быть. в звуке за такие деньги мы ищем ньюансы, они вытекают из ньюансов схемотехники и как раз "мелких деталей". Есть пару профессиональных инженеров-самодельщиков - Гуидо, да Андронников, которые не имеют этих проблем, но они и не самодельщики по большому счету. и опираются они на свой личный вкус, коммерческую составляющую и доступность чего-либо. Поэтому я не взялся бы утверждать, что изделия от них, к примеру, звучат не хуже, чем на тех же основных микросхемах от той же вадии или меридиана. другое дело, что таких коммерческих изделий особо и нет, так как "cost no object" нынче почему то в золоченных гайках выражается

В этой ветке, насколько я понимаю не ставился вопрос собираем мне систему... А что-то типа не лоханулись ли вы господа... В любом случае, как бы вы не обижались на нас, собратьев по увлечению, подход ваш к выбору техники, и выводы для меня, как наверняка многих на этом форуме - загадочны. Вы располагаете суммой для построения нормальной во всех отношениях системы, но не достаточной, чтобы волевым решением, по советам или теоритическим выкладкам, купить заведомо с запасом и "то что надо"- выход тут либо постепенное приблежение к своему идеалу звука от чего нибудь менее дорогостоящего(ведь он должен еще сформироваться), либо покупка практически чего угодно якобы референсного - вероятность удовлетвориться гораздо меньше, чем попась в итоге опять к спиралевидному варианту. Вы же сами говорите, что сумма для вас весьма значительна, а хотите выкинуть ее в прямом смысле. И все эти названия, фирмы и технические характеристики, которыми вы сыплете на нас не имеют прямого отношения к качеству звучания, а сравнивать в лоб занятие ваше личное, если вы еще не выросли как эксперт и не доверяете себе сами, советовать вам большая глупость. Надеюсь Вы меня поймете.

у меня на компьютерных наушниках, с интегрированной звуковой, любые отличия замечаются, при вдумчивом прослушивании... правда эмоциональности это звуку не добавляет. я кстати за время владения меридианом, научился делать поправку в уме, как это будет звучать на домашней системе, достаточно точно, при прослушивании на работе, перед записью очередной болванки. и плохо звучавшее на работе, звучало как правило еще хуже дома. любит он сволочь хорошие записи, а неважно записанные звучат гораздо хуже, чем есть на самом деле. у вас другой опыт?

самым большим откровением, для меня стало то, что референсные источники, имхо, позволяют найти много нового и интересного и в не очень хороших(по качеству) записях. а вот с хорошими записями, все проще, они звучат практически везде - где то хуже, где то лучше. Но частенько эти референсные записи не имеют "души" - они как-будто, созданы для тестирования аппаратуры. во многих хороших записях, при ближайшем рассмотрении вычистили что-то важное, для придания блеска звукам. У меня лично путь проходит пока спиралеобразно, основные вехи - сначала я слушал все и все звучало примерно одинаково, потом аппратура мне мешала слушать "плохие" записи, которые не слушались вообще, теперь я слушаю музыку почти в любом качестве - звучит абсолютно каждый диск по-своему. Хотя и сокрушаюсь частенько, по поводу как такую хорошую музыку, не смогли записать достойно. Какие еще открытия ждут...?

Очень интересная получилась тема, жаль что темперамент Делетанта не даст ему прислушаться к хорошим советам. То как играет Меридиан, это очень значительная на мой взгляд победа инженеров. Но не в абсолюте, а с конкретным посредственным цапом. Мне, одно время очень нравился этот звук, особенно нравился в одном из режимов - в свое время подсказал кажется Игорь. Но это от общего моего уровня понимания качества, который очень трудно поднять на должный уровень, так как в такой глуши найти себе референс не по цене, а качеству, достаточно сложно. Вот она оборотная медаль сказки про короля, когда прозреть даже целенаправленно достаточно сложно. В целом, Меридиан 508.20/24 сделаны с душой, но на мой взгляд, если говорить о звуке, то целиком и полностью прав Ja Ja.

присмотритесь к буржуйским сайтам, так как в самоделке все очень дорого.

Костя, это вы про проходные или обратную связь?