Публикации felix - Страница 70 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

felix

Senior Members
  • Публикаций

    3346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя felix

  1.    а такая кривизна всегда есть в колонках с пассивными фильтрами, катушка индуктивности совсем из другого провода. и ничего кривого в звуке от этого. даже при биампмнге будет кривизна - в усилителе сигнал идет совсем разными путями на плюс и минус динамика
  2. с волновым очень интересно. расскажите потом. я при распайке переменника умудрился в двух проводках напутать, у моего сидюка выход практически на короткое работал. и не сдох
  3. я отредактировал свое сообщение, но не сохранилось. хотел написать так: сами параметры не растут, их растят производители.как то ококок уже приводил пример карбонового ванденхула, где сопротивление шнурка в тысячу раз выше самого препоганого кетайского межблока отдивидюка. и нинего страшного, как ожидалось бы любителями высоких электрических параметров.
  4. сами, ну нет. их специально растят производители для тех кто оценивает звук в цифрах.
  5. на 10 ом только макаровский буфер потянет. я всего то сменил 100 ком на 1 ком, для типовых буферов вполне посильно, ток вырос в 100 раз и во столько же раз вырос звук, это для тех кто оценивает звук в цифрах
  6. Понимаю и поддерживаю. Сам недавно нагрузил источник сигнала через межблоки на низкоомный переменник - регулятор громкости. Результат потрясающий, все стало заметно лучше, особенно бас.
  7. емкость, индуктивность и сопротивление это электрические характеристики и нет их прямой зависимости со звуковыми характеристиками кабелей. Тому есть множество фактов.
  8. учебник физики это тот примитив на который ссылаются аналогичные оппоненты
  9. Еще совсем недавно я бы однозначно ответил что должны быть одинаковыми. а сейчас, у меня совсем другое понимание линии передачи сигнала. Вот переделаю провода в свой системе поэкспериментирую и можно будет уже дать определенный ответ на Ваш вопрос.
  10. так делать не стоит, получим фазовую рассогласованность. или 2 динамика активно или их же пассивно. вопрос к Андрею Молочнику: в кроссе на каждую НЧ головку свой фильтр или обе от одного подключены?
  11. так же. несмотря на дипольность излучения. басовые стояки - это исключительно природа размеров и пропорций комнаты.
  12. вот недавно сделал инсталляцию на Jamo R909. помещение 50 кв, но с "вторым светом" и дополнительным объёмом сбоку на верху, всего кубов 400 примерно. "прокачивает" без проблем.
  13. да, но в каких-то системах это слышно, а в каких-то совсем ничего нет.
  14. Объективный подход - это статистическое мнение группы. а оно есть и как видно, положительно. а то что вы пишите, это субъективно.
  15. уж сколько я слышал систем с плоской сценой. особенно на проводках с луженым или посеребрённым проводником. или любой компонент с кривой ФЧХ прилепливает звук к колонкам так, что не оторвать. всё это есть.
  16. в виду того, что очень часто колонки и весь электронный тракт так же, приближают сцену, а то и просто приклеивают ее к колонкам, то такое искусственное углубление сцены позволяет приблизится к реалиям. это мое мнение. кстати, это искусственное приближение не менее искусственно, чем вообще воспроизведение звука через бултыхающие диффузоры динамиков. у меня в системе на дипольной акустике хорошо слышно,что если сцены нет и сведено всё плоско, то никакого искусственного углубления от диполей тоже нет все звучит в плоскости щитов.
  17. верно. на АЧХ сигнала не влияют, а на энергетику звучания очень влияют. и про гармоники отчасти верно, НО, если нет на динамике тона 20 гц, то и гармоники почти не слышны.
  18. неповезло. как раз глубокая сцена - это особенность дипольной акустики, надо всего лишь отодвинуть их от задней стенки минимум на метр.
  19. я заставил звучать Легаси Висперы от 20 гц без идущего в комплекте с ними саунд процессора который поднимал им низ. просто принес хорошие толстые провода и усилитель взял который воспроизводит суббас. был чистый хорошо слышимый тон 20 гц.
  20. вот именно такие выводы я обычно и слышу от от тех кому демонстрировал акустику в оформлении опен баффл.
  21. я не повторял акустику Jamo. дело в том, что я не фильтровал НЧ-СЧ головку снизу, по причине отсутствия хорошего конденсатора на пару сотен мкф, а плохой угробит всю серединку. я ограничил снизу энергетику тонким проводом на эту головку. если распускать басовую головку верх до 250 гц, то будет наложение частот. кроме того, 8-ми дюймовая головка с мощным сдвоенным магнитом способна воспроизводить диапазон от 60-70 гц и делать это "быстрее" чем тяжелый басовый динамик. у меня сначала была 2-х полоска и эта головка в щите выходила на -3 дБ примерно на 65 Гц.
  22. это игра света, светильник стоит у левой стены. динамики одинаковые. от R907.
  23. Продолжаю заниматься улучшайзингом свой системы. У меня на повышенной громкости наблюдалась гаденькая резкость на средних частотах. Причину я знал, это модальные искажения большого 8-ми дюймового диффузора из карбона. Часто посещали мысли о замене. Решил попробовать задемпфировать сам диффузор, купил брусочек из бальзы, нарезал по размеру, обточил по криволинейности диффузора и приклеил с обратной стороны 8 брусочков. Результат превзошёл все мои ожидания – от «гребёнки» не осталось и следа, как следствие тоналка заметно изменилась, пропал акцент на верхней середине. В общем, слушаю, привыкаю к новому звучанию.
  24. Миша, буду в субботу весь день, увидимся.
  25. если на всю сумму купить тормозной вайфай, то может и утроится.
×
×
  • Создать...