Помнится по блютусу через microsoft HID с обычного мобильника (SonyEricsson) управлял. Потом бросил - пропала необходимость. Вроде ничего сложного не было.
Понятия не имею. Не слушал данный девайс. Но если у вас возникает такой вопрос - думаю сразу на помойку.
Апгрейдами, было дело, страдал лет 10-12 назад. Тоже самое - резисторы, конденсаторы, "тороидальные трансформатры", "кентороны в питание" и тому подобная тема. Пока не понял, что всё равно придётся юзать изначально грамотно и профессионально разработанные и собранные аппараты. Уверен, что и вы придёте к такому решению. Тогда и поговорим
Сорри, за офф.
А мне наоборот ничего не понятно. Вовлечённость, отстранённость, кристальность
ЗЫ
Надо заметить, что как минимум два девайса из контрольного тракта - ЦАП и особенно усилитель (или апгрейд их так изменил?) не подходят для высококачественного зв. воспроизведения.
Теоретически - возможно. А практически - ни разу не сталкивался с main field мониторами такой конструкции. Вы же знакомы с дженелеками - вот нормальный монитор дальнего поля:
Ну или вот Westlake SM-1 например:
И даже Adam S7A:
ЗЫ
Всё-таки при таком бюджете лучше убедиться лично в соответствии, имхо...
Однако!
Всё-таки может стоит слетать в штаты - послушать эти НЧ-блоки? Что-то не доверяю я басовым секциям, собранным из сч-говорителей. И в студиях их используют как мониторы ближнего/среднего поля (без нч-секций).
Тут важны детали: как влияет, на что влияет, при каких условиях влияет и тд.
А то у меня есть реальный пример влияния на звук атмосферного давления и влажности воздуха, правда вполне объяснимый физически Здесь это полный офф, но могу рассказать, если интересно.
О девайсе из поста №1. Что-то мне подсказывает, что ощутимое улучшение звуковых параметров может дать только улучшенный клок LClock. И то в случае отсутствия обратной синхры от ЦАПа или внешнего синхроклока. Остальное - линейный БП, даунклокинг ЦП и тд и тп - спорно (в данном случае). Интересно было бы услышать отчёт о последовательном влиянии того или иного этапа модификации на звук.
Спасибо за инфу. Про мощность и мостовое включение написано на верхней крышке, там же нарисована блок-схема, наколько я помню. Включатель питания у меня квадратный, выпущен аппарат примерно в 80-82-м году, насколько я помню надпись на плате. Мой апгрейд заключался в исключении из пути сигнала входного буфера-сумматора на операционнике, который преобразовывал симметричный вход в несимметрию. И вход соответственно переделал под RCA. Если у вас есть инструкция по эксплуатации или сервис мануал - может отсканируете? Или хотя-бы сфотографируете и пришлёте по почте? Буду благодарен.
То есть главная цель звукоинженеров - увеличение джиттера и деградация звука? Понятно, так и запишем. А что происходит с джиттером если девайсов этак 5-6 последовательно подключить по цифре без общего клока не сообщается? Могу просветить - он с высокой вероятностью станет таким, что будут вообще срывы синхронизации
Ого! Целая коллекция! У меня вроде X300-й... Точно не помню. Но тоже 2U высотой. Как и на фото. А кстати, какой на фото? Немного отличается кнопка питания. Балансное включение используется?
Хотя бы инструкцию по эксплуатации, а лучше сервис-мануал. Там на задней панели есть интересный переключатель-коммутатор (или два - уже не помню), хотелось бы понять его назначение.
Это где-ж вы такой жестокий бред находите?
ЗЫ
Даже слово в названии MLP - Meridian Lossless Packing переводится как "без потерь", уж хоть тут бы задуматься...
http://en.wikipedia.org/wiki/Meridian_Lossless_Packing
ЗЗЫ
Дегродация - что это?
А есть ли какая-нибудь информация по этому аппарату? У меня такой в кладовке лет 8 хранится. Просто пока нет для него подходящей "компании". Звук - просто отличный (особенно серединка проработанная впечатляет). Покупал used на студийной распродаже (аппарат 80-х годов), кое-что доработал, к сож. никакой полезной инфы в инете не нашёл - может вы что-нибудь подскажите?
ЗЫ
Система (особенно АС) производит впечатление
Сильно подозреваю, что результат получился не столько из-за сечения кабеля, сколько из-за более качественного материала провода.
Обычные 6,5 квадратов с рынка больше подойдут для сварочного аппарата, чем для АС
WC в студиях обычно подключается либо "звездой" (от WC генератора отдельный кабель к каждому цифровому девайсу), либо каскадно (последовательно от генератора к устройствам), либо комбинация первых двух. Никаких "подгаживаний" не наблюдается (откуда такая информация?), так как цифровые устройства не вносят от себя ничего в линию WC. Обычно на проф. цифр. приборе есть BNC коннекторы In/Out/Through, терминация как правило автоматическая. Тройники употребляются крайне редко (не упомню уже когда и сталкивался с таким подключением), но и в этом случае никаких влияний на последующие девайсы не обнаруживается.
Нет, только ks. Особенность драйверов. Производитель заявляет, что это "фича, а не баг". Проверить, понятное дело возможности нет, тк дров ASIO тоже нет
ЗЫ
Буквально пару дней как вышла новая версия драйверов под Win:
http://www.m2tech.biz/download.html
А не слишком ли драматичны все эти заморочки с SSD, RAM дисками и тп?
Однозначное влияние всех комповых питательных, дисковых, видеокарточных, мышиных и прочих контроллеров обнаруживается только для аналоговых цепей. Если юзать цифровой выход - всё не так драматично имхо. Задумайтесь - если идти этим путём до логического конца не останавливаясь, получим... сетевой плеер типа Linn