Normann

1/4 волновой рупор и TQWP совершенно разные вещи, как по принципу работы, так и по конструкции. Почитайте хотя-бы в Википедии, если умные книжки лень полистать.

Не блещИте дилетантизмом в области рупорной акустики. Это может испортить Вашу репутацию.

Я и не утверждаю, что являюсь обладателем ПОЛНОФОРМАТНОГО НЧ рупора. Пользуюсь с успехом четвертьвольновым. Слышали про такие? Для информации от обеспечивает мне неравномерность в НЧ области не более +-2.5дБ, нижняя рабочая граница по уровню -3дБ равна 50гц. Данная неравномерность намного ниже неравномерности любого акустически подготовленного помещения в жилом фонде. Общий объем каждой АС составляет примерно 700л. Это не пукалки - полочники на 6" пластмассовых тазиках. Так что оставьте свои хи-хи на другой раз.

Изучите внимательнее теорию, тогда таких фраз возникать не будет. Рупор - нисколько не резонансное АО. Р. - это устройство служащее для согласования акустического импеданса среды и излучателя, акустический трансформатор. В отличие от любого резонансного АО работает в широкой полосе частот.

У Вас может и не рупорная, а у меня очень даже рупорная. В итоге эффективность АС в диапазоне 50...12000 находится в районе 102дБВт. Это позволяет мне с большим запасом использовать усилитель с выходной мошностью менее 3Вт. Для жилого помещения вполне достаточно, даже при прослушивании симфонической музыки.

Забыли упомянуть важнейшее достоинство рупора. Использование этого АО позволяет создать эффективную АС с высоким КПД, соответственно открывает путь к использованию маломощных, но высококачественных усилителей. Искажения в полноформатных правильно спроектированных и изготовленных рупорных системах как минимум на порядок ниже, чем в системах прямого излучения. Это связано с тем, что для создания равного СПЛ требуется намного меньшее смещение диафрагмы, что позволяет ей работать в линейной зоне гибкости подвеса и магнитного потока в зазоре. Это достоинства. Есть конечно же и сложности реализации, которые при упрощённом и компромиссном подходе становятся недостатками. Относительно использования тонкого металла в рупорах: естественно он имеет резонансы, которые проистекают не от ущербности идеологии, а от технологической экономии (упрощение геометрии для облегчения литья, штамповки, обработки; уменьшение толщины для снижения себестоимости и веса; использование более дешёвых сплавов;...) Обычно выраженной окраской обладают глубокие металлические рупоры с компрессионными драйверами, настроенные довольно низко. Они работают в более узком диапазоне (значительно меньше 4окт.). Наименьшей либо отсутствующей окраской обладают широкогорлые неглубокие деревянные или композитные рупоры - трактрисса. Они эффективны в более широком диапазоне частот (около 4октав) и имеют очень плавные спады характеристики выше и ниже критических частот. Фазовая характеристика таких рупоров идеально гладкая и без изломов, имеет равномерный наклон в сторону ВЧ.

У меня Grado RS1, куплены уже очень давно, использовались с трансформаторным однотактником на 6Н6П. Амбюшуры уже от времени крошиться начали, сейчас ищу мастера по коже для изготовления новых с волосяной набивкой. Таким телефонам как Grado предписана вечная жизнь, ибо они лучшие и незаменимые для меня.

Неужели Вы страдаете эмоциональной глухотой и не можете понять звучит музыка хорошо или плохо? Или важен простой перебор глупых железяк и сравнение чего-то с чем-то ради самого процесса? По-моему понять играет Музыка или нет может любой обыватель, мало-мальски культурно развитый, и для этого не нужно обладать даром экстрасенса-аудиофила. Музыка либо трогает душу и тогда с системой всё в порядке, либо оставляет равнодушным - значит система никуда не годна.

Не зарекайся насчёт "навсегда". В твоём корректоре есть ещё варианты эволюционной модернизации, хотя он хорош.

Давно уже не был в Техно-М, но по прошлому опыту могу сказать, что хоть у них цены и не маленькие (в среднем по полтинничку за пластинку), но иногда у них можно было купить приятное. Выбор был не богат, но 1-2 отсутствующие в коллекции найти вполне реально. Переиздания конечно не всегда удачные (в сравнении с имеющимися оригиналами), но 30% успеха это тоже неплохо. Сужу исключительно по классике и джазу, т.к. рок приобретаю всегда только в оригинальных первопрессах, другого не признаю. В общем желающему купить что-то новое и приятное могу вполне рекомендовать.

А мне кажется что это с большой вероятность монтаж, наложение на картинку звука с цифрового носителя. Акустический отклик совершенно не соответствует реальному помещению. Любители пофорсить часто этим промышляют, выкладывая на Ю-туб ролики.

Revox SCM TDL RTL3 Magnepan MG-...уже не помню Magnepan MG2.7 Tannoy Westminster Klipschorn АС собственной разработки

Я не знаком с ним, мнения не имею.

Есть же вторичный рынок, да и киты на худой конец. Это то, с чего можно начинать слушать винил. Аппараты ниже классом играют не лучше КД проигрывателя среднего пошиба, вне зависимости от уровня стола и головки. Нет, меня от Вимы, камней в ламповых усилителях, тороидов, копеечных резисторов, печатных плат может вырвать ненароком.

Не за что. Не думаю, что данный корректор способен оставить след в памяти. Почему-бы не начать путь с М2 RIAA от Audio Note? Недорогой и при небольшой доработке вполне может звучать.

Нет, ошибка. Я к таким поделкам с конденсаторами Вима руки не прикладывал.

А вот деревянные тонармы, которые делаю я : http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=4887&start=0

Если головка дрожит и на слух это проявляется в виде "блеяния", напрмер на рояле, то в первом приближении можно сказать что основной резонанс тонарм-головка смещён слишком низко и он не демпфирован (оптимум в районе 10-12Гц). Данное явление может возникать при установке на тяжёлый инерционный тонарм головки с высокой гибкостью подвижной системы. В этом случае правильнее поменять либо головку, либо тонарм на более подходящие. Как временное решение можно попробовать максимально облегчить тонарм, снять с него все ручки, поменять болтики на алюминиевые, заменить груз противовеса на вольфрамовый, смещённый ближе к оси поворота. Также если есть возможность, то необходимо установить/настроить устройство демпфирования паразитных колебаний.

Корректоры играют. Владельцы слушают музыку. Какие нужны новости?

Выскажусь также по теме. Давно уже с цифрой не общаюсь, но во времена увлечения хай-эндом попользовался разными моделями ДАКов Мэнли. Разница между Джуниором и Референсом конечно велика. Особенно мне нравился и запомнился первый вариант Рефренс ДАК. На мой вкус звучал интереснее более поздних модификаций. Джуниор можно ещё уличшить, поработав серьёзно над аналоговой частью, но это уже другая тема и новый виток.

К сожалению Мундорф Суприм - не фольга, а металлизация. Если хочется добавить в звучание теплоты, то ставьте Jensen Speaker Capacitior (алюминиевая фольга, б/м, на 100в), если любите наоборот хай-рез, то обратите внимание на MultiCap PPFX, PPFX-S. Из вариантов подороже (но и получше) - Duelund.

Господа, проблема не в том, что теоретически анкеры не выдержат, а проблема в практической реализации. Поясню возможные косяки. Предполагаю что у монтажника будет хороший перфоратор, анкеры и хороший бур. Никто из нас не застрахован от наличия раковины в бетоне, камня уводящего бур в мяготь, банальной арматуры, мягкой штукатурки в которую вдавится нижнее крепёжное ухо при приложении усилия к кронштейну. Всё это делает крепление ненадёжным либо вообще невозможным в данном месте, и что теперь бросать эти отверстия и делать новые? Давайте будем реалистами и заранее предусмотрим возможные неприятности.

Да, именно так. Я использовал такую настенную полку для проигрывателя виниловых дисков в середине 90-х. Она была изготовлена из 45-го уголка (даже без косынок). Крепил анкерами, в виде буквы "L". Так нагрузка меньше, да и образуется естественное боковое ограничение от съезжания конструкции. Проверял просто - использовал как брусья для отжиманий. Масса постоянно установленной на них конструкции ~40кг.

Плечо крепления консоли мало. 10кг нагрузки на конце консоли создадут усилие на отрыв от стены более 100кг. Вспомните физику либо конструкторские дисциплины. Использовать данное устройство опасно, можете поверить на слово человеку с профильным образованием и 15-летним опытом инсталляционной работы. Правильнее применить консольный подвес с крепёжной привалочной плоскостью не менее 20-25см длины и косынкой для прочности.

http://www.sound-smith.com/retip/ http://www.thecartridgeman.com/repair.htm Ссылок куча в сети