Normann

Ну про 250тыс. Вы конечно маленько загнули! Даже такая кубатура вероятно не раз капиталку проходила. Но аппарат конечно хороший, для путешествия по дорогам, а вот если свернуть в лес на тропинку или не дай Бог в горы, то...

Vandersteen - потенциально очень приличные АС, но подбор подходящего усилителя, не просто мощного, а гармонично подходящего, может быть очень непростым, и рекомендации производителя в данном случае не панацея, если Вы хотите большего! Найти золотую середину, баланс между ватной пластичностью и агрессивной резкостью звучания - вот задача из задач! Мощность здесь не решает ничего. Тем более нужно помнить о том, что сделать мощный и качественный усилитель в разы сложнее, чем маломощный и качественный, со всеми вытекающими последствиями.

По поводу цен. Как говорит на это мой товарищ: не цены высокие, а просто мы мало зарабатываем!

Думаю выбор типа мото зависит исключительно от склада характера водителя. Я например страдаю по эндуро и другие мне в общем-то не нужны, хотя и вполне способен понять выбравших другой тип мотоцикла. Во всех есть свои прелести. На той неделе проходил случайно мимо салона Харлей Дэвидсон и пр. на Красной Пресне. Какие же там стоят красивые аппараты! Мне кажется высокий рост - не помеха низкой посадке. Единственное - нужно адаптировать сиденье для удобства рук и ног, отодвинуть его чуть назад. Посмотрите какую красоту соорудил Андрей с товарищами. Не сомневаюсь, что поправить эргономику без ущерба всему остальному для них не представляет труда. В идеале конечно построить байк под себя, но это не дёшево!

О-о-о!!! Спасибо за подсказку. А я не нашёл, потому и открыл тему. Может быть модератор объединит? Я сейчас временно безлошадный, за исключением всяких скутеров, но к весне нацелен взять это:

Здорово!!! Золотые руки. Прямо как в ОСС по Дискавери. А что за мотор?

Есть среди нас любители мото? Предлагаю коротать зимние вечера здесь, ожидая следующего сезона.

Верно. Гринкон - самое недорогое решение из приличных ШП для щита или Рондо. Начальный вариант, так сказать!

Да Икеду-то вполне можно ставить на эти приличные столы (особенно 301). Потенциал будет реализован. Из роликов они довольно тихие и прецизионные. Как любой другой стол Гаррарды имеют недостатки и естественно достоинства. Подробнее распространяться на эту тему не хочется, всё давно пережёвано. Здесь речь о другом, почему высока цена на них, оправдана-ли она и можно-ли купить за эти деньги иное? Цена определена рынком, балансом спроса и предложения, имиджем изделия, потребительскими свойствами, надёжностью и ресурсом. Через мои руки прошло некоторое количество Гаррардов в различном состоянии. Могу констатировать высокое качество сборки, точность конструкции, чрезмерную перегруженность механическими узлами и приспособлениями, спорную систему привода (тип мотора) и регулирования скорости вращения. Звучат эти столы хорошо, работают долго и беспроблемно, выглядят (301) симпатично, шляпный конструктив допускает применение различных плинтов и тонармов. Что ещё нужно человеку для счастья? От того и спрос!

Мода диктует цену.

Дима, поправлю тебя, Decca у меня использовалась с 3,5гр. прижима. 1,5...1,7гр. я давлю на Grado The Reference. На Fairchild - 4,85гр. Считаю что ролик, и в некоторой степени ДД, прекрасно работают именно с головками имеющими невысокую гибкость и большой прижим, то бишь со старинными. Современным годится любой привод, лишь-бы он был конструктивно выверенным.

Я не говорю конкретно об этих динамиках, рассуждаю об общей концепции. Для рупора конечно же требуется мощная магнитная система что в итоге понижает добротность и повышает эффективность в средне/верхней части звукового диапазона, ну а рупор необходим для повышения отдачи в нижнем регистре. Итог: высокоэффективная относительно широкополосная АС на одном динамике. 100дБВт/м - реальность!

Фазик, написано. Всё же 8" ширику с однотактом рупорное оформление более подходит.

Мне хотелось-бы внести небольшую коррективу на тему "здоровья" усилителей. На мой взгляд малая выходная мощность не тождественна "хилости" усилителя, как и наоборот, не всегда мощные усилители звучат энергично и ритмично. Возьмём для примера маломощные усилители Юрия Макарова. Назвать хилыми я их не решился-бы, справляются играючи даже с довольно сложной нагрузкой. Слабость усилителя проявляется не как недостаточное звуковое давление, которое зависит от эффективности АС, а в первую очередь не способность полноценно контролировать акустику, что приводит к аморфности, многочисленным призвукам, расхлябанности и размашистости звучания. Не являюсь однозначным поклонником его концепции, но не могу не уважать его подход к построению аудиосистемы. Если же вернуться к теме совместимости маломощного лампового усилителя с АС, то в общих чертах предложу закономерность соответствия токовых и демпфирующих способностей усиления эффективности АС и суммарной инерционности подвижной системы. Инерционность складывается из общей физической массы подвижек и прикреплённого объёма воздуха. Именно поэтому высокоэффективные лёгкие ШП нагруженные на большие НЧ рупоры не являются лёгкой нагрузкой для усилителя. От усилителя не требуется большой выходной мощности, но крайне необходим жёсткий контроль нагрузки. Это конечно не достаточное условие хорошего звучания, но обязательное и необходимое.

Если перекоса вправо на музыке нет, то вероятно проблема в следующем: если неаккуратно до Вас пластинки чистились щёткой от центра к краю, то пыль набивается на внешнюю сторону канавки. Пробуйте несколько раз прочистить от края к центру (я делаю только так), и не спеша, за несколько подходов. Треск может уйти. Второй из причин подобного может быть мойка пластинок жёсткой водой и последующей вертикальной сушкой. Соли как раз оседают именно на внешней стороне канавки. Возьмите микроскоп и подробно изучите поверхность. Ответ на свой вопрос найдёте без сомнений.

Я слушаю

У меня тоже конусы из палисандра. 8шт по кругу, упираются в разгонную дорожку и пара у оси шпинделя на пару миллиметров короче. Это позволяет с небольшим прижимом слушать и кривые пластинки. Вот такой вариант делал для одного из знакомых:

Конечно. Согласен. На фото одна из Ваших АС? Как Вам кажется, удалось соединить в целое столь много разнородных излучателей?

Валерий, а если человек слушает моно, либо раннее стерео (лево-право) с полным отсутствием такого понятия как "звуковая сцена"? Где ему искать 3Д? Шутка. Я не против сцен и локализаций, но после того как с тембром и энергичностью всё в порядке. Слушал огромное количество современных дорогих аудисистем, красиво рисующих псевдореальность, но мерзопакостно синтетически звучащих, совершенно неестественных. Пока не слышал ни одной, сочетающей в себе все прелести одновременно, разве что живое исполнение.

Видимо Вы - атеист/материалист. Возможно со временем смысл станет понятнее, а может и нет. Интересно, если ли у Вас музыкальное или хотя-бы гуманитарное образование? Техническое видимо имеется.

Они все взаимосвязаны. Если так не считаете, то выберите любое, наиболее понравившееся Вам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0

Износ тем меньше, чем меньше удельное давление на стенки канавки. При малой его величине деформация носит обратимый характер и пластинка живёт очень долго. Современный винил содержит в себе достаточно пластификаторов, потому будет жить особенно долго, хоть звучит хуже из-за большей эластичности дорожки (по сравнению со старыми выпусками).

Пожалуй. Ваш сбалансированный подход к этому делу вызывает уважение.

Значит я и некоторые из моих знакомых растём в обратную сторону Молодость - это прекрасно!