вера

Покажите плз. фазовую ха-ку усилителя кл. D. Привожу фаз. х-ку. нашего усилителя РА1000PFK, он у Андрея был пару месяцев.

Я же тебя спросил, для чего? Это уже напоминает анекдот:-" В тенечке под пальмой лежит негр, отдыхает. Идет поблизости белый и говорит негру: - Чего ты лежишь под деревом, на котором столько бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их... - Зачем? - Как зачем? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, которые будут бананы с пальм сшибать, а ты будешь продавать. - Зачем? - Потом наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация. - А это зачем? - Будешь богатый. Другие будут работать, а ты будешь только лежать в тенечке под пальмой и отдыхать. - А сейчас я что делаю?

Нашей фирме 35 лет. За это время были предложения от дилеров из Англии, Индии и т.д. начть выпускать для их рынка по 1000 усей в месяц. И мы отказались и поэтому живы, а некотрые повелись на деньги и получили большие проблемы. Выпускать усилители D кл. одиночке вполне под силам, а вот даже малому предприятию нет. Если кто-то проходил сертификацию по ЭМС (а мы регулярно это делаем), то видел как устроена тестовая комната- она вся заключена в металлическую сетку. Т.е. надо переобрудовать производственные помещения. Когда нам приносили на проверку проф. усилители кл. D, то это была сплошная жуть. У нас есть совесть не выпускать такого Франкенштейна!

И я говорю, что сейчас цель ДЕНЬГИ. Весь зарубежный форум в восторге от цены 200 баксов. А малообеспеченные тоже хотят слушать музыку, а таких горздо больше чем высокооплачивемых, их сотни миллонов! Как раз отличная тема для Китая! Но у нашей фирмы есть своя этика.

Андрей, не совсем так. Моё покаление получило отличное советское образование и во главу угла ставится ЦЕЛЬ. Многие говорят что кто-то делает не так, он ничего не понимает. А кто знает какую цель он преследует, может в соответствии его цели он действует очень правильно. Объясни мне, пожалуйста, для чего нашей фирме надо делать усилители класса D? Потому что туда бежит стая лемингов?

Из личного опыта:- В конце 80-х в Ленконцерте была переаттестация и меня попросила Мария Пахоменко помикшировать во время её выступления. Я пришёл в назначенное время, Миша Зальцман пустил меня за пульт. Я на эквалайзере прибрал 90 Гц, поднял чуток 12 кГц и 14 кГц. Выступление М.Пахоменко прошло великолепно. Вечером Мария Леонидовна позвонила и поблагодарила меня за отличную работу и добавила, что все отметили, что когда она пела, как будто распахнули окно!

Сегодня путешествую по Роллингам и тоже, что и на LP. Те что записаны с DSD звучат превосходно! The Rolling Stones – Big Hits (High Tide And Green Grass) (2006, Vinyl Replica Sleeve, CD) - Discogs DSD Direct Stream Digital Direct SBM Super Bit Mapping Direct

50 летним

Я уже рассказывал, как при сдаче комиссии усилителя Бриг, по моему, в 1975 г. при сравнении с Маранцем достаточно было тембр ВЧ на Бриге чуть-чтуть подкрутить вправо. И Маранц был побеждён!

А это частотка при 4 и 8 Омной нагрузке. Разница в 0,7 дБ на 15 кГц?

Чтобы один усилитель звучал лучше другого достаточно разницы и в 0,1 дБ! А здесь 0,5 дБ на 14 кГц.

Аналогичная история была у нас в 90-х. Алдошина в зачёт за наши усилители поставила нам свои большие мониторы. (Андрей Молочник слышал их у нас). Акустика тяжеленная и её перевозили в разобранном виде. Собирал представитель ИРПА, фамилию назвать не буду, но он потом стал редактором журнала Аудиомагазин. В процессе подключения динамиков у СЧ перепутал в одном канале плюс на минус. Мы это услышали позже. Вызвали чтобы исправили. Так вот приехавшие эксперты, послушали и сказали, что всё звучит отличено. Но когда вынули СЧ динамики, то удивились, что была противофаза.

Было дело!

Вчера узнал, что мой приятель качает образы SACD и копирует на болванки, говорит качество отличное. Правда у него верхний Denon, который читает прожённые болванки.

Продолжаю наслаждаться Jacques Loussier Trio – Mozart Piano Concertos 20/23 (2005, CD) - Discogs

Сегодня обнаружил у себя CD Jacques Loussier – Plays Bach Encore! (2007, CD) - Discogs Фантастика!

Андрей,ты зыбыл, РА1000 у тебя уже был и ты его тестировал и в полную полосу и в би-ампе. 13 октября 2023 "Пока прогнал 4 усилителя мощности (в полную полосу c JBL). Три варианта Neva Audio(А-500, РА1000, NA4000) и Bricasti M15 . Явным фаворитом в полную полосу с заметным отрывом выступил NA4000 !" Опубликовано: 14 октября 2023 " JBL 1400 Array bg Bi-Amping MICHI P5 S2 Nava Audio PA 1000 & NA 4000"

"в свое время Neva Audio укротил нрав Figaro XL , а для JBL был не так в пору , как М15" Высказывание от 17.14.2024 противоречит 13 октября 2023 "Пока прогнал 4 усилителя мощности . Три варианта Neva Audio и Bricasti M15 . Явным фаворитом в полную полосу с заметным отрывом выступил NA4000 !"

А я то думал, что ты серьёзно писал. 12 октября 2023 С новой акустикой JBL , в полную полосу , лидирует NA 4000 ( Neva Audio ) Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 427 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука 13 октября 2023 Пока прогнал 4 усилителя мощности . Три варианта Neva Audio и Bricasti M15 . Явным фаворитом в полную полосу с заметным отрывом выступил NA4000 ! За счёт лучшего контроля НЧ регистра и как следствие более спокойные СЧ\Вч . Самая лучшая перспектива и проработка всех сценических эшелонов. Даже не знаю даст ли какое нить улучшение включение по би-ампингу , например две Невы на СЧ\ВЧ и на НЧ раздельно Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 427 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Опубликовано: 14 октября 2023 JBL 1400 Array bg Bi-Amping MICHI P5 S2 Nava Audio PA 1000 & NA 4000 Мой первый опыт подобного подключения в пассиве , не считая экспериментов в активе с Bryston BAX-1 и перевод РАР ( Щитов ) в активный двух полосный режим .Грешен , никогда не было ни шанса попробовать подобный способ у себя дома . То была акустика типа Harbeth , но не было подходящего преда , то был пред, но не было под рукой сопоставимых усилителей мощности . А тут прям проведение какое то )... и MICHI P5s2 с нужным количеством выходов , и правильный комплект усилителей от Neva Audio , и акустика с нужным количеством терминалов \ полос. Грех было не попробовать соединить всё во едино . Что произошло по итогу подобного подключения акустики JBL 1400 Array bg ... сценическое пространство расширилось , разжалось во всех смыслах и направлениях ! Отдельные инструменты стали лучше слышны и стали более осязаемы . Улучшился контроль нижнего регистра , особенно это слышно в тех записях где он доминирует . Уменьшилась и так практически отсутствующая каша и ушел излишний остаточный бубнёжЪ . Система \ Акустика задышала полной грудью ! И это всё не смотря на то что в качестве источника был задействован начальный Naim ATOM HE . Я бы добавил ... произошёл своего рода "квантовый" скачок на новый уровень восприятия ! Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 427 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука 15 октября 2023 Чуть выше отвечал на этот вопрос ).... нет . Хочешь сиди , хочешь броди по комнате , хочешь лежи на диване практически напротив одной колонки ... всё музыкальное действо происходит за фронтальной линией акустики ! Звук не в голове сидит , а он весь там , где по сути задумал режиссёр при сведении . Это в значительной степени заслуга двух усилителей . РА1000 - вообще с запредельными характеристиками по искажениям и чистоте звука . NA4000- имеет бездонную глубину эшелонирования и перспективу . Звуки того же рояля на сцене рождаются из темноты и они наполнены , плотные и полновесные . Новые ламповые и транзисторные усилители топ-класса в системе Андрея Молочника - конкуренты для зарубежных брендовых УНЧ. Обсуждение. - Страница 427 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука

Не знаю, только-что отправили в Китай 4 уся MNA 3000 для пром. применения. Профессиональный одноканальный усилитель мощности Neva Audio MNA3000

Леонид, из личного опыта: в 2000-х началась эпоха ИБП у профсектора и все требовали от нас перейти тоже на ИБП. Мы знали о попытках наши отечественных производителях. Собственное проектирование и изготовление ИБП на давало результата, ИБП просто не работали. Но когда они скопировали зарубежные, вплоть до топологии разводки плат и т.д. то ИБП заработали. Мы заказали одной зарубежной фирме разработать ИБП по нашим ТУ. Ценник 30 000 евро. Но в наши габариты 300 мм х 200 мм х70 мм они ответили, что не смогут уместиться. Вот наше ТЗ: ТРЕБОВАНИЯ К ИМПУЛЬСНОМУ БЛОКУ ПИТАНИЯ Из-за особенностей нашей схемотехники, для стерео усилителя требуются два блока питания, каждый для своего канала. Один БП (один канал) должен иметь: 1. Четыре выхода: 1,2,3 ВЫХОДНЫЕ НАРЯЖЕНИЯ : ( +56 В; – 56 В; -78 В ), МАКСМАЛЬНЫЙ ТОК 60 А В ТЕЧЕНИИ 100 м Сек, пиковый ток 120 А, Peak to Peak 240 А NA 3200 ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ ТОК 10 А ПРИ НАПРЯЖЕНИИ СЕТИ 220 В. МЕНЕЕ МОЩНЫЙ ВАРИАНТ: 6 А ПРИ НАПРЯЖЕНИИ СЕТИ 220 В. 2. Маломощный выход, питание стабилизаторов на плате и вентиляторов: ВЫХОДНОЕ НАРЯЖЕНИЕ (+/- 20В, ТОК 300 мА) ТАКИХ МОДУЛЕЙ ТРЕБУЕТСЯ 2 ШТ – ТЕХНОЛОГИЯ ДВОЙНОЕ МОНО Габариты двойного блока (внутри два модуля) для усилителя: 300мм х 250 мм х h 60 мм Внутри корпуса максимальная температура 90 градусов Параметры питающей сети 170 В – 250 В

Андрей, после цифирь новинок при сравнении усей предлагаю выбросить из твоего тракта всё ненужное и оставить PL200-Мичи-усь мощности или проигрыватель LP-Мичи -уси мощности. Просто у тебя перебор в комнате с электро-магнитными полями. В тестирование кабелей AES отметила, что главное как соединительные и силовые каб. экранированы от внешних ЭМ полей, а у тебя висит и 400 Кгц и 700 и 10 Мгц!