ММА
-
Публикаций
194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем ММА
-
-
1 час назад, ММА сказал:
надо использовать только с апгрейдом.
Я вел речь только об этом. Без апгрейда это все те же яйца,только в профиль.
-
49 минут назад, drpie сказал:
Музыка по HDMI (использую AQ Diamond и WW Platinum) через Classe SSP-800, абсолютно не впечатлила.
Конечно не впечатлила. Ведь Classe SSP-800 тухлый, как г... мамонта. Процессор, так же как и оппо, надо использовать только с апгрейдом. Лучше всего Интегра/Онкио.
-
Дома у каждого по своему. У меня 230. Но ведь много - это не мало.
-
В 01.06.2019 в 18:56, mr_bird сказал:
Denon POA 3000
Кто как думает, подойдет такой транс для этого денона ?
-
8 часов назад, Джон Траволта сказал:
MiniDSP U-DAC8
https://www.minidsp.com/products/usb-audio-interface/u-dac8Price: 255 US
А зачем нужен этот убогий цап ? Если в процессоре все есть. С компа на процессор сигнал по HDMI.
-
17 часов назад, lexal2002 сказал:
Я вообще не понимаю, почему всё упирается в ОРРО ?
По сути, если ориентироваться на файлы, достаточно любого современного медиаплеера типа Zidoo, и процессора с HDMI 2.0
Например Emotiva от XMC-1 и новее.
Достаточно. Но как же быть с музыкальностью ? Вернее с ее отсутствием в оппо и эмотиве.
-
Я пользуюсь процессором , переделанным Тимуром. Впечатления самые наилучшие. Один из знакомых любителей многоканальной музыки имеет в пользовании три процессора с аудиоапгрейдом от Тимура в трех разных системах. Cary Cinema 12 и Primare SP33 не сравняться по звуку с процессорами от Тимура. Если кто хочет убедиться лично в преимуществах его аппаратов, то могу помочь и дать на прослушивание.
-
1 минуту назад, Everest сказал:
Вы проводили? Простите вы кто: физик?математик?музыкант?аудиофил? Если были опыты может и результаты ваших трудов тоже есть?
Вы направленность фиксировали чем приборами (какими и как?) или ушами?
Если это был ваш «тонкий воскресный троллинг», а я воспринял серьезно, тогда вопросы снимаются.
Не надо так волноваться. Троллинг исключается. Поскольку это форум аудиофилов, то будем считать основным инструментом для исследований - уши. Мое уважение физикам, математикам, музыкантам. Из контекста вашего ответа можно предположить, что без соответствующих дипломов высказывать здесь свое мнение и (или) проводить исследования, наблюдения нельзя или невозможно. Этот тезис ложный.
-
3
-
-
В учебниках о направленности цифровых кабелей ни слова нет. Но в начале века тоже проводил такие опыты по изучению направленности коаксиальных кабелей. Направленность фиксировалась четко и однозначно. Приятно, что попал в одну компанию со Свободой...
-
1
-
-
1 час назад, Мусатов Костя сказал:
Даже направленность коаксиального цифрового кабеля доказали.
Честный нейтральный вопрос - Когда, кто, как?
-
4 минуты назад, Джон Траволта сказал:
А чего тут понимать? "Каждому свое".
З.Ы. Я сам за одну и ту же стоимость между многоканалом и стерео выбрал бы последнее. Однако имея неограниченный бюджет не отказался бы от многоканала.
З.З.Ы. У многих сложилась такая ситуация, когда есть несколько пар АС. Так почему бы не попробовать многоканальный звук?
Мой респект Вам за взвешенность оценок.
-
1
-
-
21 минуту назад, DoctorGood сказал:
Я не говорю, что многоканал плохо, просто считаю его избыточным. Денег всегда недостаточно, наверное не стоит их бездумно распылять. Будет хуже или значительно дороже.
Пусть расцветают все цветы. Будет лучше и , к сожалению, дороже.
-
1
-
-
25 минут назад, DoctorGood сказал:
Прошу прощения за дерзость, но у меня салон примерно 70м2 на берегу(буквально) средиземного моря. Обхожусь стерео.
Ключевое слово "обхожусь". Я не навязываю вам многоканал. Ваш выбор стерео. Чудесно. Жеклов, я и примкнувшие делятся с вами своим опытом,что многоканал это прекрасно, необыкновенно красиво, ОБЪЕМНО. И ... к стерео уже переходить не хочется. Да это сделать не просто, дороже чем две ас. Но я уже раньше писал,что без многоканальных специй музыка предстает пресной.
-
34 минуты назад, Джон Траволта сказал:
Прошу прощения за троллинг, но стерео увлекаются те, кому на многоканал денег не хватает. В том числе на отдельную КДП достаточного размера.
Сказано сурово. но по сути верно.
-
1
-
-
4 часа назад, Сергей Жеклов сказал:
Это то , о чем я постоянно и пишу - что слушать стерео с апмиксингом на канал - это кайф!
Современные апмиксеры не засовывают вас в оркестр, все делается намного гуманнее - фронтальная панорама разворачивается шире или вовсе не трогается, а в сурраунды добавляется имитация обьема зала. Если это 3Д процессор - то добавит и обьем сверху, обьемом будет "закрыта" вся полусфера
Полностью поддерживаю ваше мнение. Особенно если процессор доведен мастером до ума в плане передачи музыки
-
Привет, камрады ! Только что вернулся из ссылки. А у вас тут тишина. Что так ?!
-
-
Все это так. Но без доработки блока питания, что в процессоре, что в оппе, не видать аудиофильского счастья.
-
В 08.02.2019 в 20:52, Джон Траволта сказал:
Собственно вопрос. Насколько критично в системе относительно высокого уровня использование AV-ресивера в качестве AV-процессора / предварительного усилителя? Деградация, как мне видится, неизбежна. Но может я мыслю стереотипами и начиная с какой-то ценовой планки AV-ресиверы не уступают, а быть может и превосходят AV-процессоры за примерно столько же денег?
З.Ы. Под системой "относительно высокого уровня" я прежде всего понимаю АС с высоким разрешением и усилением способным эти АС полностью контролировать, будь то пассивные АС + усилитель мощности или активные мониторы.Автор ветки про ав-процессора в разделе про домкинотеатры сравнивал ресы и процы. Его вердикт однозначный - только проц. И он это выяснял измерениями и на слух. Старожилам форума он хорошо известен. Но имя его упоминать нельзя. И не буду. Опасаюсь. Был три раза забанен. Но к нему не зарастет народная тропа. Стерео по сравнению с многоканалом( на процах этого мастера), как мясо без специй.
-
1
-
-
9 часов назад, Александр Хватов сказал:
Повторенье - мать ученья? популярный приём маркетинга?
Ну тогда и я позволю высказать своё скромное мнение относительно уровня предвзятых оценок К-К в данной тематике: это не эксперт!
Как так не эксперт! Эксперт! Глыба. Матерый философ. Говорим Сундук, мыслим К-К ! Человек года. 2018. Он наше ВСЕ! Не трогайте Костю.
-
1
-
4
-
-
20 часов назад, ansouv сказал:
Инстаб тоже, а токи совсем другие. IS12000 дает 65А. Вот описание технологии https://www.shtyl.ru/support/articles/ctabilizatory-novogo-pokoleni-shtil-instab/
Инстаб будет не хуже
-
1 час назад, olegtern сказал:
Слабо представляю что такое пассивный саб. Кроссовер на сколько Гц и каким порядком у них?
Частоту отсекает процессор Интегра. пассивный саб - корпус с динамиком с внешним УМ.
-
Да кому нужны эти пиковые амперы. Ватты давай ! Амперов больше, вольтов меньше... Главное хороший блок питания и на выходе честные ватты.
-
1
-
-
8 часов назад, olegtern сказал:
я как-то совершенно случайно купил не оч дорогой QED сабвуферный, просто надо было купить быстро длинный провод в супермаркете пока жена в магазе была, заскочил, купил, дома рассмотрел... Сопля такая тооооненькая бесстыжая
Внутри обычный (плохенький) коаксиальный шдурочек.
Понимаю, что за килобаксы бывают провода толще-лучше-сабвуфернее, я о том, что если кабель называли самбуферным еще ни о чем не говорит...
ЗЫ. ИМХО разницу между нормальным (хорошим) межблочным и нормальным (хорошим) сабвуферным на сабвуфере никто никогда не отличит. Но это не точно
Когда-то давно заменил какой-то обычный сабфуферный кабель на сабвуферный QED-референс. И был сражен услышанной разницей. Но сабовый qed-референс ничем не отличается от межблока-кед-референс. Т.е. обычный кабель против отличного. Что межблочный, что сабовый. Сам я пользую два пассивных саба на 21 дюйм. Два лучше
Посоветуйте недорогой интегральный усилитель
в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Опубликовано:
И не только Ротель. Будьте бдительны.