Маэстро
-
Публикаций
288 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Маэстро
-
внешний вид конечно на любителя
-
почему туфта?
-
Это точно тем более что предела по всей видимости в данном увлечении нет.
-
Мне моя акустика нравится, но я предполагаю что после того как соберу усилительный тракт. Уровень акустики тоже захочется повысить. А может быть и нет
-
Понятно
-
я как то читал обзор на Hi-fi так там даже на кремоне тестили разные усилки и источники.
-
Почитал данную ветку и от души посмеялся Веселая получилась тема. Но возникло пару вопросов. 1. Получается хорошей акустики для рока в широком смысле (не тока для дэта) за 150тыс-400тыс вообще нет? 2. Тут наткнулся на мнение что сонус фабер это мебель и дрова, а я думал это нормальная акустика Даже смотрел на перспективу (кремону м). Почему дрова то?
-
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что лучше подойдет к Manley Snapper Audio Research LS22 или Cary Audio Design / SLP 03?
-
DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы
Маэстро ответил в теме пользователя Cергей Лебедев в Цифровые кроссоверы и румкоррекция
Trinnov Amethyst ценник явно не гуманный! Созерцатель у Вас был пред соник и Linn если с ними сравнивать DEQX HDP-4 лучше или не совсем? А чтоб реализовать кроссовер это надо препарировать акустику? У меня Audio Research DAC 7 встроенный цап в DEQX HDP-4 будет лучше? Или же взять полноценный пред усилитель вместо DEQX HDP-4, а рум корректор взять какой нибудь не дорогой (проф)? -
DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы
Маэстро ответил в теме пользователя Cергей Лебедев в Цифровые кроссоверы и румкоррекция
Понял спасибо. -
DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы
Маэстро ответил в теме пользователя Cергей Лебедев в Цифровые кроссоверы и румкоррекция
А почему DEQX HDP-4 будет хуже чем цап с регулировкой? Я во общем то прежде всего задумался о преде, но и как цап тоже интересно. А главное это конечно же коррекция акустических систем, этим и подкупает аппарат)))) -
DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы
Маэстро ответил в теме пользователя Cергей Лебедев в Цифровые кроссоверы и румкоррекция
Расскажите пожалуйста как DEQX HDP-4 в роли пред усилителя и в роли ЦАП? И стоит его использовать в этих назначениях? -
Я вот конкретно слушал 275 и мне понравился, хоть там и говорят что новый это уже не тот что раньше. Его ругают скорее всего из за того что ценник на Макинтош даже на вторичке не всегда гуманный. А про звук скажу либо Вам нравится мак либо нет другого не дано.
-
Интернет-ресурсы с lossless аудиоконтентом
Маэстро ответил в теме пользователя Созерцатель в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Прошу прощения, не было JAVA приложения Никогда не сталкивался со скачкой через Java -
Интернет-ресурсы с lossless аудиоконтентом
Маэстро ответил в теме пользователя Созерцатель в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Купил на сайте channelclassics.com музыку. При нажатии на скачивание сохраняется файл (ChannelDownloader_2335_1.jnlp) чем его открыть и как скачать подскажите пожалуйста? -
Ну почему же только у китайцев, вот Berkeley полный набор.
-
Я предпочитаю соединение AES, так же предпочитаю балансную архитектуру. Ценовая категория в современной HI-FI это вообще отдельная песня. Распространенная отговорка инженерная мысль! А я как раз токи и намекал что бесплатного не бывает. А платить за атавизм в виде USB входа какой смысл?
-
Я сильно сомневаюсь что у Naim вообще есть что то бесплатное! А в плане коммутации я бы вообще назвал аппарат очень бедным при том что ценовая категория вполне приличная. 4 коаксиальных и 4 оптических входа это простите не айс!
-
Я в прицепи допускаю незначительную разницу между скажем серебряными кабелями и медными, но вот между медными разной ценовой категории при одинаковом сечении в чудо с трудом верится. У меня как то давно был опыт небольшой сравнения между кабелями в районе 1000$ и 10000$ в хорошей системе, разницы я не услышал. Более того я тогда больше проф музыкальным оборудованием интересовался и когда мне огласили ценник я просто обалдел кабель по цене классного синтезатора или гитары! Но продавец упорно утверждал что разница есть и она велика. Я про себя подумал может я не Ростропович и слуха такого нет чтоб оценить такую ощутимую разницу
-
sls, а разве кто то, что то будет делать без уверенности в успехе? Если аппарат реализован в данном виде, то без сомнений инженеры изготавливая его рассчитывали на востребованность и успех. И совсем не обязательно быть с ними знакомым лично, чтобы делать свои субъективные выводы. Вот как то так.
-
Но инженеры NAIM сделали, и толкают это за 140 тыр С уверенностью что это круто :D
-
И в добавок многие студии не скрывают что они используют кабели Klotz или Canare даже многие музыканты подтверждают свою приверженность к определенным проф брендам. Это не смотря на то что эти музыканты очень состоятельны и могут позволить легко купить кабели уровня HI-END.
-
То что используются обработки это совсем не значит что кабели могут быть какого угодно качества, так как искажения привносимые кабелями не допустимы. Какой тогда смысл использовать дорогие инструменты если сигнал передается не достоверно. А при проектировании кабеля проверяют сигнал на входе и на выходе и если он не исказился то все sehr gut. А материал проводника влияет на удельная проводимость, как это влияет на звук я не знаю при том что у межблочного кабеля есть определенные технические требования которые легко достигаются и без применения серебра.
-
Нет просто он соответствует тех условиям а не мифам про музыку из кабеля
-
На счет мониторов я согласен, а вот проф кабелей что то я дорогих не видел.
