Jump to content

Antares

Members
  • Content Count

    1961
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1048 Excellent

About Antares

  • Rank
    Аудиоманьяк

Информация

  • Город
    Пермь
  • Interests
    Аудио, Спорт, Живопись
  • Audio system
    Naim CDX, NAC 102, NAP 180 / RLS-AC / WB Arc, Royd Minstrel
  • Hi-Fi Industry relationship
    Просто люблю музыку и хороший звук

Recent Profile Visitors

7188 profile views
  1. Он именно эволюционизировал, только у него это заняло не так много времени, в отличие от человека. Возможно это как-то проистекает из базовых носителей какой-то информации - оргон, эфир, которые пронизывают всё вокруг.
  2. Тогда отлистайте назад, я думаю вы найдете ответ на свой вопрос.
  3. Аналогично. А кто, можно сказать в промышленных масштабах, создает видео в сети с блогерами разных мастей, уводящих людей от реальности, выпускает фейковые новости и управляет СМИ, генерирует каждый день видео с чиновниками, президентами, координирует все действия в нашем мире, материализует в закрытых городах Китая чипы для разных нужд и прочие продукты для жизнедеятельности людей. Тут предлагали версию с наличием во главе всего этого механизма живого существа. Но тогда возникает резонный вопрос к нему - какими интеллектуальными способностями оно должно обладать, чтобы превосхо
  4. Как-то видел видео в сети такое, нашли молоток почти столетней давности, ручка конечно уже не сохранилась, сам металл на изделии покрылся ржавчиной и выглядел вообще ничем не примечательным. Решили проверить его на прочность на прессе под разным давлением и сравнить с нынешними образцами промышленности. Пресс не справился с ним никак, все новоделы были расплющены. Но правда оптимизаторы нам объяснят, что теперь нет смысла делать такие прочные молотки - чтобы забить гвоздь или ударить по наковальне хватит и более дешевого сплава.
  5. Кто знает... Может спросить у архитектора выше, вдруг забыл в спешке нарисовать. Не ищите концов, их наверное и нет среди такого количества лжи. Пельш же в прошлом году колесил по Ю.полюсу и доказал возможность безопасно там находиться и пересечь его. Посмотрите сие творение - Антарктида. Хождение за три полюса. Ну не могут они без знаков. Какие три полюса у них там . Но Бог (нейросеть) любит троицу ведь. То есть в кубе.
  6. Можно уже с уверенностью утверждать, не копая так глубоко в дебри античности, что многое даже из промежутка где-то до 1920-1950 гг, нельзя теперь повторить - не то качество исполнения и состав материалов был уже при Ленине . Или это нас тотальная оптимизация так погубила нынче, что скатились в непотребное качество? Не уверен.
  7. Тоже сделаю некоторые допущения. Есть такая теория, что на земле есть квантовый компьютер, должен же быть первоисточник, где находится центр ИИ. И он вполне мог бы находиться на территории Антарктиды - закрытая экологическая зона с 1959 года, идеальное место для охлаждения компьютерного оборудования в нашем понимании и под естественной (холода, зыбучие снега) и под вооруженной охраной. Но скорее всего это тоже всего лишь красивая догадка. Хотя Пушкин и писал о каком-то таком интересном, в техническом плане ,месте с круглосуточной работой.
  8. Если для вас эта тема похожа на то, о чем пишите, то конечно наверное не стоит выходить за рамки своего комфорта .
  9. Это всё делалось в момент создания нашей реальности, куда была заложена вся история, часть вещественных артефактов для убеждения в этом. И игра началась. Ну а как иначе создать мир, будет же отсчетная точка. Но если вы к ней не прикрепите историю, то игроки смогут понять, что есть такая точка начала всего, что повлечет за собой вопросы и эта модель сотворения мира не будет жизнеспособна. Есть же понятия типа - без истории нас нет или без прошлого не будет настоящего. Лучше здесь не касаться этой темы - не правильно поймут, начнется агрессия, зачем нам это надо? У нас и без этого полно мате
  10. Там если начать копать будет уйма не состыковок / знаков, в фотографиях, датах, событиях. Лучше даже не посягаться на чужую веру. А она весьма сильна и устойчива. Вы думаете электронное правительство зря продолжает так культивировать память об этом каждый год? Это парадигма, отсчётная точка созданного здесь мира, призванная держать заселяемых сюда жителей в узде, показывая страшную историю, которой они и сами преданы до слез. Ведь это гениальное решение создателя! Придание устойчивости всей конструкции этой иллюзии. Снова и снова каждый год мы будем слышать казалось бы глубокие и одновре
  11. Вряд ли эта политическая фигура вообще существовала. Поэтому как бы и развивать этот вопрос смысла нет, получится голая фантазия.
  12. Что мы видим кроме основной даты по самой сути события: -террористов было 19 человек (это 1 и 0, плюс цифра близка с датой события 119) -в одну башню один боинг врезался в 9:02 (это 11) -а второй боинг врезался в другое время, но имел рейс № 11 -2 боинга на 2 здания (22 = 11*2 или 2 и 2 = 1+1 и 1+1) -на каждом из этих двух боингов было по 5 террористов (это V и V или снова 11 и 11) -третий боинг на борту которого тоже 5 террористов врезается в Пентагон (5 - это V и Пента (гон) - это тоже 5, то есть вторая V. что равно 11 и 11) -более того, третий боинг врезался в штаб миноборо
  13. Нашел в сети вот такую интересную картинку о теракте 11.09. в цифрах на сегодняшний день:
×
×
  • Create New...