Публикации MikaHakk - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

MikaHakk

Members
  • Публикаций

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя MikaHakk

  1. -1000 Уважаемый зачем писать такой Вздор! Сам пользовал приборы от РМЕ(был и бейбик в их числе) ни какого отношения к нормальному"качественному звуку они не имеют" если вы это не слышите дык зачем на ваши особености слуха выносить на общественное обсуждение. Ваше выражение что все приборы после 2010 звучат одинаково в первых кроме улыбки ничего не вызывают. Да бейбик звучит неплохо(лучше встоенного Реалтек однозначно) но извините слушать через это музыку просто непотребно.Он годен исключительно для вывода цифры не более.Это исключительно приборы которые издают звуки.По детальности,натуральности,сцене,прозрачности они(бебик,Ufx и др) в проигрыше в сравнени с темже Митьком и . Понятно что вы зашли в эту тему пофлеймить,но для этого есть соответствующие темы по Флейму. Понятно что после вашей мысли что все приборы после 2010 в звуке одинаковы ,остальные ваши мысли как то доверия не вызывают. :)
  2. Респект за ролик. Для тех у кто не разобрался аудиофил он или того хуже может какой другой ...фил!
  3. +100 Если забить в Гугле например ваш Mytek DSD вот результат https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=focal%20aria%20926#hl=ru&newwindow=1&q=mytek+digital&tbm=vid то увидим десятки систем с вашим цапом и совершенно с разным звучанием. Очень наглядно насколько разный подход у любителей музыки к построению системы.
  4. Да болт-Pcie адаптеры хорошая весч. Обзор на THG . http://www.thg.ru/graphic/obzor_echo_express_pro_test/ На вторичке есть варианты болт-Pcie адаптер в типа Sonnet Echo Express по нормальной цене а не за 500$ как например Белкин. Вставляем в него например адаптер Pcie>Usb3(20$)и получаем полную скорость Usb3.Для внешнего цапа например. Или вариант как вынести проф.звуковую карту подальше от ПС и поближе к цапу!!!
  5. +100 QED Graphite usb пользую именно его,хотя есть и серебряный Nordost Blue Heaven LS за 300$! А хочется слушать именно QED Graphite usb!!!
  6. Я почти таким давно пользуюсь.А именно Sonnet Echo Express SE PCIe Thunderbolt! Естественно убрал комплектный импульсник на 12в и воткнул линейный БП.Также внешний.Как задумано т.е. ни каких электрмагн. помех внутри и рядом с звуковой-цифровой начинкой! Использую именно на Windows 8-64!!! Изначально понятно что Thunderbolt для маков шел.Но сейчас куча мат.плат с подержкой Thunderbolt и под Windows. Удобно! Можно и звуковую тиапа РМЕ или Lynx AES16 так и любые PCIe дивайсы! Например sotm tX-USBexp совсем вывести за пределы копма да и вывести по питанию но еще и по PCIe шине.
  7. Источник Система на базе Windows 8 Professional QuadCore Intel Core i7-4770K, 3500 MHz (35 x 100) Системная плата Asus Z87-Expert 8130 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) INTEL SSDSA2M080G2GC В бесшумном корпусе Thermaltake LUXA2 + музыкальная часть вынесена из компьютера посредством шины Thunderbolt через кабель Thunderbolt длиной 2 метра подключенный к внешнему блоку для установки PCIe карт Sonnet Echo Express SE PCIe Thunderbolt в который я установил профессиональную.аудио карту RME hdspi AIO. Сам блок Sonnet Echo Express SE Thunderbolt подключил к внешнему линейному лабораторному БП.(12V5A) Используется для вывода цифры в AES/EBU а также Spdif!!! Плееры сборка JRiver Media Center 19 и др.Драйвер используемый конечно ASIO!!!
  8. MikaHakk

    Wadia 121

    Почему то я лично не удивлен Ознакомтесь будет время вот небольшой список интересных дисков для прогрева на любой вкус.TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc, XLOReference Recordings TestBurn-In CD Special 24K GOLD disc,АудиоМагазин TOOL DISK №2,IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc. Тут есть все "прогрева"от наушников,кабелей,аппаратуры и до акустики.
  9. MikaHakk

    Wadia 121

    Хороший цап Wadia 121 находится и по праву занимает свою нишу недорогих цап как МДАК от Аудиолаба иже с ним. Цену на рынке звука установила сама фирма производитель Wadia и просто так с этим не поспоришь!!!Звезд с неба не хватает что неудивительно при такой небольшой стоимости.Выдает не самый детальный звук среди Сабровских цап.Нехватает прозрачности на краях по вч.В меру музыкален-не более.Динамика очень умеренная.Не Мутек однозначно Стоимостью 1200$ и который проигрывает таким цап как M2Tech Young(по эмоциям,натуральности) и Benchmark DAC1(по прозрачности и точности) в прямом сравнении. Какое тут может быть сравнение с "полноразмерными моделями вадии":) А "блоки питания опять же разной сложности" конечно тем более что в 121 он представляет из себя очен-очень недорогой китайский внешний импульсник как от ноутбука. зы. Негатива не вызывает в виду своей цены.(конечно возможно в эту цену 1200 у.е. есть и более привлекательные модели.) В данной теме критика не приветствуется потому спасибо за внимание. 121 слушался у приятеля который взял его на время.Грелся 121 пару дней спец файлами для прогрева аппаратуры..Репертуар от джаза до хардрока.Слушалось на комп по проекту cMP2,Berkeley Audio Alpha USB, McIntosh MA5200,Dynaudio Focus 380,XLO S3-2 1M,XLO S3-5.2-6
  10. MikaHakk

    Wadia 121

    Не стоит слушать цапы по форумам А что мутный-невыразительный об этом уже многие обсасыВали.С временем привыкните к такому звуку и все будет очень-очень!
  11. О как интересно!Спасибо уважаемому VasilTech ! А я понадеялся (не заглянул в внутря этого зверя)что уважаемый "технарь" привел этот Jeff Rowland Aeris как идеал цапостроений. А оказалось что не то даже совсем не то этот Jeff Rowland Aeris за 15000 у.е
  12. Правильно для Вас в виду сверхвысокого мнения о себя.Это видно из Ваших самолюбивых обзоров.. Соглашусь что интересных но в плане художественной литературы и малоинтересных по предмету собственно обзора. В виду большого количество "воды" и только для вас интересных способов теста. О чем многие уважаемые участники форума вам неоднократно намекали. Пора бы прислушаться. 1.Естественно что только у Вас правильно подключается по ЮСБ Для остальных это слишком сложно что естественно не соответствует истине. 2.Естественно что только у Вас самый прозрачный тракт. У остальных сплошная муть.Кто бы сомневался. 3.Не очень удачные устройства но побывавшие именно у Вас чудесным способом превращаются в "чудные" как минимум. Если устройство не очень ,надо как минимум иметь смелость признать это! 4.Полное неприятие чужого мнения если оно "почему "то не соответствует вашему "изначально самому правильному мнение":) Поучать не буду но принято высказывая свое мнение прислушиватся и к другим мнениям.А не агрессивно выставлять оборону и отстреливаться очередными нападками с несогласным с Вашим единственно правильным самомнением .Извините что приходится отписываться в Вашем стиле общения. ixmo конечно но всеже
  13. Заинтересовал Атол200 в инете порыл. Вот что нашел. http://www.qobuz.com/info/MAGAZINE-ACTUALITES/HI-FI-BANCS-D-ESSAI/Banc-d-essai-Atoll-DAC20065346 http://www.atoll-electronique.com/press/13035338.pdf http://www.audiophilefr.com/Site/ecoutes/affichage-lecteurs-ATOLL_-_Dac_200.html http://www.testberichte.de/p/atoll-tests/dac-200-testbericht.html
  14. Я в свое время пользовал M2TECH Young .Я здесь солидарен с Grigori. У меня тоже сложилось мнение что ЮСБ там явно отстает от AES. Собственно это подтверждается и на многочисленных форумах по данному цапу.Тоже относится и Мутеку и Ексимусу. Но раз Вы не видите большую разницы между ЮСБ и AES.А даже наоборот. Я предположу что у вас не сильно прозрачный тракт или вы и пользуетись ноутбук транспортом(по ЮСБ) и просто не можете изначально получить качественный выход AES или коакс с проф.карты от РМЕ или Линикс. А все недорогие ЮСБ>aes-кокс конверторы как замена проф.картам это все не то!!!
  15. Я соглашусь с Grigori что за сумму 2000 у.е. в Атоле200 применена качественная а главное правильная схемотехника. Причем схемотехника здесь на первом месте. Указанный вами Jeff Rowland Aeris как пример сверх качества стоит в Москве 523 260 руб. http://www.avcomfort.ru/good38485.html http://www.audiostatus.ru/good38485.html Что несколько отличается от суммы 10000 у.е. а скорее 16000 тысяч баков. За означенную сумму он не может не иметь все по высшему разряду но это другой уровень!
  16. Ага тоже самое по началу с громкостью было. Выключил там же и на всякий случай в Воспроизведение>Громкость> переключил на громкость в системе. Уровень выровнялся. На самом деле с пульта управлять PS audio PerfectWave DAC не то. Взял Пад2 вот это другое дело.Полный комфорт. Управлялка от ПС Аудио считаю лучшая.
  17. О как! Только заметили глюк в театральном режиме на Media Center 17 сегодня вышло обновление и глюка уже нет. На PerfectWave DAC через пульт стало нормально управлять!!!
  18. Театральный режим не пользую т.к не очень удобно искать нужный диск когда их больше тысячи. А в обычном режиме у правление пультом не глючит в 17Ривери.
  19. Сегодня добрался до PWD и проверил описанный вами глюк Media Center 17. Да глюк присутствует в Media Center 17 в театральном режиме управление с пульта!!! Что то они напортачили с пультовым управлением в предыдущей версии было нормально. С другой стороны Media Center 17 пока бетка. Будем ждать обновлений Media Center 17. Обновления выходят довольно часто.
  20. 17 ставил на чистую систему.Глюков не заметил работает надежно.В театральном пробовал мышкой все нормально.Пультом не пробовал-позже попробую сообщу дополнительно. Ривер у меня официальный.Глючат обычно хакнутые версии.
  21. Таких заморочек с 16 и 24 Фубаре нет он выдает то что есть.Зачем в Ривере нормально не сделали непонятно. Насчет разницы в флак и вав писали уже наа фирменном форуме.Сама фирма рекомендует в пользу вав. В ветке про Линн тоже обращали на лучший звук вав.
  22. Нет.Важно что PWD получает wav. Ривер только вот так конвертирует- Выставляем 24 ,получаем везде 24 даже там где 16. Выставляем 16 ,получаем везде 16 даже там где есть 24. ..Или вариант каждый раз выставлять для записей 16 бит-16 а для 24 соответственно 24. Да Ривер особенно 17 симпатичный и удобный слов нет. А вот интерфейс DLNA в Фубар не изменился.
  23. Можно конечно выставить просто Uncompressed Stream. В J.River если выставить Uncompressed Stream без 24 то записи которые уже 24 выйдут в 16. А чего годать посмотрите на экран PWD там четко написано именно waw. Тут нет апсемплинга частота как в оригинале а повышенная разрядность еще не кому не мешала. В плеере J.River так же как и в Фубаре внутренняя обработка идет да же не в 24 бит а в 64 бит. Сравниваю с Фубаром который на лету переводит в Вав и впечатление не в пользу J.River.
  24. Установил J.River 17.Пульт понимает,пользовать удобно,красиво. Для лучшего звука надо выставить Всегда конвертировать и несжатый формат 24. Тогда все Флаки на лету конвертируются в WAV.
×
×
  • Создать...