Jump to content

Вадимвадим

Members
  • Content Count

    306
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Вадимвадим

  1. Специально для тех, кто с пеной у рта тут пытался доказать, что у тех же СаундЛабов нет баса, сделал подборку видео с их записями из разных источников. Можно сравнить с оригиналами и оценить, насколько у них "нет баса", как и всего остального))).
  2. Внешне копия Магнепанов (типа модели 2.7), дизайн подчистую содрали По конструкции тоже, за исключением того, что Магнепаны трехполосные, а эти двух.
  3. Электростаты лучше всего играют на низкой громкости, поскольку у них самая высокая разборчивость из всех типов АС. Все отлично слышно, даже если очень тихо
  4. Если панель достаточной площади-то с НЧ решатся все проблемы. Я видел схожие решения, когда по бокам статов делали огромные экраны из щитов, метра по полтора шириной. Единственное, что в этом случае возможно нарушится тональный баланс в сторону низа, поскольку эта акустика изначально проектируется с учётом акустического короткого замыкания
  5. Если двойки- то да, кривоватые. А трешки же такими никак не назовешь- у них просто тональный баланс немного сдвинут вниз, при этом в некоторых аспектах им просто нет равных (сам много сравнивал, поскольку имею эти уши уже достаточно давно). В наполненности нижнего диапазона, ровности его, ощущении пространства, они превосходят остальные топы (Abyss, Stax, Hifiman). Своего шарма в них хоть отбавляй. По разрешению же неплохие, достаточные, но не на первом месте. С наушниками проще- можно иметь их несколько и чередовать без проблем, в отличии от акустики...
  6. Вот это уже сложный вопрос... Soundlab вообще кажется никто не возит, King Sound вроде Молочник одно время думал привезти, но видимо так все и зависло на стадии мыслей. Думаю, легче где-нибудь найти Martin Logan CLX, всё-таки Логаны уже давно возят. А с чем... Скорее всего дорогой чистый мощный камень... Это уже надо подбирать конкретно под акустику. Костя подскажет, у него уже больше опыта по статам, чем у меня)).
  7. Ну, тут же главное все, что им в тракте предшествует, поскольку они абсолютно нейтральны и прозрачны. Что пришло- то и вышло. Если усил не подходит- то они естественно не зазвучат... Мощный должен быть, прозрачный, музыкальный, тянуть падение импеданса на верхних частотах. Возможно, поэтому и не зашли, что обвязка не подходила. С магнепланарами вон куча возни, чтобы они зазвучали, со статами ещё больше... И лучше, конечно, слушать большие панели.Кстати, проще составить впечатление по наушникам. Характер звука тот же самый. Взять топовые Стаксы(статы), изодинамику( Abyss или Audeze), и динамиче
  8. Да, Дима, привет)). Про бас Магги полностью согласен (я же с ними много лет жил), о них отдельный разговор. Там изначально на нем большой спад, и это не решается расстановкой или чем-то подобным, на всех моделях, кроме 20-х эта проблема присутствует. Это не проблема планаров - это проблема акустики этого производителя. Ее можно решить с помощью актива и коррекции низа. При мощном усилителе на нижнюю секцию (ватт 300, не меньше) с коррекцией все на самом деле появится, вплоть до пресловутого панча. Проверено). Самый же низ (от 35-40 и ниже-его там фактически нет) лучше подкреплять активной сек
  9. Кстати, Analysis не совсем точный клон Apogee. Там есть конструктивные отличия в конструкции басового драйвера (твиттер идентичен): у Apogee практически целиковая алюминиевая фольга, наклеенная на плёнку по всей ее площади. Токопроводящий слой получается идёт как бы змейкой. У Analysis же просто токопроводящие дорожки шириной в сантиметр, идущие вверх-вниз,в центральной части пленки. Сама же пленка закреплена внатяг на резиноподобной субстанции по всем четырем сторонам, что даёт возможность бОльшей амплитуды колебаний. Благодаря этой конструкции отдача на басу ощутимо больше по сравнению с Apo
  10. Студийные мониторы в принципе делаются для сведения и мастеринга музыки. Там главное точность, слышимость изменений при регулировании обработки, панорамы, баланса инструментов и т.д. Передача же музыкальности, микронюансов, необходимых для прослушивания музыки там вторична. Поэтому студийные мониторы могут звучать несколько суховато. В серьезных планарах при должном усилении все это так же присутствует, но на порядок лучше передаются все микронюансы, то, что нужно для прослушивания музыки. Для сведения музыки это на самом деле не важно, подчас может быть даже не очень хорошо, поскольку все, да
  11. Костя, я на самом деле очень рад за тебя, насчёт такого развития событий!)) Все равно бы ты рано или поздно пришел к ним, не вижу хорошим планарам альтернатив на самом верху высокой верности звуковоспроизведения, по совокупности параметров. Конечно раскрыть их сложнее, чем системы на основе динамических головок, но оно того стоит. Окупается полнейшей реальностью музыкальных событий у себя в КДП. Надо будет к тебе как-нибудь ещё заехать, послушать)). Я сам для себя в будущем имею в виду возможность приобретения Soundlab , M2, или даже М1, хоть и займут они у меня больше половины комнаты...
  12. Дима, насчет нормального низа это на самом деле распространенное заблуждение. Он есть, все с ним в порядке, но напрямую зависит от размера излучателя, связан с самим принципом дипольности. Получается, что главная проблема любых планаров- это их размер. Для полноценного баса в комнате 20 метров тот же полнодиапазонный стат должен быть метр на два, не меньше... И чем больше помещение- тем он должен быть больше. При этом в стандартной комнате найти место для таких огромных спикеров, которые при этом и стоят весьма недешево, далеко не каждый сможет. Отсюда и появляются компромиссы с традиционным б
  13. Самые известные - Magnepan, потом Apogee(ныне не выпускаются), Analysis Audio и тд.
  14. Наконец- то побывал у Кости в гостях, уже с работающей сведенной системой. В прошлый визит (чуть меньше года назад) что-то оценить было не так просто- работала всего одна колонка, и та с обрезанным верхом, теперь же все очень сильно изменилось. Система звучит очень сбалансировано, по всему диапазону, нет провалов или выпячиваний отдельных частей его частей, по скорости и характеру звука так же все очень слитно, все драйвера играют как единый организм. Все звуки разделены, хорошо очерчены, в то же время музыка не рассыпается на составляющие, все жанры воспроизводятся очень прилично, нет чего-т
  15. Да я это все продаю, я!))))) Всё так и есть, стараюсь продать как можно больше, и что лишнее, и за что можно денег немного выручить - квартирный вопрос- он такой... Когда снова деньги появятся- скорее всего снова Рокну возьму, возможно, к тому времени уже появится новая топовая версия.
  16. Я совершенно реальный владелец, вот уже больше года, достаточно написал о Рокне ранее в этой ветке. Изучил её вдоль и поперек, очень доволен аппаратом, много с чем сравнивал. Если есть вопросы- спрашивайте.
  17. Не знаю, думаю, проще всего найти информацию у них на сайте, если интересно[emoji4] Потом расскажете
  18. Сейчас точно не вспомню все, интересовался несколько лет назад, один из источников high-endaudio.com. Кстати, цену за этот вентиляторчик просят совсем не детскую [emoji53]
  19. Я не сказал бы, что он резковатый, просто такой, какой принято ожидать от транзисторников средней ценовой категории - немного отстраненный, плосковатый, без эффекта вовлеченности.
  20. Я прекрасно знаю все свойства этого усилителя- уже насравнивался вдоволь в разных вариантах[emoji4] Предпочитаю вообще не использовать при возможности никакие преды, поскольку пока еще ни один пред не добавил прозрачности звуку в сравнении с его отсутствием в тракте. Это попросту невозможно по законам физики- любой компонент на пути сигнала его будет замыливать, даже самый лучший[emoji4] А Филигрань в сравнении с настоящими серьезными усилителями холодновато- плосковато - транзисторная по звуку, там где я ее использую(а именно в качестве усилителя для студийных контрольных мониторов, для чего
  21. У меня имеется Филигрань. Ну, смотря на какой уровень звука расчитываете. На свою цену этот усилитель конечно играет, но никаких чудес ждать смысла нет, имеются ощутимо более интересные решения у наших же производителей. Про фирменные не говорю, поскольку в настоящее время цены уже на несколько порядков будут выше, никак не сопоставимы с Филигранью. Вообще для Магги надо что-то попрозрачнее, на них все косяки этого усилителя слышны
  22. У меня[emoji2] Если серьезно, то все равно продавать буду... 2.7. У Марата, думаю, можно их послушать(если он, конечно, не будет против)
×
×
  • Create New...