narrator

Мне всегда не понятно: как через железо можно прийти к какой-то музыке? Причем тут формат? КАК имея топовый сетап (даже пресловутый Кондо!) полюбить Малера, Генделя, Шопена - я не понимаю? Так же, наверное, как можно ВЗЯТЬ и полюбить Набокова, Джойса, Фолкнера, просто купив первое издание... Вон один есть такой миллиардер, скупал живопИсь на миллиарды - тоже любитель знатный! P.S. Я понимаю так: невозможно у людей отнять веру в волшебника, в чудо, в грааль. А хуль?! Зачем нужно учиться тяжело, читать много, слушать непонятное, познавать новое, - когда можно купить себе Прибабаху за мильон, и сразу приобщиться к Высокому. Вот она дверца-то заветная! Мииильооон... P.P.S. Никогда не думал в этом ключе, но сейчас настолько наглядно видны коммерческие интересы. В широком смысле...

Вы все время так яростно нападаете на аутентистов, как будто они вам всю жизнь исковеркали. И почему "бездарности"? Ведь среди них много замечательных исполнителей: Leonhardt, Pinnock, Harnoncourt etc. А как можно представить сегодня Баха без исполнений Masaaki Suzuki. Вы послушайте его Бранденбургские концерты: Мне кажется, что я бы с одним этим комплектом смог бы жить - больше ничего и не надо вообще. Зачем же так обеднять себя?

Все шесть сразу? Ну хз...

Все так, но я о другом.

Смех смехом, а ведь это для многих проблема, тут не надо шутить. Кто давно и серьезно занимается винилом, наверняка встречался с такими случаями. И когда родственники умершего, или ушлые ребятишки подсуетились, и, потом коллекция, (неважно, ценная, не ценная в деньгах), оказывается в продаже за гроши, наблюдать это, я вам скажу, зрелище не для слабонервных. Тут о многом призадумаешься... Я думал об этом. С другой стороны, правы и те, кто говорит: "Мне по фигу, что потом будет, главное, что я сейчас ощущаю". Тоже абсолютно достойная позиция.

Тут ключевое словосочетание "я не нахожу"

Раскусили вы меня и припечатали, и поделОм - так и надо! Нечего тут изливаться!

По сравнению с винилом, я не нахожу в своих CD коллекционной составляющей. Это почти как книга - приятно почитать, полистать, на полке подержать, а если понравится другу, то с чистым сердцем подарить, мне не жалко - всё и так уже в голове, в сердце. С пластинками так не получалось...

Все хорошо, что без фанатизма. Ведь нет никаких безоговорочных преимуществ ни у одного из форматов, и здесь важно видеть лес за деревьями. А то воюем, как дети малые - бедную ветку в дугу загнули.

Я бы и от CD избавился , но у меня на КД традиционно много классики. Никому она не нужна, поэтому я и слушаю, и покупаю ее на CD до сих пор. Но тут-то другой расклад: несравнимые цены, и обширный, и доступный ассортимент.

Да уж... Не писал в эту ветку никогда, но вот решил рассказать и о своем нынешнем взгляде на эту тему - то, к чему пришел... Я идеологический приверженец винила с 1988 года. Исключение составляют 90-е годы, по причине безраздельного властвования CD, перманентного безденежья и тотального раздолбайства. В нулевые годы, с появлением первого бюджетного (а у меня он всегда был таковым, или около того) сетапа, я вновь бросился в дебри виниломании. Предметом моей страсти был джаз. BN, Riverside, Prestige, Contemporary, New Jazz, Pacific, Candid, Impulse... - я брал всё, до чего смог дотянуться: только винтаж, только оригиналы (за редким исключением). О ценности "коллекции" можно судить по наличию Mobley (два 15-й серии, "Soul Station", "Workout"), четырех S.Rollins на BN, K.Dorham "Cafe Bohemia", Freddie Hubbard "Open Sesame", Kenny Drew (один, тот самый, "Undercurrent"). Полный комплект (за редким исключением) на BN: McLean, G.Green, H.Silver, D.Gordon, Quebec... На Prestige & Riverside: Monk, Rollins, M.Davis, Coltrane etc... Все это в состоянии от EX до NM-. В общем, кто в теме, тот понимает. Я это к тому, что знаком, разделяю и понимаю восторги по поводу виниловых ценностей: звука, тактильных ощущений, запаха времени, приобщённости и прочих сопутствующих "плюшек". Все так! ... Тут я пропущу пару глав и сразу перейду к главному: я дважды полностью очищал джазовые полки. Первый раз помог решить мне важную семейную проблему, второй (и здесь по теме) примирил меня с собой, заставил вновь полюбить музыку, именно музыку. С появлением цифрового тракта (CD у меня был всегда) я сразу оценил, какие возможности он открывает. При приемлемом для меня качестве я получил доступ к океану знаний записей. И все это мгновенно: захотел - и тут же нашел, никаких ограничений. При этом никакой девальвации ценностей у меня почему-то не произошло... Просто меня всегда убивало ужасно раздражал этот неизбежный для собирателя пластинок фон. Этот бесконечный мониторинг интернет-барахолок, эти аукционы, траблы с почтой, разочарования по поводу состояния (неизбежно!). Я столько дней и ночей потратил на поиск, переписку, выяснения отношений, - просто ужас! И все это ради чего - чтобы поставить пластинку на полку, пару раз в год послушать, и да - получить удовольствие. Но я в музыке скорее исследователь, мне всегда хочется того, чего я не слышал. У меня на полке 11 альбомов Роллинса, а я сегодня хочу 12-й, потом 13-й и так далее. А их нет, их надо искать, доставать - а когда достал, то я уже остыл, мне нужны другие. То есть весь интерес к музыке сводится, по-большому счету, к возне по приобретению этих чудесных пластинок. И когда я избавился (сознательно!), я понял, как здорово слушать просто музыку и не думать о состоянии пластинки, об издании, о цене... Все в прошлом. Мне стало удивительно хорошо, в этом смысле, как когда-то, на заре юности. А винил да, винил остался. Рок-музыка уцелела - всегда можно погонять для эстетического наслаждения и баловства... Вот к чему я пришел.

Да, и у меня есть такой, - хороший! Брендель еще, конечно. Но в последнее время больше тянет на Перайю. https://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Wolfgang-Amadeus-Mozart-1756-1791-S%E4mtliche-Klavierkonzerte/hnum/1798316 Сегодня слушал его 21& 22, и было настолько хорошо, что послушал дважды подряд.

Там намечалась мысль, которую можно было бы развить как главную: язык - определяет будущее. По мне-то, так глобальнее. И. Бродский эту идею продвигал. И когда-нибудь кто-то воплотит подобное: Бондарчук там или Звягинцев... Хороший фильм, в любом случае.

Да, стилист он действительно хороший. Однако единообразие его метода (герметичность, недосказанность, вечная витиеватость) стало меня утомлять. Быть хранителем великого и могучего - не единственная добродетель большого писателя. Хотя, похоже, это неминуемый удел литератора, долгое время живущего за границей. Кто ж еще, окромя них?.. При этом в Шишкина продолжаю верить и жду от него настоящего, большого прорыва. А вдруг и действительно - если не он, то других не осталось?!

Начну с нее, пожалуй. Закажу, попробую на стене лоджии закрепить, нагружу и посмотрю, что из этого выйдет.

Хлипковат на вид... А вот тут есть еще неплохой вариант, тот, который с деревянной полкой: https://www.mdm-complect.ru/sale/catalog/3048/40904.html Проблема та же: допустимая нагрузка 100кг дана для полки глубиной 250мм. Вопрос: какова допустимая нагрузка при глубине полки 540мм? Не кувыркнется? Есть же на форуме те, кто еще не забыл азы сопромата? Или сопромат - это уже в прошлом, и все переквалифицировались в электриков и радиомонтажников?

Вот такой уж, епт,.. я эстет...

Считай я уже нашел. Ваша полка - это то, что надо! Осталось набраться наглости и спросить: чертеж не остался? Какой профиль применили? В любом случае, спасибо огромное! Теперь ясно в каком направлении двигаться.

Посоветуйте хорошие и максимально хорошие сетевые кабели для миника. Спасибо

Да, все верно, выступающая - 250, но нагрузка здесь соотносится с глубиной полки.) Вот нашел такой еще вариант: https://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?ID=40883 Там есть еще много похожих. Выглядят, на мой взгляд, неплохо. Но тут такой вопрос: при длине данного кронштейна 240мм и глубине полки 440мм + 10мм для открытия крышки (итого примерно 540мм), сама полка не опрокинется? Где будет центр тяжести?

Полку можно сделать из лестничной площадки. Да, в ЛМ есть она. А вот судя по статье и графику, данное крепление под заданные параметры не подходит: при глубине 350мм - нагрузка 10кг. У меня 440мм. http://stroysvoy-dom.ru/kreplenie-polok-k-stene-bez-vidimogo-krepezha/

Кирпич силикатный. Спасибо. Насколько анкер должен выступать от стены, относительно глубины полки (440мм)? Жидкий анкер изучаю.

Так сложилось, что виниловому проигрывателю надо освободить свое законное место на стойке и "переехать" на стену. И оказалось, что под габариты Micro BL-91 (532 x 440) готовых полок-то и не предлагается. По крайней мере, в стране я не нашел. Вариантов, судя по всему, осталось два: 1. Купить готовый комплект за рубежом. И тогда прошу поделиться ссылкой, пожалуйста. Желательно не по стоимости самолета. 2. Сделать "самому" с помощью того же Айронкома, например. И тогда нужен эскиз, чертеж кронштейнов, способных удержать 16кг (с хорошим запасом). Может быть, кто-либо сталкивался с этой проблемой и успешно решил ее. P.S. Эстетика - имеет значение. Спасибо.

В тему "войны и немцев": http://www.ozon.ru/context/detail/id/139163426/ Без малого семьсот страниц, однако...

Ну-у, не надо так спешить... Тут некоторые критики позволяют себе заявлять о прекрасном исполнении полного цикла в самых первых редакциях (включая 0 и 00) Philharmoniker Hamburg с Simone Young. И даже утверждать, что это лучший Брукнер за 40 лет - ни больше, ни меньше! 3 и 8-ю можно у нас качнуть. Сам тоже планирую послушать и, если понравится, возьму полный бокс.