max1

Принимайте в клуб слышащих подставки под кабели. До недавнего времени было скептическое отношение к подставкам, пробовал разные - эффекта не слышал. Поэтому когда первый раз предложили попробовать подставки Hifistay sound wings, отказался. Но недавно предложили опять. Денег в залог не просили, перекоммутировать ничего не надо, поэтому согласился. Каково же было мое удивление, когда с подставками эффект "вымытого окна" был хорошо слышен. Причем фиксировать кабель можно тремя способами, и разница тоже слышна. Как итог - заказал.

Мне хорошо помогает сауна.

Ультразвуковую мойку Дягилева получил еще в начале июня, но руки до мойки дошли только на НГ праздники)). Какой же это кайф мыть пластинки на автоматической мойке после Okki-Nokki, и качество результата помывки выше всяких похвал.

Поделюсь своими экспериментами и решением. Начинал с Melco s100. Уже в стоке с родным БП и простым интернет кабелем разница была хорошо слышна. ЛБП Plixir значительно добавил к звуку. С роутером на принимающей стороне wi-fi моста не экспериментировал, по совету Азиза, взял Asus rt-as59u и к нему авторский ЛБП. А вот с интернет кабелями повозился. Были RAL, Sablon, Nordost heimdall 2 и AQ diamond. От мелко до стримера понравился саблон, а от роутера до свитча рал. Но не давал мне покоя свитч от Innuos, поэтому заказал. При прямом сравнении с мелко в моей системе иннуос оказался заметно интереснее: звук пластичнее, шире динамический и частотный диапазон, особенно это заметно на НЧ. И с кабелями произошла рокировка. От иннуос до стримера лучше встал рал, а саблон переехал на роутер. Пробовал ставить паровозик из иннуос и мелко, но посчитал, что прибавка в звуке не столь значительна, чтобы заморачиваться с организацией дополнительного места для мелко и бп, поэтому мелко ушел к знакомому. Но пликсир мне понравился, и к принимающему асусу взял его в качестве ЛБП. Интересно, что основной роутер на замену БП никак не реагирует. Возможно это связано с тем, что у меня он висит на другой фазе, а под аудио отдельная фаза. Но все равно, руки чешутся взять пликсир и туда.)))

Месяц на редкость паршивый выдался, не до этого (

Тоже такой стоит. Подскажите, нашли лучше?

Спасибо, работает. Вы делали апгрейд асуса?

Зря жалеете, шикарный цвет

Есть ощущение, что теперь винил будет отличаться от цифры, и три короны не помогут

Спасибо, давно не заходил и был приятно удивлен: люди спокойно обсуждают, делятся опытом, в том числе и по топовым на сегодняшний день решениям.

Я в этом совсем чайник. Одна из причин того, что взял аурендер, а не sgm extreme, было то, что он сначала все кеширует. Думал не надо будет разбираться с сетью. Оказалось, что аурендер прекрасно реагирует на качество сети, даже при воспроизведении с внутреннего диска. Подскажите, какой используете роутер перед телегартнером.

Приглашают на батл с Вивальди. Возможно сподвигнусь как дачный сезон закончится.

Блин, а у меня и три короны не помогли селекту дотянуться до винила. Правда только на питании для цифровой части.

Innuos написали, что есть сложности с оформлением разрешительных документов в России. Планируют заняться этим в следующем году, а сейчас предложили приобрести в соседних странах: Польше и Финляндии. Поэтому выбираю между telegartner m12 gold и melco s100.

Innuos кто то занимается в России?

Интересно ваше мнение. Может тестировали melco s100?

С тремя коронами не сравнивали?

То есть вы вообще его в глаза не видели, только на картинке. Мой основан на практике, а ваш, похоже, на теории. Не надо судить по себе, и в мыслях не было "вещать с колокольни", это вы пишите целые трактаты по поводу щепетильной настройки именно цифрового тракта. А по поводу винила, так я наоборот расстроен тем фактом, что селект не смог "забодать" винил в моей системе. Мне понравилось изобилие музыкального материала на Кобузе. И ваши комментарии в данной ветке это оффтоп, так как референс вы не видели и не слышали.

То есть с селектом опыта не было. Откуда тогда такой вывод? Похоже с винилом вы тоже дело не имели. У некоторых голов (denon s1) выход составляет 0,15мВ, и чтобы донести его до АС, не расплескав по дороге, требуется приложить немалые усилия. У меня тоже есть небольшой опыт общения с различными цапами. По моему опыту "раскрытие" цапа заключается в эмпирической подборке обвязки, которая позволяет замаскировать цифровой характер звука. И замена обвязки на более высокий уровень может привести не к улучшению звука, а к его деградации, так как "цифра" вылезает наружу. У ламповых цапов я с такой проблемой не сталкивался. Там "цифру" замаскировали еще в выхлопе. Теперь о селекте и мифе о его тепличности. Понятно, что подбирать к нему партнеров надо соответствующего уровня, как и для любого другого аппарата. Также понятно, что питание должно быть идеальное. Селект у меня недавно, а референс был год, и я успел с ним наэкспериментироваться. Аппараты сделаны грамотно и добротно. По словам представителя Гонга, они проводили замеры собственных резонансов референса и они оказались нулевыми. Я ставил различные антивибрационные подставки (isoacoustics, symposium rollerblock, hifistay) и всегда родные ножки оказывались предпочтительнее. По моему мнению, селект и референс стоят в стороне от других цапов, у них на выходе уже "аналоговый звук", там не надо маскировать цифровой его характер. Замена любых кабелей всегда предсказуема, если ставишь кабель выше классом, то получаешь лучше звук. Поэтому я не понимаю, о какой тепличности речь.

P.S. "Бить буду сильно, но аккуратно"

Есть опыт с селектом?

Не, селект - это цап жены, она довольна.

Сам не ожидал такой разницы. Я с удовольствием, может что-то конкретное посоветуете.

Похоже, что так, но надежда была

Селект - это лучшее, что я слышал из цифры, но относительно недорогой винил (гаррард 301 + дюранд кайрос + мияджима шилабе + транс и корректор мияджима) не дали ему ни единого шанса.