Публикации ba0504 - Страница 28 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ba0504

Members
  • Публикаций

    950
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ba0504

  1. ba0504

    Электропроводка

    Есть доступных 3 розетки: одна спаренная и еще одна чуть подальше от первой. У меня грубо 3 группы потребителей тока собрано: STEREO, ОКОНЕЧНИК и МУЛЬТИМЕДИА. Вопрос - в какую розетку что лучше воткнуть? И отдельные вопросы: - по Макмини (является источником) - он сейчас с мультимедиа вместе, стоит ли его к стерео присоединить? - оконечник сейчас напрямую в розетку подключен, стоит ли его в дистрибутор к stereo подключить? А освободившуюся розетку, например, макмини подключить? Схему прилагаю Андрей
  2. ba0504

    Berkeley Audio Design DAC

    У меня вторая Альфа. С винилом - очень похож характер и мне это особенно бросилось в глаза (в уши) т.к. накануне отслушивал виниловый тракт. Затем первый раз подключил Беркли и первое, что подумал - характер похож, но шире диапазон воспроизводимых частот. Андрей
  3. ba0504

    Berkeley Audio Design DAC

    Все может быть. Я сейчас озадачился улучшением источника. Тем не менее сравнение на одном тракте было. Возможно мои вкусовые (в звуке) предпочтения немного в другом направлении, чем у создателей Беркли. Беркли делает звук "виниловым" (не знаю за счет чего), а я больше люблю цифровую точность, детальность, возможно даже некоторую жесткость. И я думаю дело в первую очередь в моем извращенном вкусе (я люблю цифровую точность больше, чем виниловую музыкальность). Я тут подумал - если в Беркли добавить шумов высокочастотных и треск пылинок винила - с закрытыми глазами будет полное ощущение прослушивания вертушки. Андрей
  4. ba0504

    Berkeley Audio Design DAC

    С моей стороны это скорее вопрос (для тех кто может сравнить в реальности), чем утверждение. У меня Беркли Альфа. Считается признанным лидером среди цапов за относительно доступную цену. Дебюсси - признанный лидер среди топовых цапов. Однако я не испытал вау эффекта от скачка в качестве при переходе на Беркли от цапа "начального" уровня (Asus Xonar Essenes One). И я несколько расстроился, т.к. ожидал прироста на несколько порядков. Хотя Беркли безусловно достойный и качественный бренд. Дебюсси не довелось послушать и я ему фавор отдал заочно (мы верим всем, кто нас еще не обманывал). Андрей
  5. ba0504

    Berkeley Audio Design DAC

    За эти деньги Дебюсси наверно интересней будет. Андрей
  6. ba0504

    Система Andrey

    А до USB power идет "обычным" шнуром USB? Его влияние нивелируется тогда? Или тоже надо подбирать что то особенное? Андрей
  7. ba0504

    Система Andrey

    А по поводу блока питания iFi? Он нужен ? Вы использовали с ним и плюс "обычный" USB шнур до него? Андрей
  8. ba0504

    Система Andrey

    Передача сигнала по USB от Macmini на конвертер или ЦАП. Коллеги, вы использовали этот дивайс. iFi http://ifi-audio.com/en/all_p.html : Что лучше: 1) просто использовать их двухголовый шнур Gemini USB, задействовав его сигнальную часть, а шнур для питания оставив никуда не воткнутым. (Вроде как риск наводок от питания снижается) 2) шнур Gemini USB + iUSB power. Обычным USB шнуром от компа до iUSB power, из него двухголовым Gemini передаем на ЦАП. 3) вариант 2 + iPurifier (http://ifi-audio.com/en/iPurifier.html). Какой-то дополнительный очиститель сигнала. Насколько целесообразен это USB блок питания? (я не схемотехник, но полагаю если устройство, подключенное по USB не требует питания по этому шнуру - то ток по нему и не идет (соответственно и помех не возникает)). С одной стороны много "лишних" соединений и примочек, с другой - звук при прямой передаче от источника на акустику гораздо примитивнее, чем через качественные конвертер, ЦАП, пред, оконечник... Это говорит о том, что польза (от iFi) возможна. Андрей
  9. Идет ли ток по проводу питания в USB шнуре если он соединяет Macmini и Alfa USB?
  10. Передача сигнала по USB от Macmini на конвертер или ЦАП. По использованию продукции iFi http://ifi-audio.com/en/all_p.html : Что лучше: 1) просто использовать их двухголовый шнур Gemini USB, задействовав его сигнальную часть, а шнур для питания оставив никуда не воткнутым. (Вроде как риск наводок от питания снижается) 2) шнур Gemini USB + iUSB power. Обычным USB шнуром от компа до iUSB power, из него двухголовым Gemini передаем на ЦАП. 3) вариант 2 + iPurifier (http://ifi-audio.com/en/iPurifier.html). Какой-то дополнительный очиститель сигнала. Насколько целесообразен это USB блок питания? (я не схемотехник, но полагаю если устройство, подключенное по USB не требует питания по этому шнуру - то ток по нему и не идет (соответственно и помех не возникает)). С одной стороны много "лишних" соединений и примочек, с другой - звук при прямой передаче от источника на акустику гораздо примитивнее, чем через качественные конвертер, ЦАП, пред, оконечник... Это говорит о том, что польза (от iFi) возможна. Андрей
  11. ba0504

    Система Andrey

    Андрей, эксперимент с этим девайсом не состоялся?
  12. О! Спасибо за конкретный ответ! Значит coreaudio предпочтительнее mojo. С этим ясно. Простите за темноту: у меня источник - это мак мини. От него по USB на конвертер Berkeley сигнал идет, далее по шнуру AES (XLR) на ЦАП... Значит предложенный #2 ставим между Миником и конвертером. Не пойму - #3 куда применяется? (У ЦАПА свое питание есть от сети, а USB входа у ЦАПА (Berkeley) нет... Просветите, пожалуйста. Андрей
  13. Перечитал. Есть обрывочная информация, четкой картины не складывается. Поставлю вопрос так: КАКОЕ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ РЕШЕНИЙ ПО ПИТАНИЮ ДЛЯ MACMINI ЯВЛЯЕТСЯ БЕСКОМПРОМИССНЫМ И НАИЛУЧШИМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОЛУЧАЕМОГО КАЧЕСТВА ЗВУКА? (Философствовать на тему что есть качество звука не предлагаю). Приветствуются комментарии практиков (реально слушавших и сравнивавших различные варианты). Андрей
  14. Нужен совет по питанию Macmini. Слушаю через Аудирвана плюс интегрированную с Тунцом, далее Alfa USB + DAC и далее по тракту... Подскажите в каком направлении лучше развивать питание Макмини: 1) заменить сетевой шнур на более качественный 2) оптимизировать питание взяв решение от Mojo-audio (http://www.mojo-audio.com/media-server-packages/) 3) другие варианты. Андрей
  15. Очень удобно иметь возможность послушать любой из своих плейлистов и вообще любые записи из всей своей медтатеки например в отпуске или в командировке, пробежке, вело прогулке и т.п. С айпода или айфона. А так же в машине, увязав магнитолу с айподом (решения такие есть). Синхронится все автоматически и не надо париться отбирая и копируя файлы в папки, флэшки и прочий гемор... А в высоком качестве - дома слушаешь (тунец с аудирвана +). Заманчиво описывают про качество MPD... Я правильно понимаю, что в этом случае с тунцом интеграции не будет? Андрей
  16. Лучше потрудиться, но сделать в AIFF. Если Вы уж решили войти в экосистему Эппл - то стоит сначала немного помучиться, зато потом наслаждаться. Перефразируя Ломоносова: iTunes уже за то любить надо, что она медиатеку в порядок приводит! Зато потом Вы не только управлять с айфона сможете, но сможете на телефоне послушать всю свою многотеррабайтную фонотеку (при условии наличия и-нет). Андрей
  17. ba0504

    Berkeley Audio Design DAC

    Цена однако интересная была. Потому быстро ушел. Andrey
  18. Интересно, меломаны всей страны требуют балансного аналогового выхода на даке или им достаточно RCA ? Аналогичный вопрос по СПДИФ. Какие у вас наблюдения? Конечно, балансный обязателен. Andrey
  19. 1,2 варианты помогают. Только там бас появляется не очень приятный (гулкий). В целом - спасибо за широкий перечень предложений. Попробую еще саб (есть REL 505). Я его не подключал по двум причинам: 1. не комильфо в стерео саб интегрировать и 2. первоначально при сборке текущего тракта у меня был подключен саб но что то влияло на возбуждение оконечного усилителя (уходил в перегруз) и когда отключил "лишние" устройства - возбуждение оконечника прошло. Я больше и не менял пока ничего. Надеюсь удастся саб подключить без эксцессов. Андрей
  20. Да, кстати сдвиг к углам (не в плотную, но приближая) помогает. Еще сильнее помогает сдвиг к центру комнаты (примерно на 1/3 расстояния от фронтальной стены (комната у меня близка к квадратной)). Правда их положение посреди комнаты создает некоторые неудобства и ощущение загроможденности. Насколько может добавить бас смена внутренней проводки (на более "басовитый" вариант)? Можно ли перенастроить фильтры так чтобы понизить нижнюю частоту среза (по паспорту от 34Гц), а понизить например до 30Гц? Или лучше не вмешиваться во внутренности? Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD
  21. Кто то знает что можно сделать чтобы нижний бас у Корнвэл добавить? Все у них хорошо. И бас колышет ткани на одежде и мебели (физически чувствуется), а ушами - маловато. Такой парадокс. При других АС такие физические ощущения были только на очень высокой и не комфортной громкости. А здесь - совсем на малой. Но на слух баса маловато. Рецепты? Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD
×
×
  • Создать...