Публикации aaaaaqqq - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

aaaaaqqq

Members
  • Публикаций

    98
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя aaaaaqqq

  1. aaaaaqqq

    Наушники от 30 000

    Крайне вкусовые? Далекие от реальности? Слишком категорично. Скорее всего, это не так.
  2. Надеюсь, квадралы - временное явление. Нужна акустика потоньше. Квадралы все-таки грубоваты. Но это я сейчас слышу, когда вся техника в квартире и все ежедневно прослушивается. В магазине все звучало иначе. Брал их именно из-за нехватки средств на акустику получше... Я в курсе, что противников Маков предостаточно. Даже в самих США. Но есть и куча поклонников. Звук у Маков своеобразный, но мне нравится их мягкость, "ламповость", прозрачность... Возможно, межблочники поменяю (недавно примерял Siltech 770 - разница была ощутима)... Мне казалось, я оптимистичен.
  3. Впервые я услышал McIntosh пятнадцать лет назад и с тех пор мечтал именно об этой технике. Ни о чем другом. Знаете, каприз такой. Возможно, эта фирма действительно не заслуживает уважения наших любителей hi-fi, но мне она нравится и я ее уважаю. Технику я приобретал с большим трудом и многократно ее прослушав. Я действительно купил то, что хотел и о чем долгое время мечтал. Это не полная и не конечная система, она будет дополняться и некоторые ее компоненты будут со временем заменены. Но это всегда будет только McIntosh...
  4. Я тоже надеюсь, что это только начало.)))
  5. Понимаю, вы не представляете... Но я советую все же попробовать самому. Результаты вас наверняка удивят... Насчет кабелей - я и не говорю, что это высочайшей кондиции продукт, но соотношение цена/качество у него вполне на уровне... И еще вам должно быть понятно - если человек тратит 1400 т.р. на систему, то он что-нибудь, да понимает в этом деле. На чужой вкус можно и не соглашаться, но вы слишком категоричны для человека знающего.
  6. Басовый динамик короткоходный, легкий, диаметром 26 см., установлен внутри корпуса по диагонали. Кроме того, для понижения нижней резонансной частоты используется акустическое оформление "барокамера". Прямоугольное отверстие на передней панели колонок является резонатором для "барокамеры". Никаких усилий для раскачивания этих колонок от усилителя не требуется. Они прекрасно работали даже с однотактником Ayon Audio Spark (20 ватт)... Из всего этого я делаю естественный вывод - вы эту акустику не видели и тем более не слышали... Ток, как известно, определяется сопротивлением нагрузки и подаваемым на нее напряжением. Что может быть особенного в этом токе?
  7. Все верно. От 25 гц. по завалу -3 дб., от 22 гц. по завалу -6 дб.. Интересно, а откуда у вас подобные сомнения? Вы эту акустику использовали?.. И дайте совет чайнику - а что тянет на эталон?.. Это я не издеваюсь, мне и правда интересно... А насчет акустики я вычитал на одном немецком сайте - они проводили точные измерения и у них нижняя резонансная частота получилась 24,5 гц. при ослаблении -6 дб. Так что, 22 гц. - вполне резонно.
  8. Сибилянтят не кабели, а дрянная аппаратура и такие же дрянные записи. Кабели просто позволяют это услышать. Верхняя середина мягкая и не такая звонкая, как на другом серебре, но с каких пор это стало минусом? Басы воспроизводятся без всяких провалов с самых низких частот... Этот кабель действительно по звучанию напоминает не серебро, а медь, но медь качественную. Может, вы что-то не то слушали? Или кабель переделан был...
  9. Да, я вполне серьезно об этом говорю. В моей системе работают межблочники DH Labs The Revelation, с ними и сравниваю. Разница есть, конечно, но не такая уж и значительная. Если бы у меня не было более дорогого кабеля, то я, вполне возможно, обошелся и DAXX R100. И кстати, моя система стоит намного больше 300 т.р. и использование в ней DAXX R100 совершенно меня не шокирует. Никакие низы кабель не отрезает. Могу слышать это вполне ясно, так как колонки воспроизводят басы аж с 22 гц. Единственные претензии к кабелю - чуть меньшая (по сравнению с DH Labs The Revelation) микродинамика и легкая вуаль на самых верхних частотах.
  10. Ясно... Я читал на одном американском форуме, что кто-то там этот ЦАП купил и уже разобрал, и что вроде бы действительно используются микросхемы ESS 9016... Других сведений у меня нет... А еще они там на своих сайтах недовольны тем, что на "бюджетных" Маках нет их знаменитой оптоволоконной подсветки на передней панели. То есть, название фирмы и устройства светятся, а рабочие надписи и символы - нет. Кстати, те же жалобы у них имеются и на новейший усилитель McIntosh MA5200...
  11. Согласен. Сам использую DAXX R100 как второй кабель. Не звенит, не шипит, нет никакой мути, хорошая микродинамика. Лучше большинства кабелей за эту же цену. Полутораметровая пара полностью серебряных кабелей - 330 долларов. Верх практичности и рациональности. Прекрасно подойдет для любых систем до 300 т.р. (ИМХО).
  12. Стало быть, ЦАП McIntosh D100 (с возможностью регулировки громкости) предварительным усилителем не является, и ему для нормальной работы требуется полноценный предварительный усилитель? Ведь по сути, это всего половинка плеера, но только без самого привода... А сама фирма позиционирует его как "цифровой предварительный усилитель". Видимо, у нее на совести много чего...
  13. Но ведь кабель никуда не исчезает? Он все равно остается... Или все потом исправляет нормальный выход предварительного усилителя?.. Заметил еще одну интересную деталь - телефонный усилитель на усилителе работает заметно лучше, чем точно такой же (по уверениям фирмы) на плеере...
  14. Совсем недавно провел опыт - подключал плееры с регулировкой громкости прямо на вход усилителя мощности. Использовал два разных плеера. Звук оба раза получился более сухим и зажатым, чем при подключении через предварительный усилитель. Такое ощущение, что связка потеряла в динамике... Не знаю, поможет ли такое наблюдение...
  15. Использую полутораметровый DH Labs Silver Sonic Revelation в качестве межблочника. Нравится. Хотел взять двухметровый, но не нашел. Каждые полметра кабеля усиливают его влияние на звук. Кабель понравился именно своей прозрачностью и высокой динамикой. "Воздушная вуаль", которая была неустойчивой и постоянно пропадала, с его появлением стала стабильной и постоянной. Как иначе объяснить - не знаю... Недавно сравнивал свой межблочник с Siltech Classic Anniversary 770i (1 метр). Если придется когда-нибудь менять кабели на более дорогие, выберу Siltech.))) Очень явное преимущество...
  16. Насчет эмоушн ничего не могу сказать, но фасцинейшн я использовал примерно с неделю и довольно плотно - и сетевой, и акустические, и межблочники. Все кабели имели совершенно одинаковый характер звучания. Более того, любой из этих кабелей менял под себя звучание любых других кабелей. То есть, стоило воткнуть, например, сетевик, как межблочники и акустические кабели других производителей начинали звучать почти как фасцинейшн. Это удивительно... Теперь о самом звучании - мне оно не понравилось. На мой взгляд, звучание этих кабелей было даже хуже, чем просто стоковых шнурков. Сцена просто схлопнулась, воздух исчез, звучание стало мутным и каким-то отдаленным... Мне говорили, что линейки кабелей от Кубалы очень все разные, возможно, эмоушен - великолепный кабель. Попробовать в любом случае стоит. Сложно сделать кабели, которые бы настолько одинаково влияли на звук и настолько сильно, так что, квалификация производителя сомнению не подлежит. Просто мне их звук не понравился... Забыл добавить, что использовал кабели и с чисто ламповой системой (пкд+усилитель), и с чисто транзисторной (тоже пкд+усилитель). Пробовал так же различные вариации ламповых и транзисторных плееров и усилителей. Всегда кабели звучали одинаково и их характер никак от смены лампа/транзистор не зависел.
  17. McIntosh D100, все желаемое имеется. 8 ЦАПов. Регулировка громкости. Ничего нет от транзисторного звучания. Правда дороже 1000 евро. USB конвертор... Для Мака это почти даром...
  18. Фирменно установленные разъемы всегда лучше голого провода или самопально установленных разъемов. Бананы или лопатки - по звуку разницы нет, но лопатки прочнее (бананы гнутся иногда) и контакт имеют куда плотнее. Голосую за лопатки и за фирменную разделку.
  19. Примерно полгода использую Fostex TH-900. Очень нравятся. Сверхдостаточны для любого использования. Это, конечно, высокий-конец.)))..
  20. На ощупь действительно приятно. У меня новый плеер как раз с металлическим лотком.))) Выглядит внушительно, но насколько это влияет на звук - вопрос. По идее, это вообще влиять на звук никак не должно.
  21. aaaaaqqq

    Моя система

×
×
  • Создать...