Публикации МаксимЧЧД - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

МаксимЧЧД

Members
  • Публикаций

    1043
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя МаксимЧЧД

  1. Если не распространять, то скорее всего это легально. Если нет и это нарушает какое-то условие (положение) публичной оферты сервиса, то вероятность реального наступления какой-либо ответственности стремится к 0. Поэтому не вижу смысла даже читать эту оферту, но если Вам любопытно - можете выяснить точно.
  2. Если записывать на SSD и поставленные в очередь файлы из локального хранилища и файлы из удаленного сервера (коммерческого стриминга), а при воспроизведении читать файлы с этого SSD, то разницы не будет. Вроде так у аурендера реализовано.
  3. Это я понял. Если стрим через транспорт звучит хуже, чем тот же файл из хранилища того же самого транспорта, то проблема в транспорте. А то, что это возможно лично я не сомневаюсь. Например, у меня mojp+poly с sd-карты лучше звучит, чем поток, в данном случае причина скорее всего в наводках от вай-фая и блютуза, ну а в ZEN какая-то другая причина, например проблема c реализацией Ethernet-входа. ЗЫ. Ну а сравнение с cd в данном случае некорректно - цапы-то разные.
  4. Любопытно насколько эффективен этот девайс - кто-нибудь пробовал? https://intona.eu/en/products/7055-b#overview
  5. Найду мастера и в ремонт. Отпишусь.
  6. не било, цифра напрягать стала.
  7. С предыдущей парой сравнивать особого смысла нет- оба более серьезный звук выдают. Лаб 12 ровнее, технически пожалуй переигрывает Орфеус. Но Орфеус прям поет! Богато выступает, увлекательно. Призвук на женском вокале в самом верху, как будто "не справляется" - или показалось? Все ИМХО, конечно. Вообщем мне Орфеус больше зашел. Вопрос - Вы ведь с микрофона писали? Если так, то получается звучание компонента оцениваем в составе сложной цепочки: На Вашей стороне: источник/ОЦЕНИВАЕМЫЙ КОМПОНЕНТ(ЦАП)/усиление/акустика/микрофон/АЦП На нашей: источник/ЦАП/акустика. Черт ногу сломит! Но все равно интересно!
  8. Что-то похожее на два карандаша, в окошечке одного величина напряжения видна. Не знаю как называется.
  9. Любопытно какой у него будет звук на таком питании: https://3dnews.ru/1037029/amerikantsi-obeshchayut-sozdat-dostupniy-kommercheskiy-termoyaderniy-reaktor-k-2030-godu Прикупить, чтоли....
  10. Измеряли в розетках дистрибьютера, ну и без него (сразу на выходе Штиля). На входе все ок, поэтому какой перекос? Скорее всего сломался.(( ЗЫ. Соседей нет.
  11. Электрик в гости зашел, измерял мультиметром наверно (я не разбираюсь). По звуку не уверен, на виниле вроде не заметил, а при воспроизведении с компа + цап стало напрягать, собственно поэтому и проверить решил. Написал в поддержку - пока не ответили. ЗЫ. Да, земля есть.
  12. Все не так однозначно: http://pcaudiophile.ru/music-server/computer-music-server?start=1
  13. Упс! Мой штиль 550 дает наводку - после него на земле 24 вольта сидит. До него все в порядке. Что делать?
  14. Пагадите, у Вас точно внешний ЦАП?
  15. ммм... попробую, спасибо! но комп все равно временно - говорят шумит он, спецдевайс надо брать (стример). грязь эквализировать - не айс!)
  16. Поток спотифай слушаю, программные не подойдут.
  17. У Вас есть все?!))) Расскажите поподробнее о нем, плиз.
  18. По цифре слушаю только поток спотифай. Появилось желание чуток подтянуть звук к тому, как звучит в моей системе винил. Дай, думаю, посмотрю ках хайрезные файлы звучат. Скачал специально подобранные для этого треки. Разрешение конечно на голову выше (чем у споти), но звук крайне не комфортный, режет уши. Поскольку источник у меня обычный комп (макбук), постольку первым делом грешу на него. Вторая мысль - раз у нас цифра на входе, то почему бы ее не откорректировать цифровыми фильтрами - под свои уши и помещение? Почти сразу наткнулся на этот ADI-2-DAC. Многие ЦАПы имеют фиксированные цифровые фильтры, а этот гибкий, поэтому заинтересовал.
×
×
  • Создать...