стас к Опубликовано: 10 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2007 "Последний самурай" с Крузом, по моему редкая дешёвка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Слава Гризли Опубликовано: 11 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2007 "Последний самурай" с Крузом, по моему редкая дешёвка Категорически не согласен. Один из немногих, за последнее время, Мужских фильмов. Хорошо снят, превосходный саундтрек. На мой взгляд, самая достойная работа Тома Круза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
стас к Опубликовано: 11 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2007 Ну что же здесь поделаешь, каждому своё) Посмотрите ради интереса "Воины джунглей" пр-во Тайланд. Он тоже про воинов освободителей... Никаких соплей, героических американцев... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 11 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2007 Один из немногих, за последнее время, Мужских фильмов. Хорошо снят, превосходный саундтрек. - Точно. На мой взгляд, самая достойная работа Тома Круза. - Скажу так: он его не испортил... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 14 мая 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 Категорически не согласен. Один из немногих, за последнее время, Мужских фильмов. Слава, о чём Вы! Посмотрите японский фильм "Самурай" - вот где мужской фильм, а это поделие (где Том Круз) изготовили люди, не имеющие абсолютно никакого представления, ни о том, кто такие были буси, каков был смысл их долга и идеалы, ни о том, что это была за эпоха (революция Мэйдзи), ни о том, кто там сражался и с кем. Получилась типичная американская жвачка с "мужественным красавчиком". Полностью поддерживаю Стаса. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
стас к Опубликовано: 14 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 Вот и я о том же. Подумал может чего не понимаю и надо этот фильм пересмотреть. Ради интереса поспрашивал знакомых, у всех, кто видел одно и тоже впечатление - фильм слабый, очень слабый. И уж явно не МУЖСКОЙ. ИМХО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Гризли Опубликовано: 14 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 тут видимо саундтрек определяющее значение имеет - без него эффект сильно слабее и его надо услышать а что касается исторической точности, то для меня она абсолютно не важна - человеческие отношения в данной картине не исторический факт, а самостоятельное явление на фоне Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 14 мая 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 а что касается исторической точности, то для меня она абсолютно не важна - человеческие отношения в данной картине не исторический факт, а самостоятельное явление на фоне Человеческие отношения в данной картине высосаны просто из пальца, в данном историческом контексте их (таких) просто не могло быть. А посему - какой в них (их изображении) смысл? Юрий. P.S. Прадовало, что все японцы в фильме практически поголовно владели английским. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Гризли Опубликовано: 14 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 Человеческие отношения в данной картине высосаны просто из пальца, в данном историческом контексте их (таких) просто не могло быть. А посему - какой в них (их изображении) смысл? а вот это уже проясняет картину, именно излишнее внимание к точности, скорее всего, и не позволило оценить остальное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 14 мая 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 а вот это уже проясняет картину, именно излишнее внимание к точности, скорее всего, и не позволило оценить остальное Миша, я вовсе не педант, и (в данном случае) не сноб, готов простить многие преувеличения и несоответствия, но зачем же такую клюкву развешивать? Я понимаю, "японская тема" некоторое время уже в моде, это выигрышная фишка, чтобы хорошо подать (продать) фильм. Но если цель состояла в показе "некоторых высоких отношений", зачем было приплетать сюда полностью им несоответствующий контекст? Понимаете, если человек хотя бы чуть-чуть в теме "японской темы", простите за каламбур (я уж не считаю себя бог весть каким знатоком, но в чём-то разбираюсь), то ничего, кроме здорового смеха, происходящее в картине не вызывает. Но "пипл хавает". Дай бог, конечно, только к чему возвышать-то это поделие? Или вот ещё. Вчера Hannibal Rising посмотрел. В целом фильм не так уж плох, только зачем опять эта левая "японская тема"? Какая-то тётя-японка, которая супер как владеет мечом (что само по себе уже нонсенс в японском обществе), "доспехи предков", и дома инвентарь для кэндо и всё такие... учит главного героя фехтованию... зачем-то. Да ещё и герой- левша (тоже модная фишка - сейчас в моде все меньшинства - геи, феминистки, левши to name a few), и катану в итоге держит как левша - да его этому в принципе не могли научить! Но да бог с этими левшами - зачем вообще эту тему сюда приплели? И без неё всё можно было вполне показать. Кстати, ещё раз скажу, сам фильм вполне ничего оказался, только вот зачем это безграмотное запихивание левых контекстов? Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Слава Гризли Опубликовано: 14 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 Слава, о чём Вы! Посмотрите японский фильм "Самурай" - вот где мужской фильм, а это поделие (где Том Круз) изготовили люди, не имеющие абсолютно никакого представления, ни о том, кто такие были буси, каков был смысл их долга и идеалы, ни о том, что это была за эпоха (революция Мэйдзи), ни о том, кто там сражался и с кем. Получилась типичная американская жвачка с "мужественным красавчиком". Фильм ни в коей мере не претендует на историческую точность, для этого есть другие картины. Здесь, место и время лишь фон, для основного повествования. "Последний самурай", рассказ о "Пути Воина", в независимости от национальной принадлежности и эпохи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 14 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 Я скажу так: Последний самурай мне понравился тем, что в нем ненавязчиво и деликатно показано такое качество как честь. Как меняется психология восприятия гл. героем событий, как понятие долг - не вбито пропагандой, а пришло "изнутри" благодаря развитию личности. Как боль утраты мужа переростает в чувство благодарности за деликатность поведения победителя, и уважение основано на реальных делах, а не на словах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 14 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2007 Последний самурай мне показался фальшивым, нереальным и клюквенным - удивился высокой оценке Тома Круза в нем. Eyes wide shut, джерри макгвайер, ванильное небо - это я понимаю игра. Войну миров Круз явно вытянул от полного позора - хорошо играл. Да и в боевиках, достаточно проходных, на мой взгляд (ну кроме, пожалуй, minority report) он не раздражает. А вот именно в самурае хотелось в него плевать. При этом к японской теме я отношусь вообще без пиетета. Не понимаю истерии вокруг самураев куросавы или затойчи от Китано - китайские полеты по небесам смотрятся гораздо бодрее. Ну а стеб в килл билле по поводу японских обрядов вообще пронял по самое немогу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 28 мая 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 28 мая 2007 Apocalypto Посмотрел на днях сиё творение Гибсона. Меня никак и никогда не интересовал как актер, поэтому решил посмотреть режиссёрскую работу... Фильм гениален - одна страница машинописного текста диалогов формата А4 , и совершенная невозможность потом обсудить фильм, ибо обсуждать, как оказалось - нечего ... Только время потерял... Так держать, Мелок, не изменяй себе!!! Тоже вчера на днях посмотрел это. И самое интересное, что ведь, несмотря на явные ляпы и нестыковки в сюжете, смотреть можно. То есть, нет ощущения мучительного позёвывания и посматривания, сколько там ещё осталось. Но вот главная ошибка режиссёра и сценариста - тема "самоубийства" цивилизации ни разу не раскрыта. То есть, показана обычная история из жизни дикого рабовладельческого общества. Да, примерно, думается, так они и жили в те времена. Ну да, дикари убивали, угоняли в рабство, приносили человеческие жертвы. Ну а дальше что? При чём тут самоубийство цивилизации? Где характерный упадок, в чём он выразился? Причём говорится, что, мол, не завоеватели уничтожили южноамериканскую древнюю цивилизацию, а она сама себя убила. Так из фильма этого не видно. Наоборот, именно вышло так, что, мол, понятно - приплыли европейцы - всей цивилизации каюк. А цивилизация жила себе до них, и дальше бы прожила. А то, что картины там местами неприятные показаны - ну так не надо пытаться современный культурный контекст накладывать на исторический. Вот такое мнение у меня сложилось об этом фильме. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 28 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2007 Так я тоже просмотрел до конца, а после просмотра, как тумблер выключился - и пустота в воспоминаниях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 28 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2007 "Так о чем этот фильм..? Да ни о чем" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 28 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2007 DSH, советую посмотреть - феноменальный с точки зрения обсуждения фильм! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 мая 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 29 мая 2007 Так я тоже просмотрел до конца, а после просмотра, как тумблер выключился - и пустота в воспоминаниях. Я согласен в целом, но меня больше всего раздражал тот факт, что согласно рецензии АудиоМагазина этот фильм должен быть иллюстрацией к гибели великой цивилизации, а получилась обычная история про лесных дикарей, 40% времени фильма их вели связанными туда, 40% времени главный герой убегал от преследователей обратно, остальное время показывали его жену с ребёнком, сидящих в какой-то яме. И мне хотелось спросить - при чём здесь гибель цивилизации? Обманули! Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 29 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2007 DSH, советую посмотреть - феноменальный с точки зрения обсуждения фильм! Я смотрел. Ощущение, что создавался впопыхах. Ни завершенности сюжета, ни кинематографичности съемок (больше как любительская камера). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Гризли Опубликовано: 29 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2007 Я согласен в целом, но меня больше всего раздражал тот факт, что согласно рецензии АудиоМагазина этот фильм должен быть иллюстрацией к гибели великой цивилизации, а получилась обычная история про лесных дикарей полностью согласен и эпиграф совершенно не корелируется с содержанием картины... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 31 мая 2007 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2007 Вытянули друзья меня дивидимана в кино на нового Шрека. Вот уж шняга так шняга. Пара смешных гэгов, ни одного нового героя уровня кота, который строит уже знакомые гримасы, тупейший сюжет. Мда.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 1 июня 2007 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2007 Вчера посмотрел Пираты капибскрго моря: на краю земли. При просмотре, в мозгу вспыла такая телепередача, как Утро с Леонидом Лейкиным (кто знает - поймет сразу о чем я говорю)... Ребята, видать сценарист такой косяк раскурил, что аж режиссеру от перегара досталось... Если вы захотите посмотреть этот постнаркоманский фильм, то запаситесь попкорном в виде трех огромных ведер - меньше не хватит. Этот галлюциногенный шедевр наркомана идет 2.40 Впрочем, любители комиксов может и оторвутся, но на трезвую голову смотреть невозможно, а чтобы на нетрезвую - я столько не выпью... И у меня создалось полное впечатление, что это не конец... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 1 июня 2007 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2007 Хорошо раскрученный бизнес. Зачем тормозить? Каждый релиз заставляет зрителя смотреть. А последний Гарри Поттер? Все тоже самое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 1 июня 2007 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2007 ну за пятого не надо,сюжет закручен в триллер И вообще по потерам кинофикация теряет 80 процентов всех деталей,героев,сюжетов, и перипетий.Оставляет максимально упрощенное,чтоб доходило спервого раза Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 1 июня 2007 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2007 Сорри, но Потного Гарика я не смотрел никогда, так же как и Бэтменов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.