Жк Или Плазма - Страница 16 - LCD и плазменные телевизоры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Жк Или Плазма


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 546
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Саша, с обновкой тебя :excl:

Денис,к сож... телек не мой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел на хоботе ... Plasmatron вывесил настройки

@ Олег Туркович

Благодарю за ссылку! Ну это совсем другое дело! Теперь хоть с двух метров смотри :) Улёт, ощущение,что можно в экран шагнуть :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ Олег Туркович Благодарю за ссылку! Ну это совсем другое дело! Теперь хоть с двух метров смотри Улёт, ощущение,что можно в экран шагнуть

You’re Wellcome :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я увидел как пионеровскую плазму 609, так сразу понял что уже никакие 50" не хочу. Теперь уже точно без всяких сомнений есть сильное желание поменять свой 427ХА на такой. Оценивая 508 у меня всегда были сомнения в целесообразности такого поступка. смущает одно, расстояние в три метра между глазами и экраном, которое можно увеличить максимум до 3.5, повесив плазму на стену. Думаю, как цена упадет, всерьез заморочиться, тем более уже на БД стали концерты выпускать. Но на первое время мне и моего 989 хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне представляется, что при нынешней цене за Blu-Ray диск (не говоря о стоимости совместимых компонентов) этот формат вполне может пополнить "успешные" ряды DVD-A и SACD :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я увидел как пионеровскую плазму 609, так сразу понял что уже никакие 50" не хочу.

Если с БД то да, экрана много не бывает. :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне представляется, что при нынешней цене за Blu-Ray диск (не говоря о стоимости совместимых компонентов) этот формат вполне может пополнить "успешные" ряды DVD-A и SACD :excl:

как знать, может все к этому и придет, учитывая весьма специфичную аудиторию потребителей. Всеж новые форматы больше требований предъявляют к самому образу их просмотра, учитывая и площадь комнат и возможности аппаратуры, что далеко не каждому под силу. А в условиях кризиса вообще мало кто будет озабочен покупкой дорогих вещей, сл. массовым и доступным он может и не будет. Но хочется уже попробовать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У знакомого более 100 БД. В целом и общем - лучшее, чем двд. Но качество очень разниться от диска к диску. ИМХО, имеет смысл заморачиваться, если есть проектор. На панелях разница не столь ощутима. Не уверен, что на 42 дюймах человек сможет отличить двд от бд при "слепом" показе. Есно, имхо.

ЗЫ красная цена вд - рублей 500, не больше. А так не для масс. Для весьма ограниченного круга лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не уверен, что на 42 дюймах человек сможет отличить двд от бд при "слепом" показе. Есно, имхо..

Здесь я с Вами не соглашусь.Разница более чем заметна и на 42".

После FullHD DVD вообще смотреть не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот с этой debnhbys мы его вчера и сняли

post-15-1227024628_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сегодня зашел в м-видео. стольник за 50" и две сотни за 60", диски уже есть в продаже и звук на концертниках без сжатия на 2 и 5 полос. Покупать концерты на двд уже не хочется. Начал считать финансы и сводить активы с пассивами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть пара сравнений телевизоров:

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenlist...d/648/findAll/0

По первой ссылке места розданы независимо от стоимости продукта,

http://hdguru.com/wp-content/uploads/2008/...s-125-hdtvs.pdf

а по второй любопытные замеры вертикального разрешения в динамике.

Я озаботился заменой своей пятилетней 42"лыжи (хотя обычную картинку до сих пор показывает отлично и настройки контрастности/яркости не трогались пять лет).

Нужно не более 42" (больше просто не влезет) и, естественно, Full HD, т.к. хочется качественно смотреть фотки на большом экране. Выбор невелик - или Панас У85 или LCD. Вот склоняюсь к тете Сони 40W4500, но цены пока не очень гуманные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что по картинке не вызывает раздражения(дома все равно не 2 телека рядом повесите - так что сравнивать не придется) и стоит дещевле... об остальном можно забыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а ЖК наступают.... очень хороший ФИлипс 42ПФЛ7403 с ФуллХД 100Гц и откликом 3 мс уже можно найти за менее 45тр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а ЖК наступают.... очень хороший ФИлипс 42ПФЛ7403 с ФуллХД 100Гц и откликом 3 мс уже можно найти за менее 45тр

всеже плазма поинтереснее....а данные филипки видел по 85

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу мультизонности :

http://www.bluraymods.com/default.asp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а ЖК наступают.... очень хороший ФИлипс 42ПФЛ7403 с ФуллХД 100Гц и откликом 3 мс уже можно найти за менее 45тр

Александр, вы 42пфл7403 в магазине с 42PFL9900D/10 не сравнивали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всеже плазма поинтереснее....а данные филипки видел по 85

насчет поинтересней даже для меня-плазмофила сейчас все не так очевидно уже(см. пример нашего похода за плазмой пио, а в итоге покупкой жк филипка) последние телеки филипка из серий 9603 и 9703 меня например очень положительно впечатлили (особенно отмечу модели Philips 37PFL9603 и 42PFL9703) , а учитывая стоимость(вот как например очень хорошенькая 42-ка 7403 за 45тр) покупка плазмы Пио становится определенного рода брендопоклонничеством :P:)

Александр, вы 42пфл7403 в магазине с 42PFL9900D/10 не сравнивали?

Сравнивал, по картинке Аурея (99) ближе к картинке 96 серии(74 серия им чуть уступает), но дизайн у Ауреи очень для спальни(в положительном смысле - трудно представить даму которой такой телек активно не понравится) картинка у 97-серии и у 42PES0001 лучше чем у 99.

Ценник на 42 Аурею сейчас около 120 т.р. так что сравнивать ее с 7403 а 45тр в общем-то и не стоит всерьез

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

надо будет сравнить в салоне все это канешна. Но я плазмопоклонник и пионерозависимость свою не отрицаю. даже наоборот

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в темную комнату ставишь плазму и жк - тут же все становится ясно. долго выбирал, хотел всегда жк, а в итоге взял плазму - в прямом сравнении с жк в темном помещении все стало понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в темную комнату ставишь плазму и жк - тут же все становится ясно. долго выбирал, хотел всегда жк, а в итоге взял плазму - в прямом сравнении с жк в темном помещении все стало понятно.

на всякий случай - прежде чем эксперементировать с темными комнатами и ипросмотром телеков(любых) посоветуйтесь с офтальмологом.... мне регулярно приходится общаться с офтальмологами - все они против просмотра телеков в темных помещениях.... так что сравнивайте в помещении с освещением близким к домашнему... и помните,что человек с посаженным зрением выпадает из жизни гораздо сильнее чем даже парализованный...

кстати- фишка филипсов с эмбилайтов весьма в этом смысле пользительна, для любителей просмотров в темноте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...