Наши статьи

[Юрий Волобуев]

И Стейджлайн надо было встроить в интегральник!

 

Кстати, здравая идея! Были ведь раньше платы фонокора встраиваемые в пред. Вот если бы хотя бы в интегральники с активными предами (понятно ведь, что в случае 5si сделать фонокор внутри проблематично) дали возможность встроить платы, я бы точно задумался о смене усилителя.

 

 

[Юрий Волобуев]

Начальные пошли! Приготовиться Classic-серии.

 

Есть такое ощущение, да. Вот-вот.

[Юрий Волобуев]

Не вижу никакого уныния с модернизацией аппаратов. NAIT 5i выпускакется 10 лет. И это первое серьезное изменение за 10 лет. Nait XS выпускается более 5 лет. Ничего страшного нет в этих модернизациях. Напротив, вот я, например, увидел у 5si повышение чувствительности входов - это очень здорово. Сколько раз я матерился, выкручивая ручку громкости, когда слушаешь на виниле, а громкости этой нет и нет.

 

[sagr]

Да, фонокорректор так и просится в корпус.

[sls]

Что удалось разглядеть в Supernait 2.

 

Применён блок стабилизации DR, для питания предварительного усилителя. Это написано и в мануале.

Но он один, т.е. выдаёт одно напряжение + 24в. В случае модернизации тем же FC (указан как один из возможных путей апгрейда в мануале), это внутренний стабилизатор с технологией DR не используется, так как с FC уже поступают два напряжения + 24в. Интересно, а будет ли при этом улучшение звучания?

 

Ещё момент.

На выходе стоит комплиментарная пара Sanken A1386 (pnp) / C3519 (npn), т.е. отход от квази комплиментарных пар закрепляется в новых моделях усилителей.

 

 

 

[albert L.]

А вот Supernait 2 без внутреннего ЦАПа, и без дополнительных, совсем не нужных кнопок для записи, мне очень понравился.

 

Вячеслав ты не прав Мне эти ФУНКЦИИ очень нужны.

Зы: это я как пенсионэр пенсионэру

 

[albert L.]

Что по сути ставит крест на Headline.

 

Не ставит . Есть люди посерьезнее и с более крепкими идеалами

[albert L.]

Личное. Понятно, что время не стоит на месте...Но при каждом обновлении линейки мне грустно...людей жалко. Очень. Для них - это маленький крах. Найм, по скорости обновлений, уже еппл опередил. Я уже, честно говоря, запутался в чистую в их буквенных иероглифах...Но в принципе, все правильно, все по плану...а людей с моделями, моментально потерявшими значительную часть стоимости, жалко...большая обида копится.

Да ладно я за канами поехал. На очереди 72+140

[albert L.]

Да, фонокорректор так и просится в корпус.

 

Не надо фонокор Сережа у них с ними проблемы серьезные

[albert L.]

Не вижу никакого уныния с модернизацией аппаратов. NAIT 5i выпускакется 10 лет. И это первое серьезное изменение за 10 лет. Nait XS выпускается более 5 лет. Ничего страшного нет в этих модернизациях. Напротив, вот я, например, увидел у 5si повышение чувствительности входов - это очень здорово. Сколько раз я м, атерился, выкручивая ручку громкости, когда слушаешь на виниле, а громкости этой нет и нет.

 

Юра, это проблемы ММ секции, с МС такого нет...а с нормальным ММ ламповым и трансом совсем нет проблем

[Юрий Волобуев]

Юра, это проблемы ММ секции, 

 

Дык о чем я и говорю - проблема фонокорректора Naim с усилителем Naim, чего by design быть просто не должно.

 

[sagr]

Не надо фонокор Сережа у них с ними проблемы серьезные

Не, я про заменяемые платы, по аналогии с 72/82/52.

[sagr]

Да ладно я за канами поехал. На очереди 72+140

Воот, абсолютно верное решение!

[Eloy]

теперь о новинках Нейм интегральников можно прочитать подробной и неймовском сайте

[Юрий Волобуев]

Внутренности (кликабельно):

 

 

 

 

Покрупнее картинок никто не нашел пока?

 

[SJQ]

Да, фонокорректор так и просится в корпус.

Считаю, что не нужен он там. Правильно сделали, что избавились от ЦАПа, который там стоял и явно не соответствовал классу аппарата.

Есть комбайн-серия - Uniti, вот туда бы логичнее было все эту начинку ставить + вертак на крышу.

[Eloy]

 

 

 

Да сурьезно Супернайт проаппагрейдили) 80х135 Ват, почти двойной коэффициент, хоть дины подключай любые.

Интересно, какие же обновления ждут NAC202+NAP200, может быть NAP200 так прокачают, что и 250 не нужен будет для раскачки тугой акустики.

[sls]

... может быть NAP200 так прокачают, что и 250 не нужен будет для раскачки тугой акустики.

Может и добавят десяток ватт, но однозначно не добавят в 200-ый внутренний стабилизатор питания, как в 250-ом. А это уже не то.

[Юрий Волобуев]

Считаю, что не нужен он там. 

 

Раньше были опциональные платы, и, говорят, неплохие, при этом не хочешь - не бери. 

 

 

[SJQ]

Раньше были опциональные платы, и, говорят, неплохие, при этом не хочешь - не бери.

Опционально - это другой разговор, и то еще вопрос как будет реализованно питание (без ущерба ли для общей схемы, если нет платы фонокорректора??). Плюс элементарная нехватка места в корпусе тоже может заставить идти на определенные компромиссы, а если предусмотренна опция, то место под плату должно быть зарезервированно, как не крути.

[dmitre]

Хорошие платы были.

[Sergey Shestakov]

[Юрий Волобуев]

 

 

 

[Гость]

Вопрос перенес в тему усилки.

[Гость]

Делай как я,-