Маяк 203 Опубликовано: 28 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 28 ноября 2009 Вопрос к филипсоводам: 880, 960, DAC960 - впечатления? Как они в сравнении? 880, кажется, штука распространенная. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
graph Опубликовано: 28 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 28 ноября 2009 В ветке про Philips 650-й немного обсуждали 880-й и 960-й Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex68 Опубликовано: 29 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 29 ноября 2009 880-ый лучше 960-го. DAC960 не слушал, не думаю, что лучше фила880, японское происхождение проявит себя. Насколько хорош 880-ый? Меня вполне устраивает в родном нетронутом состоянии. Звук скорее меломанский, чем аудиофильский, очень выразительный, эмоциональный, душевный, шикарная середина и т.д. Некоторые идут дальше, ставят трансформаторы на выход, лампы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 Звук скорее меломанский, чем аудиофильский, очень выразительный, эмоциональный, душевный, шикарная середина и т.д. У меня был 960-й. Описываемые Алексеем особенности полностью подтверждаю. Детализацией конечно не отличается (даже с учетом того, что мой экземпляр подвергался апгрейду компанией Siltech, что несколько добавляло аудиофильности аппарату), но его преимущества совсем в другом - в увлекательном, комфортном звучании. Я бы сказал, ностальгический звук. Жаль было расставаться. Если бы не деньги, оставил бы его себе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 неужели,сейчас в наше время нет альтернатив этим аппаратам (как кроме ностальгии).Неужто ламповый выхлоп в CD проигрывателях и цапах не дает увлекательное, комфортное звучание.? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 Дает, и даже не с ламповыми выходами. Современные аппараты при этом дают большее разрешение, открывая максимум информации с диска. Тут никуда не денешься - прогресс не стоит на месте. Но чем выше разрешение, тем сложнее добиваться полностью устравиающего звучания. А филипсы - просто включить и слушать. Аудиофилить в смысле подбора компонентов, использования стоек и др аксессуаров, тут бессмысленно. Разные подходы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 получается,что фирменный диск,что пиратка,будут на этих аппаратах играть одинаково? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 получается,что фирменный диск,что пиратка,будут на этих аппаратах играть одинаково? Га-га-га... про "бессмысленность" тоже самое можно сказать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 Га-га-га... про "бессмысленность" тоже самое можно сказать ОБОСНУЙТЕ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маяк 203 Опубликовано: 30 ноября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 получается,что фирменный диск,что пиратка,будут на этих аппаратах играть одинаково? Не знаю как 880 и 960 (потому и обратился с вопросом), но если судить по марантцу CD10, слушал недавно, то определенное нивелирование между записями есть. Там, правда, DAC7 стоит, однобитник, не мультибитовый 1541. Штука с хорошими тембрами, звук густой, насыщенный, всё так неторопливо и комфортно, без острых углов и искры жизни. Если бы не эта тормознутость и специфический маранцовский верх, то машина вообще интересная. У 880 и 960 как с атакой и темпом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 Не знаю как 880 и 960 (потому и обратился с вопросом), но если судить по марантцу CD10, слушал недавно, то определенное нивелирование между записями есть. Там, правда, DAC7 стоит, однобитник, не мультибитовый 1541. Штука с хорошими тембрами, звук густой, насыщенный, всё так неторопливо и комфортно, без острых углов и искры жизни. Если бы не эта тормознутость и специфический маранцовский верх, то машина вообще интересная. У 880 и 960 как с атакой и темпом? С чем же вы этот Марантц CD10 слушали, что он у Вас оказался в мути и лени? Записи на этой машинке можно изучать на предмет кривизны этих записей... Для xa6800 персонально: фирменный диск и пиратка на Филипсах будут играть по разному (особенно с внешним DAC) ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 30 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 30 ноября 2009 (особенно с внешним DAC) этим уже все сказано Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 1 декабря 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 1 декабря 2009 ...Для xa6800 персонально: фирменный диск и пиратка на Филипсах будут играть по разному (особенно с внешним DAC) и тут не надо быть золотоухим или этаким "глухим" меломаном. Для turtlevax персонально: подобную манеру общения расцениваю как неблагожелательную, на грани перехода на личности. Просьба повежливей, во избежание. Пока замечание. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маяк 203 Опубликовано: 1 декабря 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 1 декабря 2009 С чем же вы этот Марантц CD10 слушали, что он у Вас оказался в мути и лени? Записи на этой машинке можно изучать на предмет кривизны этих записей... Для xa6800 персонально: фирменный диск и пиратка на Филипсах будут играть по разному (особенно с внешним DAC) ... А где про муть написано? Мне не надо записи на кривизну, мне бы музыку послушать. А музыку на нём слушать скушно, т.к. драйва, скорости, ритма, правильной расстановки акцентов - 0. Но если Вам для отделения мух от котлет - пойдёт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 1 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 1 декабря 2009 А где про муть написано? Мне не надо записи на кривизну, мне бы музыку послушать. А музыку на нём слушать скушно, т.к. драйва, скорости, ритма, правильной расстановки акцентов - 0. Но если Вам для отделения мух от котлет - пойдёт. И что же Ваш идеал, реально слушаемый сиди-плеер сейчас(без учёта всего того, что написано после неправильно набранного слова "скушно")? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маяк 203 Опубликовано: 1 декабря 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 1 декабря 2009 И что же Ваш идеал, реально слушаемый сиди-плеер сейчас(без учёта всего того, что написано после неправильно набранного слова "скушно")? Я словарь орфографический под усилитель положил, листать его сейчас неудобно... Идеалы перестают быть идеалами, как только их начинают слушать каждый день. А слушаю регу юпитер. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ABS Опубликовано: 12 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2010 получается,что фирменный диск,что пиратка,будут на этих аппаратах играть одинаково? Возможно поздновато,но только две недели как пришёл Marantz-880j-сейчас слушаю. Да ни хрена подобного-небо и земля.Звучание всяко чище будет -соответственно и разрешение,а вот почерк есно будет тот-же.Это слышно даже при воспроизведении болванки,запис.с фирм.диска. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
magicsound Опубликовано: 12 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2010 вообще логичнее считать что если есть разница между пираткой и фирмой то это скорее недостаток плеера т.к. для его транспорта есть разница из какой пластмассы сделан диск, что вобщем не говорит о его выдающемся качестве. процесс производства пиратки и фирмы идентичен и вообще может быть сделан на одном и том же оборудовании, цифрофой исходник один и тот же. если конечно вы не говорите о пиратке сделанной из mp3 или из другой версии мастеринга cd который у вас на фирме. вы бы этот момент вначале выяснили а то есть уникумы открывшие эту разницу на новом мини-виниле и пиратке которая являлась копией того же альбома но выпущенном в 90-х с абсолютно другим звуком ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость bokeh Опубликовано: 13 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 13 февраля 2010 вообще логичнее считать что если есть разница между пираткой и фирмой то это скорее недостаток плеера т.к. для его транспорта есть разница из какой пластмассы сделан диск, что вобщем не говорит о его выдающемся качестве. процесс производства пиратки и фирмы идентичен и вообще может быть сделан на одном и том же оборудовании, цифрофой исходник один и тот же. если конечно вы не говорите о пиратке сделанной из mp3 или из другой версии мастеринга cd который у вас на фирме. вы бы этот момент вначале выяснили а то есть уникумы открывшие эту разницу на новом мини-виниле и пиратке которая являлась копией того же альбома но выпущенном в 90-х с абсолютно другим звуком ) смешно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 15 февраля 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2010 ABS не надо переходить на личности и раздавать диагнозы. Пост стёр. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ABS Опубликовано: 15 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2010 смешно причём очень Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.