Наши статьи

[Pramones5]

"Интересно, кстати, сравнить "играющий" и "не играющий" сетевой плеер. Алексей Никитин рассказывал, что когда работал в Creek, серьёзной проблемой было изменение комплектующих для серийно производимой техники. Причём, зачастую, это происходило без всяких предупреждений/уведомлений, просто менялся поставщик или техпроцесс. А данные плееры производятся большим тиражем, есть вероятность разных комплектующих в разных партиях."

Вот ето новасть. It's hard to believe. Я тоже закзал yamaha NP -S2000 на днях.

[Василий Н.]

Вот ето новасть. It's hard to believe. Я тоже закзал yamaha NP -S2000 на днях.

Пока это только предположение, относящееся, кстати, к любой тиражной аудиотехнике.

[Андрей Королев]

Контента 192/24 не много, в основном рипы LP. Но со временем может и наберется прилично. Поэтому не очень охота бегать через год другой в поисках другого ЦАПа.

Подключить планирую по i2s, как тут советовали. Пока по SPDIF. А почему по spdif требование к 192/24 бессмысленное? Наверно я не в теме...

[Georgiy]

Немного не по теме, прошу помощи клуба...

Хочу к Ямахе купить внешний ЦАП. Основные требования: работа до 192/24, музыкальность, возможно ламповый буфер, usb особо не надо.

Бюджет до 150тр.

Профильные ветки про ЦАПы читал, но хочу узнать, кто что цеплял к Ямахе и как звук?

Присматриваюсь к SONIC FRONTIERS PROCESSOR 3

Если подключите SONIC FRONTIERS PROCESSOR 3 к ямахе по i2s то Линн и прочие останутся далеко позади!

[Василий Н.]

Контента 192/24 не много, в основном рипы LP. Но со временем может и наберется прилично. Поэтому не очень охота бегать через год другой в поисках другого ЦАПа.

Подключить планирую по i2s, как тут советовали. Пока по SPDIF. А почему по spdif требование к 192/24 бессмысленное? Наверно я не в теме...

Вот здесь обсуждалось немного.

[Андрей Королев]

Георгий, спасибо!

Только вот на вторичке найти его не могу...

Василий, спасибо, почитаю.

...Прочитал. Тоже согласен с Вами о достаточности 96/24. Теперь и требования к ЦАПу немного изменю. Можно искать без поддержки 192.

[Arcam]

Устроил тест CD Arcam @ 8 твикнутый, Диск фирменный запись этого года Джаз вокал, Ямаха точно такой же диск долько в виде фирменного рипа , для чистоты эксперимента, оба аппарата подключены к усилителю к разным входам, селектор переключаеться с пульта. Так вот на первых композициях показалось что ямаха дает на микрон меньше баса и из небольшой рассинхронизации казалось что слышна разница на уровне ньюансов, но к середине диска ямаха прогрелась, самое трудное было синхронизировать воспроизведение на обоих аппаратах, так вот когда получилась полная синхронизация, при переключении источников разница ушла в 0 реально было слышен только щелчок селектора и всё, звук не менялся вообще как будто играл один аппарат, а не два, вечером ещё на жене проэксперементирую, она не будет знать когда что играет.

с одной стороны хотелось прироста звука по сравнению с CD, с другой ямаха играет не хуже , когда искал замену аркаму брал на прослушивание аппарат гораздо выше классом и разница если и была то на уровне молекул, т.е. для себя решил что ямаха полностью соответсвует своей ценовой категории, звучит сравнимо с CD аналогичной стоимости.

P.S. можно будет ещё сравнить яму со звуком DVD Pioneer 868 . но резултат думаю очевиден, люди слышавшие у меня аркам и пионер сказали что на пионере можно только видио смотреть по звуку не конкурент аркаму.

[Андрей Королев]

В субботу по такому-же принципу буду тестировать Ямаху. Из источников мой пионер, СД рекордер Ямаха (yamaha cdr-hd1500), проф Таскам. Ямахой сделаем максимально качественный рип на ее жесткий диск, потом материал пустим на мою Ямаху, сравним звучание с СД оригинального на Ямахе (рекордер) и Таскаме. Ну и на моем Пионере. Отпишу что и как.

[Grigori]

Звук какой-то сухой, маловато деталей и воздуха. Сцена довольно плоская.

В тракте специально ничего не менял, только источник.

Понимаю, что тракт не фонтан, прошу не пинать, но очень четко слышу разницу между разными СД (очень здорово играют диски US, затем Япония...)

Поздравляю вас.

Это есть стандартное звучание Yamaha NP-S2000(без переделок).

Звук как бы точнее сказать-технический,много деталей.Вроде все есть но слушать не хочется нет эмоций и той самой музыкальности.Еще из минусов назойливые высокие и сухой иногда деревянный басс.Если будете сравнивать на прямую с другми апаратами именно только по количеству муз.деталей может она показатся лучше!

К Yamaha NP-S2000 нужен дорогой внешний цап. И тоже засада кажись нет моддержки на выходе по цифре 24\192(есть только выход по собственному аналогу)

И все равно без переделок не обойтись т.к в ней типа псевдо хайрез присутствует цифровой фильтр больше 48 кГц не пропускает!!!Для 24\192 не подходит.

По началу был впечатлен Yamaha NP-S2000 (даже нахваливал)хватило где то на месяц.За это время практически перестал слушать муз.почему то не было желаемого удовольствия от прослушивания.Включишь бывало на 10 минут-вроде слышно все но не то, нет изюминки.Как только избавился от нее все вернулось на свои правильные места.Без внешнего цап-Yamaha NP-S2000 это немузыкальные дрова.На самом деле человек может привыкнуть к любому звуку -даже к такому.

Лично у меня такое мнение!

Коменты типа "какой остальной тракт и дело именно в нем" не принимаются.С другими источниками(разными) всегда все было и музыкально и эмоционально

[Андрей Королев]

Поздравляю вас.

Это есть стандартное звучание Yamaha NP-S2000(без переделок).

Звук как бы точнее сказать-технический,много деталей.Вроде все есть но слушать не хочется нет эмоций и той самой музыкальности.Еще из минусов назойливые высокие и сухой иногда деревянный басс.Если будете сравнивать на прямую с другми апаратами именно только по количеству муз.деталей может она показатся лучше!

К Yamaha NP-S2000 нужен дорогой внешний цап. И тоже засада кажись нет моддержки на выходе по цифре 24\192(есть только выход по собственному аналогу)

И все равно без переделок не обойтись т.к в ней типа псевдо хайрез присутствует цифровой фильтр больше 48 кГц не пропускает!!!Для 24\192 не подходит.

По началу был впечатлен Yamaha NP-S2000 (даже нахваливал)хватило где то на месяц.За это время практически перестал слушать муз.почему то не было желаемого удовольствия от прослушивания.Включишь бывало на 10 минут-вроде слышно все но не то, нет изюминки.Как только избавился от нее все вернулось на свои правильные места.Без внешнего цап-Yamaha NP-S2000 это немузыкальные дрова.На самом деле человек может привыкнуть к любому звуку -даже к такому.

Лично у меня такое мнение!

Коменты типа "какой остальной тракт и дело именно в нем" не принимаются.С другими источниками(разными) всегда все было и музыкально и эмоционально

Согласен практически на 100%.

С выходами точно не знаю, есть там 192/24 или нет, надо разбираться.

Вывод один - надо искать хороший ЦАП.

[Grigori]

Согласен практически на 100%.

С выходами точно не знаю, есть там 192/24 или нет, надо разбираться.

Вывод один - надо искать хороший ЦАП.

По собственному аналогу на 100% есть выход 192/24.

А по цифре нет!

(в анотации к прошивке прописано)

[Georgiy]

Георгий, спасибо!

Только вот на вторичке найти его не могу...

Думаю Sonic Frontiers SFD 2 достаточно и не так накладно по деньгам, все равно в переделку и ЦАП и Ямаху под I2S. В продаже они есть http://www.hi-fi.ru/...n/detail/877445 , ЦАП действительно очень высокого уровня и никаких проблем ни с 192 ни с 384 .

[Андрей Королев]

Если подключите SONIC FRONTIERS PROCESSOR 3 к ямахе по i2s то Линн и прочие останутся далеко позади!

У Вас ведь тоже SF. А он поддерживает 96/24?

[Georgiy]

Сборка ультрааналога поддерживает до 384/24!

[Андрей Королев]

Сборка ультрааналога поддерживает до 384/24!

Это для i2s справедливо или по spdif тоже принимает 192/24?

Имеет ли смысл искать "тройку" или может взять как у Вас SFD 2 mk II ??

[Georgiy]

Это для i2s справедливо или по spdif тоже принимает 192/24?

Имеет ли смысл искать "тройку" или может взять как у Вас SFD 2 mk II ??

По spdif не пропускает цифровой фильтр HDCD в ЦАПе, он только до 48, так что по любому в переделку, тащить I2S и обходить цифровой фильтр! И кому нужна двойная конвертация ( spdif )? Это же потеря музыкальной информации.

[Georgiy]

SFD 2 думаю достаточно. Тройка дорога, но если жаба не душит, то 3-ку! Все равно у трешки хоть и есть по умолчанию шина I2S, как говорит инженер, реализовано не очень, и чтобы поженить с ямахой надо переделывать.

[Georgiy]

Что касается трехмерности сцены и прочего, смотрите кабели и прочее, но яма с внешним ЦАПом отыгрывает очень гуд!

[VIV]

Сборка ультрааналога поддерживает до 384/24!

Интересно. Можно поподробнее.

У меня Parasound DAC 2000 на UltraAnalog, думал продавать, что бы приобщиться к благам цивилизации, а здесь такое интересное решение.

[Андрей Королев]

Георгий, спасибо за информацию! Буду собирать деньги на SFD 2.

По поводу кабелей, у меня ведь с Пионера все идет очень музыкально на тех же самых кабелях, так что думаю не в них дело.

[Андрей Королев]

Интересно. Можно поподробнее.

У меня Parasound DAC 2000 на UltraAnalog, думал продавать, что бы приобщиться к благам цивилизации, а здесь такое интересное решение.

на 13 странице, в самом низу, Георгий написал к кому можно обратиться...

[VIV]

на 13 странице, в самом низу, Георгий написал к кому можно обратиться...

Спасибо.

Правда Ямахи у меня нет, но все равно радует возможность продлить жизнь Парасаунда.

[Андрей Королев]

В субботу вдоль и поперек тестировали Ямаху.

Итог: проблема оказалась не в Ямахе, а в моем тракте. Стоял древний межблочник, купленный еще в 94 году от Монстр (вроде и стоил тогда не мало). Он весь звук и убивал.

Дошли до этог абсолютно случайно, т.к. с Пионера все шло нормально (Пионер резкий, а этот кабель немного сглаживал звук и казалось, что все хорошо).

Вчера купил нормальный межблочник. Звук просто сказка))) Аналог Ямахи на высоте, как тут и писали.

Перед этим с приятелем долго подбирали кабель из его запасов, надо сказать, что не с каждым Ямаха раскрылась так, как играет теперь.

Но и межблочник обошолся почти в цену Ямахи.

Для потенциальных владельцев по поводу прогрева. За 3 недели непрерывной работы Ямаха зазвучала немного интереснее, чем с нуля(это было услышано на старом межблочнике).

Так что прогрев явно на пользу.

Кстати, очень четко слышна разница между WAV, которые грабили с диска с помощью Yamaha CDR-HD1500 и компьютерными приводами Лейтон и Плекстор (EAC) .

Делали "слепой тест" с бумажкой и ручкой отмечал, чередовали треки хаотично, угадал на 100%.

Качественнее всего играли WAV снятые Yamaha CDR-HD1500.

Попутно пришли к выводу, что аналог у Yamaha CDR-HD1500 вообще "никакой")), но со своими прямыми обязанностями справляется лучше компьютерных приводов.

Сравнивать свою Ямаху и Пионер особо не стал, понятно, что на Пионере оригинал диска, на Ямахе уже копия, да и Пионер не для ред-бука.

На очереди хороший ЦАП, апгрейд Ямахи, надеюсь на еще один качественный шаг.

П.С. Георгий, Вы были правы насчет кабелей. Спасибо!

[Georgiy]

А что за межблочник который заиграл в Вашей системе? Сетевой не меняли?

[Андрей Королев]

http://www.xindak.co...x?ProductID=233

вот этот (топовый в линейке). Много чего ставили, но этот очень понравился.

Сетевой не трогал пока.

Купил SFD-2 mkII, связался с Алексеем, вытаскиваем и2с.

Георгий, Вы с SF транспортом SFT-1 не имели дело? Хочу взять на вторичке и тоже и2с вытащить. Что думаете?