Наши статьи

[Федя Сумкин]

Спасибо, значит я правильно догадался. Просто у меня картинка похуже была

[Федя Сумкин]

Вопрос к знатокам.

Если на задней стенке усилителя написано "240 V" он будет нормально работать в нашей сети?

Как то 230 у меня сомнения не вызывает (в сети у меня ~227), но вот на некоторых интересных NAIM-ах написано 240.

Как оно у нас работает? И почему они пишут то 230, то 240 ?

Про то что у нас напряжение 220-230, а в Великобритании 230-240 я слышал.

[dmitre]

Если Вы смотрите на 82/250 на hi-fi, то эта пара работает нормально.

И вообще проблем с наймовой UK-техникой (240V) не испытываю.

230 — это в Европу и Россию

240 для UK.

[Art Zoyd]

Товарищи, кто слушал 72-е и 62-е. Сильно отличаются по звуку?

Описать можете?

Варианты 42 и 32 тоже приветствуются

[Юрий Волобуев]

Товарищи, кто слушал 72-е и 62-е. Сильно отличаются по звуку?

Описать можете?

Варианты 42 и 32 тоже приветствуются

 

"Because of system hierarchy we decided that there was no point in economising with the preamp – that it’s best to make it the best one can, and just alter the facilities. Essentially the performance of the current preamplifiers is the same. They do not sound the same, and no two will sound exactly the same, but in terms of absolute performance they’re pretty much on a par. You may prefer one in one situation yet prefer the other in another situation but to isolate which one is better is pretty difficult. lf you are listening to fifty preamps in our dem room and there’s a mix of 62s and 32s you may well find that there are some 62s that work better than 32s and vice versa. You might prefer a whole batch of 62s to another of 32s. Next week it may well be the other way round. The differences between the two preamps are not that large: there are probably bigger variations between a current 62 and one from three months ago. There has to be: we use, for example, three different suppliers for our printed circuit boards. We have to because we use over 80,000 PCBs each year. They do sound slightly different but that’s not to say better or worse."

[dmitre]

И расскажите Art Zoyd как запитать NAC 12 от Hicap :}

[Юрий Волобуев]

И расскажите Art Zoyd как запитать NAC 12 от Hicap :}

 

Никак.

[Юрий Волобуев]

Не, ну можно отослать аппарат в Солсбери, где его перепаяют, но проще SNAPS купить. И дешевле, к тому же.

 

 

[Art Zoyd]

Юрий, спасибо!

Хорошая "писюлька"

Подход хороший. Правильный.

Только вот по исполнению 62-й от 72-го отличается.

В 62-м нет какой-то временной коррекции.

 

[Юрий Волобуев]

Хорошая "писюлька"

Подход хороший. Правильный.

 

Еще бы, ведь сам Джулиан Верекер писал, ему ли не знать.

[Deriy roman]

Из старой классической серии самый интересный - 32,5

[Art Zoyd]

Роман, я примерно понял это.

Но вопрос был в другом.

как отличаются 62 и 72.

Ты же их слушал

[Deriy roman]

62-го не было , сорри если ввел в заблуждение . 92,32.5 42.5 , 102 , 82 , 52 , 5i , 5 , 3 , 1 , 90 ,140, 180,250. Cdi CDs , cd 5 . Часть моделей были во временном пользовании

[Deriy roman]

Если правильно подобрать акустику да в правильной комнате , каждый из этих аппаратов хорош как минимум .

[уже не сомневаюсь]

Ребят, подскажите.... Мучаюсь и не знаю что делать..... У меня пред 42.5. Мощник 140..... насколько велика разница в моем преде и 72.... есть ли смысл менять?

[Deriy roman]

Ребят, подскажите.... Мучаюсь и не знаю что делать..... У меня пред 42.5. Мощник 140..... насколько велика разница в моем преде и 72.... есть ли смысл менять?

Какой источник и акустика ?

[уже не сомневаюсь]

Источник 5i, но есть мысль купить что то из оливков, винил гаррард, акустика Rogers 6 или Харбеты 5 - меняю местами периодически

[Deriy roman]

42.5 хорош , правда старенький . На мой взгляд самое правильное решение в данной ситуации - нс . Блок питания даст самый большой скачек в качестве . 72 играет чуть детальней и резче , но без нс суховат .

[уже не сомневаюсь]

Спасибо

[Art Zoyd]

62-го не было , сорри если ввел в заблуждение . 92,32.5 42.5 , 102 , 82 , 52 , 5i , 5 , 3 , 1 , 90 ,140, 180,250. Cdi CDs , cd 5 . Часть моделей были во временном пользовании

 

Стоп, ты же писал, что у тебя и 72-й был.

[Deriy roman]

Был 72, достаточно долго , об этом часто писал .

[Art Zoyd]

Вот я это помню. А тут ты не указал 72-й

Но при этом, пишешь, что из старой гвардии самый интересный 32.5.

Он лучше 72-го?

[Art Zoyd]

Да, Роман, раз уж у тебя был 180-й, он как по звучанию?

Играет, по сравнению с 250-м, легче, грубее??

Сразу - спасибо!

[Deriy roman]

Вот я это помню. А тут ты не указал 72-й

Но при этом, пишешь, что из старой гвардии самый интересный 32.5.

Он лучше 72-го?

32 .5 чуть мягче и певучей , деталей меньше из-за худшей артикуляции , но 72 резковат . Резкость и визгливость ....

[Deriy roman]

Да, Роман, раз уж у тебя был 180-й, он как по звучанию?

Играет, по сравнению с 250-м, легче, грубее??

Сразу - спасибо!

180 мене музыкален чем 140 , 250 . Дубоват слегка . Так мне показалось . Sbl , credo прокачивал лучше , но музыкальности было меньше .