Федя Сумкин Опубликовано: 14 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2012 Спасибо, значит я правильно догадался. Просто у меня картинка похуже была Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Федя Сумкин Опубликовано: 17 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2012 Вопрос к знатокам. Если на задней стенке усилителя написано "240 V" он будет нормально работать в нашей сети? Как то 230 у меня сомнения не вызывает (в сети у меня ~227), но вот на некоторых интересных NAIM-ах написано 240. Как оно у нас работает? И почему они пишут то 230, то 240 ? Про то что у нас напряжение 220-230, а в Великобритании 230-240 я слышал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 17 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2012 Если Вы смотрите на 82/250 на hi-fi, то эта пара работает нормально. И вообще проблем с наймовой UK-техникой (240V) не испытываю. 230 — это в Европу и Россию 240 для UK. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Art Zoyd Опубликовано: 11 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 11 апреля 2013 Товарищи, кто слушал 72-е и 62-е. Сильно отличаются по звуку? Описать можете? Варианты 42 и 32 тоже приветствуются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 11 апреля 2013 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 апреля 2013 Товарищи, кто слушал 72-е и 62-е. Сильно отличаются по звуку? Описать можете? Варианты 42 и 32 тоже приветствуются "Because of system hierarchy we decided that there was no point in economising with the preamp – that it’s best to make it the best one can, and just alter the facilities. Essentially the performance of the current preamplifiers is the same. They do not sound the same, and no two will sound exactly the same, but in terms of absolute performance they’re pretty much on a par. You may prefer one in one situation yet prefer the other in another situation but to isolate which one is better is pretty difficult. lf you are listening to fifty preamps in our dem room and there’s a mix of 62s and 32s you may well find that there are some 62s that work better than 32s and vice versa. You might prefer a whole batch of 62s to another of 32s. Next week it may well be the other way round. The differences between the two preamps are not that large: there are probably bigger variations between a current 62 and one from three months ago. There has to be: we use, for example, three different suppliers for our printed circuit boards. We have to because we use over 80,000 PCBs each year. They do sound slightly different but that’s not to say better or worse." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 11 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 11 апреля 2013 И расскажите Art Zoyd как запитать NAC 12 от Hicap :} Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 11 апреля 2013 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 апреля 2013 И расскажите Art Zoyd как запитать NAC 12 от Hicap :} Никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 11 апреля 2013 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 апреля 2013 Не, ну можно отослать аппарат в Солсбери, где его перепаяют, но проще SNAPS купить. И дешевле, к тому же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Art Zoyd Опубликовано: 11 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 11 апреля 2013 Юрий, спасибо! Хорошая "писюлька" Подход хороший. Правильный. Только вот по исполнению 62-й от 72-го отличается. В 62-м нет какой-то временной коррекции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 11 апреля 2013 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 апреля 2013 Хорошая "писюлька" Подход хороший. Правильный. Еще бы, ведь сам Джулиан Верекер писал, ему ли не знать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 12 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2013 Из старой классической серии самый интересный - 32,5 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Art Zoyd Опубликовано: 12 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2013 Роман, я примерно понял это. Но вопрос был в другом. как отличаются 62 и 72. Ты же их слушал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 12 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2013 62-го не было , сорри если ввел в заблуждение . 92,32.5 42.5 , 102 , 82 , 52 , 5i , 5 , 3 , 1 , 90 ,140, 180,250. Cdi CDs , cd 5 . Часть моделей были во временном пользовании Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 12 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2013 Если правильно подобрать акустику да в правильной комнате , каждый из этих аппаратов хорош как минимум . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
уже не сомневаюсь Опубликовано: 13 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2013 Ребят, подскажите.... Мучаюсь и не знаю что делать..... У меня пред 42.5. Мощник 140..... насколько велика разница в моем преде и 72.... есть ли смысл менять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 13 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2013 Ребят, подскажите.... Мучаюсь и не знаю что делать..... У меня пред 42.5. Мощник 140..... насколько велика разница в моем преде и 72.... есть ли смысл менять? Какой источник и акустика ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
уже не сомневаюсь Опубликовано: 13 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2013 Источник 5i, но есть мысль купить что то из оливков, винил гаррард, акустика Rogers 6 или Харбеты 5 - меняю местами периодически Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 13 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2013 42.5 хорош , правда старенький . На мой взгляд самое правильное решение в данной ситуации - нс . Блок питания даст самый большой скачек в качестве . 72 играет чуть детальней и резче , но без нс суховат . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
уже не сомневаюсь Опубликовано: 13 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2013 Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Art Zoyd Опубликовано: 6 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2013 62-го не было , сорри если ввел в заблуждение . 92,32.5 42.5 , 102 , 82 , 52 , 5i , 5 , 3 , 1 , 90 ,140, 180,250. Cdi CDs , cd 5 . Часть моделей были во временном пользовании Стоп, ты же писал, что у тебя и 72-й был. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 6 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2013 Был 72, достаточно долго , об этом часто писал . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Art Zoyd Опубликовано: 6 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2013 Вот я это помню. А тут ты не указал 72-й Но при этом, пишешь, что из старой гвардии самый интересный 32.5. Он лучше 72-го? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Art Zoyd Опубликовано: 8 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 8 мая 2013 Да, Роман, раз уж у тебя был 180-й, он как по звучанию? Играет, по сравнению с 250-м, легче, грубее?? Сразу - спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 11 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2013 Вот я это помню. А тут ты не указал 72-й Но при этом, пишешь, что из старой гвардии самый интересный 32.5. Он лучше 72-го? 32 .5 чуть мягче и певучей , деталей меньше из-за худшей артикуляции , но 72 резковат . Резкость и визгливость .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Deriy roman Опубликовано: 11 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2013 Да, Роман, раз уж у тебя был 180-й, он как по звучанию? Играет, по сравнению с 250-м, легче, грубее?? Сразу - спасибо! 180 мене музыкален чем 140 , 250 . Дубоват слегка . Так мне показалось . Sbl , credo прокачивал лучше , но музыкальности было меньше . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.