роман Опубликовано: 17 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2011 Да просто бетон вроде не правильно ас установлены , уверен ..... они должны стоять на жесткой поверхности Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rad Опубликовано: 17 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2011 Понравилось, как темку назвали Хорошая система - у меня та же философия. А как к Харбетам дошли - чем они лучше ПроАков по Вашему мнению? Многие бы сказали, что примерно схожая акустика... Хотя я конечно за Харбет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б. Опубликовано: 17 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2011 не правильно ас установлены , уверен ..... они должны стоять на жесткой поверхности Спасибо. Попробую убрать шайбы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 18 марта 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 18 марта 2011 Понравилось, как темку назвали Хорошая система - у меня та же философия. А как к Харбетам дошли - чем они лучше ПроАков по Вашему мнению? Многие бы сказали, что примерно схожая акустика... Хотя я конечно за Харбет При смене Naita 5i на пред и мощник появилась мысль о переходе на более высокую линейку Проаков а именно что то из полочников серии респонс. Так ко мне домой попали Д1, но меня постигло разочарование, улучшение в звуке конечно же произошло но бас бал ужасный, бубнел и гудел! АС стоят у меня на растоянии 30см от стены, по другому никак . Так как все полочники от Проак имеют увесистый "низ" решил поискать что нибудь более традиционное, так выбор пал на Спендор и Харбет! Я склонялся больше к Спендору, потому что в Харбет смущали так мною "любимые " металические твитеры !!!! В моем городе можно было достать на прослушку только Харбет, Спендор только купить, по этому взял М30 с ткаными твитерами, результат-полный экстаз от кардинального улучшеня в звуке,если бы не одно,но бас загудел!!! С камнем на сердце вернул М30 в салон, но троек там не было, можно было только купить на заказ. Таким образом у меня поселились тройки, звуку очень рад, то что я искал, резкости в высоких нет, чего я так боялся. Если сравнить с проаками то появился (иногда пугающий ) обьем... (при том что растояние между колонками к сожалению очень маленькое) если на проак на какой то старой записи блюза было слышно что гитарист играет где то справа, то на харбетах стало слышно что гитарист стоит в углу справа, чуть чуть на возывшении, и метрах в трех от позади. Появилось какое то странное желание слушать исключительно старые записи)) Так как звучать они стали на этой акустике очень душещипательно в прямом смысле этого слова. Звук в целом если сравнивать с современными колонками явно отличается)) бас более деликатен и мягок, вокал просто здувает с ног)) , голоса в записях становятся очень проникновенными... кажется что звук идет не из динамиков в уши ,а транслируется прямо в мозг!!! Но не все так гладко...есть и минусы. Харбеты просто таки чудовищно беспощадны к качеству записей! если запись альбома была сделана задней пяткой( как это часто бывает в современных записях) то все косяки сразу слышны. Например резкость в высоких частотах, задавленный вокал или плоское звучание как дырки ТАк же могу отметить что звук весьма похож на звучание старых английских колонок. (в реставрации которых принимал участие) например KEF Reference 197лохматого года Если сравнить в целом звучание ПроАк и Харбет то как мне кажется у Харбет больше души в звуке. У ПроАк больше каких то рафинированых моментов. ПроАки как бы улучшают записи(и в это ничего плохого я не вижу) Вообще к проакам осталось громадное уважение! и являясь владельцем харбетов все равно буду считать ПроАк одним из лучших производителей колонок!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rad Опубликовано: 18 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2011 Спасибо, полностью согласен и имею схожие впечатления на семерках. Особенно вот: "Если сравнить с проаками то появился (иногда пугающийРазмещенное изображение ) обьем... (при том что растояние между колонками к сожалению очень маленькое)" - у меня только при неудачном расположении в настоящее время "Появилось какое то странное желание слушать исключительно старые записи)) Так как звучать они стали на этой акустике очень душещипательно в прямом смысле этого слова." - тоже снова потянуло на винил "Но не все так гладко...есть и минусы. Харбеты просто таки чудовищно беспощадны к качеству записей! если запись альбома была сделана задней пяткой( как это часто бывает в современных записях) то все косяки сразу слышны. Например резкость в высоких частотах, задавленный вокал или плоское звучание как дырки" - на семерках тоже есть похожее впечатление, но несколько смягченное - некачественность записи ОЧЕНЬ слышна, но отторжения она не производит, слушать может. Видимо здесь сказывается особенность трешек И.т.д. : старый звук, проникновенность звучания, отсутствие резкости при "жеезных" твитерах... Интересно впечатление от сравнения с Проаками - на западных форумах встречал такие же отзывы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 21 марта 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 21 марта 2011 Я тут собрался Флэткапом ХS обзавестись, в связи с этим обращаюсь к наймоводам с вопросиком! Подскажите пожалуйста, улучшение в звуке слышно сразу даже на новом БП или только после прогрева? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 21 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2011 Будет слышно невооруженным ухом прирост в звуке будет даже с холодным БП Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 21 марта 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 21 марта 2011 Будет слышно невооруженным ухом прирост в звуке будет даже с холодным БП Я надеюсь на это, просто вычитал на заграничном сайте ,что часов через 200-300 будет просто улет, вроде как то многовато для транса небольшого и жмени деталюшек 300 часов на прогрев. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 21 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2011 вроде как то многовато для транса небольшого и жмени деталюшек 300 часов на прогрев. Количество часов прогрева не зависит от количества деталей. И одна деталь может иметь время прогрева 300 часов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
алексей из екб Опубликовано: 23 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 23 марта 2011 Андрей, спасибо за сравнение ПроАк и Харбет - интересно и информативно. Большая ли разница по звуку между монитор 30 и 3-ками, на ваш взгляд? И почему тогда Вы не выбрали 7-ки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 23 марта 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 23 марта 2011 Андрей, спасибо за сравнение ПроАк и Харбет - интересно и информативно. Большая ли разница по звуку между монитор 30 и 3-ками, на ваш взгляд? И почему тогда Вы не выбрали 7-ки? В целом характер звучания троек и М30 очень схож, только в М30 более низкий и мощный бас, Середина такая же проникновенная, по высоким тройки слегка по ярче, ведь у них алюминиевый твитер, но все равно он не напрягает как твитер у новых " Бивней " тройки чуть тяжелее на раскачку, но в сравнении с Проками респонс качаются очень легко! Семерки брать смысла не было , ведь у них тот же в диаметре динамик как у М 30 и схожий литраж корпуса, так что была бы та же проблема как и с М30 !!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rad Опубликовано: 23 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 23 марта 2011 Сейчас как раз на pfm обсуждают определение понятия flat earth, та вот ПроАки там определили в категорию Crossover Flat/Round Earth. Харбеты же вроде как в самом Flat Earth котируются. Вот достаточно известный тест проапгрейдили, можно себя проверить на соответствие концепции http://mybriks.com/fep.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 23 марта 2011 Moderators Поделиться Опубликовано: 23 марта 2011 Сейчас как раз на pfm обсуждают определение понятия flat earth, Шо? Опять? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 10 апреля 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 10 апреля 2011 Провел эксперимент со всем известным "черноморитом", подложил под СД5И пятаки из сего материала, результат- стало меньше "воздуха" звук стал плоским сузился по вертикали!!! Пробовал на работе подкладывать под Кери СДП 1 и Аркам 192, были положительные изменения, с Наймом противоположный результат, видно конструкция привода Найма неспроста отличается от остальных. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 4 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 4 мая 2011 Приобрел пару недель назад CD5XS, приростом в звучании очень доволен, смущает некоторое увеличение баса в сравнении с CD5I. У меня вопрос к владельцам этого агрегата, станет ли звук более сбалансированным в течении прогрева? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей В. Опубликовано: 4 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 4 мая 2011 Приобрел пару недель назад CD5XS, приростом в звучании очень доволен, смущает некоторое увеличение баса в сравнении с CD5I. У меня вопрос к владельцам этого агрегата, станет ли звук более сбалансированным в течении прогрева? У CD5X в сравнении с 5i,бас действительно заметно глубже и неплохо артикулирован.Дисбаланс какого рода вас смущает? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 4 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 4 мая 2011 Когда сидюк был только из коробки бас вроде был поскромнее, и вобще звук как то "плавает", подобное было при прогреве преда и мощника, или может я придераюсь к сидюку и он еще не дошел до кондиции ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей В. Опубликовано: 4 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 4 мая 2011 Когда сидюк был только из коробки бас вроде был поскромнее, и вобще звук как то "плавает", подобное было при прогреве преда и мощника, или может я придераюсь к сидюку и он еще не дошел до кондиции ? Раз недавно из коробки,так что Вы от него хотите...этож Найм...терпение и еще раз терпение,всё устаканится Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rad Опубликовано: 5 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 Приобрел пару недель назад CD5XS, приростом в звучании очень доволен, смущает некоторое увеличение баса в сравнении с CD5I. У меня вопрос к владельцам этого агрегата, станет ли звук более сбалансированным в течении прогрева? В ветке про CD5XS я как раз отмечал, что баса больше в сравнении с СD5i. Ко мне СВ5XS попал уже прогретым, так что особого разбаланса уже не было, все достаточно гармонично. Но баса однозначно больше - частотный диапазон шире вниз стал, что в некоторых случаях, если связка комната-акустика на грани, конечно может привести к тому, что заводиться будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 5 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 Вот у меня как раз этот случай с заведением комнаты, и я очень прислушиваюсь к басу! Возникает встречный вопрос, не увеличит ли Флаткап уровень баса еще больше? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей В. Опубликовано: 5 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 Но баса однозначно больше - частотный диапазон шире вниз стал Причем,я бы подчеркнул,что весь частотный диапазон,смещен немного к низу.Повидимому это именная фишка CD5X,у других Наймов я этого не замечал....и многим это в 5Х нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 5 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 Вот у меня как раз этот случай с заведением комнаты, и я очень прислушиваюсь к басу! Возникает встречный вопрос, не увеличит ли Флаткап уровень баса еще больше? Все блоки питания Naim способствуют более детальной подаче, в том числе и в нижнем диапазоне. Маловероятно, что Флаткап увеличит уровень баса, а вот более структуированным и подвижным бас стать должен. У меня правда не было Флаткап, сужу по своим БП Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey twin Опубликовано: 7 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 7 мая 2011 <br /> Причем,я бы подчеркнул,что весь частотный диапазон,смещен немного к низу.Повидимому это именная фишка CD5X,у других Наймов я этого не замечал....и многим это в 5Х нравится.<br /><br /><br /><br /> кроме меня одного Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 7 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 7 мая 2011 Вот у меня как раз этот случай с заведением комнаты, и я очень прислушиваюсь к басу! Почти все малогабаритные комнаты заводятся, у меня на 45-50 гц. Придется делать НКЧП, про доминантные моды веточка есть Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей В. Опубликовано: 7 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 7 мая 2011 <br /><br /><br /> кроме меня одного Борьба с комнатными модами,путем замены електрокомпонентов-не самый лучший способ,к тому же если ещё и учесть,что именно баса в 5Х не так уж и много и он не плохо продемпфирован. Выше я говорил про общий тембр.баланс этого плеера,а не конкретно про низкочастотную составляющую. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.