Станислав Опубликовано: 12 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2016 В моем домашнем кинотеатре 3д не загибается. За праздники посмотрел: Человек-муравей. Тупо но бодро. Хорошая расслабуха. 3д картинка посредственная Терминатор Генезис. Начало напомнило самый первый Терминатор. Дальше началась невообразимая каша. Картинка нормальная, поэтому можно рекомендовать для любителей комиксов, понимая, что до первых шедевров эта реинкарнация не дотягивает. Мир Юрского периода. Тоже напомнило самый первый. Тоже по драматургии ему уступает. Но снято отлично. Конечно, это фильм для кинотеатра: 2 моих больших саба серьезно потрудились, озвучивая топот и рык главных героев. Разлом Сан-Андреас. Глупейший фильм - можно просто смеяться от неправдоподобности всего происходящего. Но спецэффекты в 3д на большом экране выглядят так впечатляюще, как никогда раньше. Восход Юпитера. Последний фильм теперь уже сестер Вачовски. Был безжалостно раскритикован и вроде даже не окупился. А мне понравился. Чем-то по стилю напомнил Небесного капитана. Однако после Разлома картинка и спецэффекты не впечатлили. Дивиргент 2: Инсургент. Фильм этот надо посмотреть хотя бы из-за названия. Наверное, самое непонятное название в истории с добавляющей изюминку цифрой 2. Первый я не смотрел, но его содержание кратко описывается в самом начале. Можно поискать в нем плюсы, но в целом, конечно, все очень грустно. Марсианин. Про этот напишу в ветке imdb. Нисколько не жалею я, что сделал 3д кинотеатр . Жалею только, что экран 120 не купил. Мал 105, увы. А лучшее 3д пока что в нашем Вие. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 12 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2016 Человек-муравей, Дивергент вы какой-то всеядный. В сомнительном смысле Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vitta77 Опубликовано: 12 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2016 Да, помню появление цветных телевизоров, смотрели всё - зато цветное, чудо ))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 12 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2016 Дык загнулось тир дэ определённо. Кажется кто-то из мейджоров объявил что отказывается от выпуска. Да и новинок больше в привычном два дэ выходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 12 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2016 1 час назад, Bato сказал: Человек-муравей, Дивергент вы какой-то всеядный. В сомнительном смысле У дивергента 2 рейтинг 6.3 - не провальный, бюджет 110 миллионов. В общем, для 3д нормальные исходные данные. Но реализация, как я и сказал, не очень. Ни картинки, ни сюжета. А что не так с человеком-муравьем? Можно, конечно, сказать, что любые комиксы, как жанр, восторга не вызывают. Но я их по настроению люблю. И именно в этом жанре человек-муравей вполне на уровне: не лучше, но и не хуже человека-паука, железного человека, мстителей и бэтменов (за исключением шедеврального Бэтмен-начало). Фильмы 3д - в первую очередь картинка. Сюжетные драмы вполне можно смотреть в 2д на обычном телевизоре - впечатление после просмотра будет таким же. Но комиксы современные со спецэффектами так смотреть - действительно потеря времени. Поэтому я это делаю на отдыхе в ДК оптом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 12 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2016 Да хрен с ним с рейтингом. Фильм-то девочковый откровенно. Вам-то он зачем? Тем более сами признались, что какашечка. Я местами люблю комиксы, но суперсила-маленький размер уж как-то очень странно на мой взгляд. А всякие бетмены-отлично! А я недавно "Старикам здесь не место" и "Путь оружия" пересматривал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 12 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2016 Я не всегда глубокое предварительное изучение провожу. Особенно по 3д фильмам, которых не так уж много. Дивергент был заявлен как фантастический боевик со 100 миллионным бюджетом - вполне нормальные вводные, чтобы 2 часа потратить. Бэтмена с Джокером за ужином вчера смотрел по телевизору. Я и в первый раз его не понял, а сейчас вообще не пошел. Одномерный сюжет, закос под мораль и извращенную мораль и т.п. Из трех нолановских бэтменов, второй и третий не мое. А человек-муравей в 3д на разок нормальная развлекаловка, не больше... но и не меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 17 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2016 3D перестал любить после премьеры Прометея.Тогда слишком громкий звук и расплывающаяся картинка убили весь изюм, и настрой был мною потерян. Лишь когда вышел блюр и после домашнего просмотра я понял,сколько потерял. Вообще люблю фильмы смотреть в тишине и покое.Триллеры вообще стараюсь один смотреть.Для меня просмотр дело сугубо личное и хруст попкорна и шелест шоколодок,плюс смешки тупой школоты меня крайне бесят.Поэтому стараюсь смотреть у себя. Вот комедии смотрю с кем угодно.В полглаза.Не люблю их. Отправлено с моего ASUS_Z00RD через Tapatalk 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 6 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2016 Исход: цари и боги - пеплум средней руки. Бывало получше у того же Ридли Скотта (Гладиатор). Бывало и похуже (Троя). Однако 3д просто восхитителен так же, как компьютерная графика и спецэффекты в целом. Вместе с Разломом Сан-Андреас фильм, обязательный к просмотру в домашних 3д кинотеатрах, чтобы "почувствовать разницу". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valera23 Опубликовано: 3 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2016 Я как на полгода , отошел от 3D, вот недавно опять вернулся. Где то краем уха , услышал, что много фейков , а не 3D. Вот появился вопрос, что сейчас интересного в 3D, как узнать что это не фейк? Я провел эксперимент, с качал кино( есть как будь то 3D) в HD ( на пульте переключал из формата 2D в 3D) и 3D - сравнил, и оказалось, что это фейк Мне бы список, что есть настоящее 3D, а не фейк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 3 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2016 В 16.08.2015 at 22:49, zenon63 сказал: , ни разу не удалось увидеть качественную картинку и услышать хотя бы подобие хорошего звука. .. Как географ глобус пропил. Песня "Летел голубь" рвёт в клочья любой хаенд, только на широком экране! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 3 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2016 8 часов назад, Deep Purple сказал: Я как на полгода , отошел от 3D, вот недавно опять вернулся. Где то краем уха , услышал, что много фейков , а не 3D. Вот появился вопрос, что сейчас интересного в 3D, как узнать что это не фейк? Я провел эксперимент, с качал кино( есть как будь то 3D) в HD ( на пульте переключал из формата 2D в 3D) и 3D - сравнил, и оказалось, что это фейк Мне бы список, что есть настоящее 3D, а не фейк. Не знаю, как фейк отличать от нефейка, если изначально официально заявлено, что фильм вышел на 3д. Вот, например, список из 1144 фильмов, которые на Амазоне относятся к категории 3д блюрей: https://www.amazon.com/b/ref=Bluray_H1_BD3D?ie=UTF8&node=2743058011&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=merchandised-search-1&pf_rd_r=PD4JZ5HP9HM0BD3JP5KH&pf_rd_t=101&pf_rd_p=58881b5c-2ff6-4077-96e5-703a4459b78f&pf_rd_i=2901953011 Другое дело, что 3д эффекты в разных фильмах по разному смотрятся. Например, в Разломе Сан-Андреас или Исход: цари и боги эффекты впечатляющие. А в Лезвии Дракона, которое вчера посмотрел, ничего особенного. Самый выдающийся 3д в серии lichtmond, по крайней мере в первой части. Там остров выплывает прямо перед носом. http://www.kinopoisk.ru/film/707254/ 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valera23 Опубликовано: 3 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2016 38 минут назад, Станислав сказал: Не знаю, как фейк отличать от нефейка, если изначально официально заявлено, что фильм вышел на 3д. Вот, например, список из 1144 фильмов, которые на Амазоне относятся к категории 3д блюрей: https://www.amazon.com/b/ref=Bluray_H1_BD3D?ie=UTF8&node=2743058011&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=merchandised-search-1&pf_rd_r=PD4JZ5HP9HM0BD3JP5KH&pf_rd_t=101&pf_rd_p=58881b5c-2ff6-4077-96e5-703a4459b78f&pf_rd_i=2901953011 Другое дело, что 3д эффекты в разных фильмах по разному смотрятся. Например, в Разломе Сан-Андреас или Исход: цари и боги эффекты впечатляющие. А в Лезвии Дракона, которое вчера посмотрел, ничего особенного. Самый выдающийся 3д в серии lichtmond, по крайней мере в первой части. Там остров выплывает прямо перед носом. http://www.kinopoisk.ru/film/707254/ Спасибо за ответ! Да, меня больше интересуют эффекты , ну вылеты. Тут как то включил маме, про морской мир - ей очень понравилось, особенно вылеты . вот еще , что нашел http://realorfake3d.com/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 29 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2016 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kerberos Опубликовано: 29 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2016 мне 3d в кино очень нравится. Но не всё подряд. На телевизоре кстати. 42 дюйма. Пассивная технология. Особенно за то, что ощущаешь масштабы. Т.е. гора вдалеке, она там и большая, а вот рядом дерево. Совсем рядом. И т.д. На проекторе 3D не очень как-то. Хотя диагональ 3 метра вышла. Но на проекторе DLP-Link, как то падает яркость в 3D и контраст и цвета. Хотя документальные яркие фильмы - нормально. В целом технологией доволен. Фильмов много в 3D не требуется для меня. Но иногда с удовольствием смотрю. Очень жаль что интерстеллар и обливион без 3D. А вот "гравитацию" с удовольствием смотрел. Что конвертация, что реал-3D. Все устраивает, если 3D нормальное и не бъет по глазам. Т.е. мягкое, без двоений по краям. Смотрю с лицензионных блюриков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 30 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2016 Экипаж новый отечественный очень хорошо в три д Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 30 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2016 10 часов назад, Arcam сказал: Экипаж новый отечественный очень хорошо в три д Ух, и глаза бы мои его не видели. Хорошо, что в кинотеатр не пошел. Зарекался российское не смотреть, а тут по ящику крутили. Все, кто семейные со мной смотрел, были в тихом ужасе. Рекламный блокбастер. Косяк на косяке. Это даже ремейком не назовешь. Тот фильм был шедевр. А этот для попкорнистов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 31 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2016 20 часов назад, alex-ustas сказал: Ух, и глаза бы мои его не видели. Хорошо, что в кинотеатр не пошел. Зарекался российское не смотреть, а тут по ящику крутили. Все, кто семейные со мной смотрел, были в тихом ужасе. Рекламный блокбастер. Косяк на косяке. Это даже ремейком не назовешь. Тот фильм был шедевр. А этот для попкорнистов. надо было смотреть в 3D и со звуком 5.1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 31 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2016 1 час назад, Arcam сказал: надо было смотреть в 3D и со звуком 5.1 Но ведь звук и объем картинки- это же не главное в кинематографе. Остальное просто жуть. Там даже комментировать нечего. Актеры отличные. Но как только виднеется рука Михалкова, сразу швах выходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 Philips больше не будет делать теливизоры с поддержкой 3D, печаль. Отправлено с моего SM-T705 через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 4 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 4 мая 2017 Ну вот, снова отпуск в Сочи и снова 3д фильмы. Кому как, а мне нравится. При этом понимаю, что "жажда ничего - имидж все". Нужен большой экран, сильный звук, вылеты, глубина и прочая. В условиях телевизора дома вечером впечатления были бы гораздо печальнее - фильмы, очевидно, не шедевры все. Бэтман против Супермена. Очень бодрый комикс. Время на тупые диалоги не тратится, драматические линии тоже практически нулевые. Один бодрый экшн. Самая концовка подкачала унылым пафосом, но это только минут 5. Конечно, мозги надо отключать: каким бы крутым ни был бы Брюс Уэйн, его человеческая природа должна была быть несовместима с полученным ущербом. 3д 6/10, где 10 - 3д Лихтмонда. Помпеи. Пеплумов стало мало. Они дорогие и плохо окупаются. Тем больше надо ценить хорошие пеплумы. А это хороший, хоть и знаешь, чем все закончится, ну и аналогии с Гладиатором налицо. Снято роскошно. 3д 8/10. Жажда скорости. Казалось бы сюжет про гонки и гонщика избит до безобразия. Однако смотрится Жажда скорости очень хорошо, спецэффекты гоночные прекрасные, отдельные сюжетные повороты весьма неожиданны. 3д 4/10 Воркафт. Ну вот, фильм, снятый по компьютерной игре, знаменитой, но старой. До этого был Дум - полный провал. Ну а здесь, как ни странно, мне понравилось. Экшн, экшн и еще раз экшн. Отдельные повороты схожи с Властелином Колец, те же орки. Но это не в деталях - орки здесь совсем другие, чем у Толкина. Но картинка такая же хорошая, как и во Властелине. Если кто-то будет критиковать, пойму. Но в последнем Мэд Максе смысла было ни на грамм не больше, а он даже каких-то оскаров отгреб. Судя по концовке, будет продолжение. 3д 7/10. Отпуск еще продолжается так, что еще что-нибудь посмотрю объемное. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 5 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2017 Самая унылая серия комиксов - про мстителей (avengers). Посмотрел последнюю серию: Первый мститель - противостояние, на производство которой потратили 250 миллионов долларов или 15 миллиардов рублей по курсу. УГ оно и есть УГ, сколько на него не потратят. Долго он имел рейтинг выше 8 - теперь ушел ниже, избавив от необходимости писать развернутую лицензию. Десяток супергероев показывают свои суперспособности, в перерывах развлекая себя (но не зрителей) тупыми бессмысленными диалогами, на которые отведено около трети времени. И все. 3д 3/10 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 7 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 7 мая 2017 Последний фильм в этот раз "Пассажиры". Первые три четверти фильма вплоть до того, как скоропостижно скончался "Морфеус", мне очень понравились. Картинка космического корабля, наверное, лучшая из того, что приходилось видеть. Но концовка показалась банальной и неправдоподобной. И еще не раскрыта тема отсутствия детей. 3д 5/10 Вообще задумал я поменять экран со 105 на 135. Для 3д чем больше экран, тем лучше. 105 был оправдан хотя бы тем, что 5 лет назад даже топовые JVC проекторы с яркостью 1200 вряд ли бы дали приемлемую по яркости 3д картинку на 135 дюймов, поскольку сейчас чуть темнее, уже было бы плохо. Но последние JVC имеют яркость 2000. Думаю, 135 потянут. Так что вместо с экраном нужно будет и проектор новый покупать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 13 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 13 июня 2017 Джоан Роулинг вроде как завязала с Гарри Поттером, но не с темой. Еще бы, столько денег она уже принесла, а сколько еще может принести? Ее творение Фантастические твари и где они обитают https://www.kinopoisk.ru/film/797840/ не стало книгой - она сразу написала сценарий. Фильмом это назвать сложно. Сюжета как такового нет, а то, что подразумевается под сюжетом не выдерживает критики с точки зрения даже не здравого смысла, а логики. При этом аттракцион великолепный - конечно, если смотреть 3д на большом экране. Звук тоже на уровне. Ложка дегтя - эффекты 3д так себе 4/10. Зато какие фантастические твари! 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 18 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2017 Assasin's creed Вера убийцы https://www.kinopoisk.ru/film/690615/ Отличный фильм вплоть до концовки, когда все непонятным образом обрывается. Как будто у авторов закончились деньги, и было нужно все срочно свернуть. В результате остался я фильмом недоволен. 3Д 6/10. Вылетов нет или практически нет, но планы проработаны хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.