Выбор - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор


DeActiV
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер всем Нэймоводам.

Нужна помощь, совет... короче хочу определиться с усилителем. Довелось послушать 152/155 с ПроАками Д18, очень даже приглянулась связка.

У меня тоже ПроАки, но Студио140, мне мои больше понравились по басу потому и взял. Слушал РМС, Кудосы, Спендоры, в общем взял ПроАки, больше понравилось звучание.

Ну стал вопрос с усилением, что брать:

- новый XS/DAC или

- новый 152/155/DAC или

- б/у 202/200/DAC

Почитав ветки и форумы, понял что прийдется покупать внешний источник питания преда, если буду брать связку пред/мощник.

ЦАП буду брать однозначно, т.к. фирменных дисков у меня пару десятков, а образов несколько сотен. С источником вся ясно и понятно, а вот как быть с усилением, стоит ли замахиваться на пред/мощник (152/155), а уж тем более на 202/200 или хватит XS/DAC+питание, будет ли разница в звучании в соотношении вложенных денег?

На вас вся надежда.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- б/у 202/200/DAC

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- б/у 202/200/DAC

А можно как то по подробнее или чем больше серия, тем лучше, ну дык это и ... понятно.

Можно какие нибудь доводы, аргументы, ну или что там ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот как раз в Вашем то случае не все понятно с источником...DAC не является таковым, через USB разъем с флешки? Очень сомнительно, т.к. все файлы должны лежать в корневом каталоге флешки, управление при этом минимальное и не развитое. Сетевой плеер типа NDX или ND5X - вот правильное решение в Вашем случае (моя имха). Если смотрите на б/у, возможно вариант с оливками, но более развитыми девайсами и усилением (и более бюджетное решение) предпочтительнее. На нашем форуме есть очень достойный комплект за 125 рублей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понравились 152/155xs - берите! Меня эта связка радует ежедневно. К nac 152 xs позже прикупите Flatcap xs и обязательно его на оба Апгрейда! Прирост в звуке очень значительный.

202/200 попросит дорогой Hicap и Naps . Присоединюсь к Коллеге выше, Дмитрий предлагает очень интересную б/у связку 82/250 после сервиса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже за 82+250. 202+200 -довольно компромисная и капризная связка, даже при полном обвесе блоками питания....сам такой владею...Потребует дорогих колоночных, межблочних и самое главное сетевых проводов. 82+250 проще относится ко всему этому

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

82+250 проще относится ко всему этому

Кто сказал? Откуда инфа? Что значит "проще относится ко всему этому"? Откуда такая убежденность? Самое поразительное - что это произносится настолько безапелляционно, что диву даешься!!! Сколько лет с "оливками" имели дело? Может прежде , чем давать такие уверенные советы, на собственном опыте в этом убедиться или, на худой случай, дать ссылку на какой нибудь авторитетный источник...ну право слово...смешно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Убеждался на собственном опыте, слушая оливки (и периодически слушаю) именно этой связки у своих друзей в Москве и в г.Дубне. Классно играют с Накой-5 и комплектным межблоком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mindesign, уважаемый!

Я понимаю, что хочется повредничать, показав свою осведомленность в "оливках".

Вы прям мой постоянный оппонент......Но два разных человек и слышат по разному и вкусы имеют разные. Здесь форум, здесь люди делятся впечатлениями и опытом прослушивания. Здесь не последняя истина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот как раз в Вашем то случае не все понятно с источником...DAC не является таковым, через USB разъем с флешки? Очень сомнительно, т.к. все файлы должны лежать в корневом каталоге флешки, управление при этом минимальное и не развитое. Сетевой плеер типа NDX или ND5X - вот правильное решение в Вашем случае (моя имха). Если смотрите на б/у, возможно вариант с оливками, но более развитыми девайсами и усилением (и более бюджетное решение) предпочтительнее. На нашем форуме есть очень достойный комплект за 125 рублей.

Ну понятно что источником будет жесткий диск, а ЦАП будет преобразовывать все это дело. У меня скажем так, копии фирменных дисков, брал и делал копии на винт.

Сетевые плееры Наима весЧь хорошая, но есть пока куда потратить грошики их у меня студента и так не много...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже за 82+250. 202+200 -довольно компромисная и капризная связка, даже при полном обвесе блоками питания....сам такой владею...Потребует дорогих колоночных, межблочних и самое главное сетевых проводов. 82+250 проще относится ко всему этому

Я знаю людей у которых 202/200 и стоят родные межблоки, сетевики тоже родные, акустические как у меня Таралабс и ничего, все нравится и устраивает.

Алексей только без обид, мне кажется что вы ищите изян в своей системе, а не получаете удовольствие от неё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю людей у которых 202/200 и стоят родные межблоки, сетевики тоже родные, акустические как у меня Таралабс и ничего, все нравится и устраивает.

Алексей только без обид, мне кажется что вы ищите изян в своей системе, а не получаете удовольствие от неё...

Да нет, пеочитайте я много добился: верхушку осталось подправить. Просто музыку слушаю не простую для воспроизведения...наверное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mindesign, уважаемый!

Я понимаю, что хочется повредничать, показав свою осведомленность в "оливках".

Откуда такое понимание хотения повредничать? :wacko: Наоборот...я человек не вредный и осведомленным в полной мере себя не считаю. Просто скромнее нужно быть в выводах, в вашем случае - очень скоропалительных и постоянно изменчивых...а уж с советами и подавно нужно быть очень осторожным...люди здесь, по-большей мере, не совсем здоровые :D (в хорошем смысле ), как бы не навредить...Пардон за резкость, но, честно говоря, у меня лично (ИМХО) развилась аллергия на, такого рода, "советы"...как-то так...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда такое понимание хотения повредничать? :wacko: Наоборот...я человек не вредный и осведомленным в полной мере себя не считаю. Просто скромнее нужно быть в выводах, в вашем случае - очень скоропалительных и постоянно изменчивых...а уж с советами и подавно нужно быть очень осторожным...люди здесь, по-большей мере, не совсем здоровые :D (в хорошем смысле ), как бы не навредить...Пардон за резкость, но, честно говоря, у меня лично (ИМХО) развилась аллергия на, такого рода, "советы"...как-то так...

Ну что сказать, кое что резонно в вашем ответе, учту...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну понятно что источником будет жесткий диск, а ЦАП будет преобразовывать все это дело. У меня скажем так, копии фирменных дисков, брал и делал копии на винт.

Сетевые плееры Наима весЧь хорошая, но есть пока куда потратить грошики их у меня студента и так не много...

как тогда Вы представляете себе тракт для воспроизведения контента с харда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как тогда Вы представляете себе тракт для воспроизведения контента с харда?

Вот один из вариантов http://cmp2-mihaylov...ru/components_/

Еще разузнаю как у Жени Б. это происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот один из вариантов http://cmp2-mihaylov...ru/components_/

Еще разузнаю как у Жени Б. это происходит.

.

Ну тогда Вам за источником в ветку про компьютерные технологии для хайфая. Усилитель Вам уже посоветовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тогда Вам за источником в ветку про компьютерные технологии для хайфая.

Спасибо, я сам знаю куда мне...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Усилитель Вам уже посоветовали.

А вот тут как раз и не все понятно...

Когда слушал 152/155, я спросил, а 202/200 будет намного лучше, но мне сказали что бы я разузнал про 152, сказали что его делали насовесть

и есть много внутреностей из 202, так ли это? Стоит ли мне для мой ПроАк замахиваться на 202/200 или через лет 5, меняя АС и железо менять,

как поступить? Или же взять интегральник XS и питание к нему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот тут как раз и не все понятно...

Когда слушал 152/155, я спросил, а 202/200 будет намного лучше, но мне сказали что бы я разузнал про 152, сказали что его делали насовесть

и есть много внутреностей из 202, так ли это? Стоит ли мне для мой ПроАк замахиваться на 202/200 или через лет 5, меняя АС и железо менять,

как поступить? Или же взять интегральник XS и питание к нему?

Копить на 282+250 и забыть об усилении навсегда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Копить на 282+250 и забыть об усилении навсегда

а почему не на 552/500 ? <_< ну а в дальнейшем,что нить на заказ,сольный проект у Найм сворганить....а что же потом...а,ну а потом и саму контору скупить. А чё мелочиться. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж, по существу 0,00...

Тут наткнулся что источники питания: аналоговые - Hi-Cap и Super-Cap и цифровой - NAPSC.

В чем разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а почему не на 552/500 ? <_< ну а в дальнейшем,что нить на заказ,сольный проект у Найм сворганить....а что же потом...а,ну а потом и саму контору скупить. А чё мелочиться. :blink:

+1

Не понимаю этих разговоров-вроде если не топовое ( не важно что ) - всё гуано. На каждый продукт свой покупатель. А Хайэнд вообще особый случай -платишь +100% или больше, получаешь +10%, и то не всегда, imho.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж, по существу 0,00...

Тут наткнулся что источники питания: аналоговые - Hi-Cap и Super-Cap и цифровой - NAPSC.

В чем разница?

NAPSC питает цифровые цепи с 282 идет в комплекте к 202 опция (не очень дорогой но весьма полезный апгрейд), Hi-Cap и Super-Cap питает аналоговые цепи, можно использовать начиная от 152 XS. К 282 можно подключить 2 шт Hi-Cap, но как говорят 252 все равно не получится. Super-Cap изначально разработан для 252, но можно использовать и с более младшими предами, но дорого :) , с 202 Super-Cap у меня прекрасно сработался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут наткнулся что источники питания: аналоговые - Hi-Cap и Super-Cap и цифровой - NAPSC.

В чем разница?

NAPSC предназначен для питания автоматики предварительных усилителей Nac 202 и Nac 282, а Hi-Cap и Super-Cap для питания их аналоговых цепей.

И те, и другие стабилизированные источники питания. Разница в выходном напряжении и видимо в качестве стабилизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...