Система sagr - Страница 54 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система sagr


sagr
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Кстати, у Армена к Naim DAC подключен 555PS! Думаю ни у кого нет возражений, что это лучший вариант?!

Пока да, но лишь потому, что Тедди еще не сделал свой аналог 555.)))

 

шЮтка)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

стойте, хлопцы, ведь этот Тедди за дёшево дают - http://www.teddypardo.com/powersupplies/teddycap.html - есть смысл брать.

 

TeddyCap-Mk-III.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

стойте, хлопцы, ведь этот Тедди за дёшево дают - http://www.teddypardo.com/powersupplies/teddycap.html - есть смысл брать.

Может в Вашем случае стоит посмотреть на вторичку в сторону 2-й кепки от известных здесь товарищей. В 2 раза дешевле стоимости новой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может в Вашем случае стоит посмотреть на вторичку в сторону 2-й кепки от известных здесь товарищей. В 2 раза дешевле стоимости новой.

 

да это конечно... но вот неизвестно: было ли хоть раз доказано, что хайкап таки лучше, чем теддикап?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да это конечно... но вот неизвестно: было ли хоть раз доказано, что хайкап таки лучше, чем теддикап?

 

Это сродни спору: что первично- яйцо или курица! У каждого форумчанина своя ИМХА :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня удивляет не само существование тедди, а то, что многие уважаемые люди здесь не слышат, или не хотят слышать, очевидное...Мало того, еще и агрессивно настаивают... :D

Макс, это действительно так. Многие люди (не только касаемо этого форума, а вообще) действительно не слышат! Это не стеб, а реальность! Возрастные изменения слуха, сильный уровень городского фонового шума, отсутствие опыта прослушивания качественной техники, отсутствие природного музыкального слуха, все это в итоге влияет на то, как люди "слышат". Добавь сюда мнимый уровень знаний, полученный исключительно из "я читал все темы Naim, знаю четка что и как", а также завышенный уровень Чувства Собственной Важности, и вот тебе толпы аудио-гуру, которые учат друг друга, что тедди недорого отдают, надо брать! :)

Кто себя узнал, звиняйте, все совпадения случайны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возрастные изменения слуха, сильный уровень городского фонового шума, отсутствие опыта прослушивания качественной техники, отсутствие природного музыкального слуха, все это в итоге влияет на то, как люди "слышат". Добавь сюда мнимый уровень знаний, полученный исключительно из "я читал все темы Naim, знаю четка что и как", а также завышенный уровень Чувства Собственной Важности, и вот тебе толпы аудио-гуру, которые учат друг друга, что тедди недорого отдают, надо брать! :)

 

а может всё наоборот?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это сродни спору: что первично- яйцо или курица! У каждого форумчанина своя ИМХА :)

БП от найма - это аксиома для тех, кто в танке, а пехота ищет любые способы увернуться

Тактика и стратегия аудиобаталий, чО....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заплатив за Naim DAC, поджимать хвост и ограничиваться поделками teddy - это жлобство, не иначе.

Зачем так говоришь, обидеть хочешь?

И почему на тедди не переходят? Тогда как назвать сравнение "в лоб" БП от тедди и от naim и отказ от naim-овских БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда объясните, все, ну практически все, говорят, что серия классик, в частности 202/200, звучит на голову выше 152/155, XS серии. Ведь у Нэйма все честно, больше заплатил - получил выше звучание!!! Тогда как, поделка под Нэйм... может звучать лучше?!?!?! Или у каждого своя ПРАВДА...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Макс, это действительно так. Многие люди (не только касаемо этого форума, а вообще) действительно не слышат! Это не стеб, а реальность! Возрастные изменения слуха, сильный уровень городского фонового шума, отсутствие опыта прослушивания качественной техники, отсутствие природного музыкального слуха, все это в итоге влияет на то, как люди "слышат". Добавь сюда мнимый уровень знаний, полученный исключительно из "я читал все темы Naim, знаю четка что и как", а также завышенный уровень Чувства Собственной Важности, и вот тебе толпы аудио-гуру, которые учат друг друга, что тедди недорого отдают, надо брать! :)

Кто себя узнал, звиняйте, все совпадения случайны.

Эту ситуацию можно описать и по-другому. Как лоббирование своих интересов. Все совпадения, естественно, случайны. Вообще, Эд, тебя тут слегка занесло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы разделил два случая:

  • мой случай: когда не было денег на покупку 2-х кепок или суперкапа и я вслепую купил дуаллтеддикап.
  • случай, когда люди осознанно, пожив длительное время в СВОЕЙ системе с кепкой и послушав Тедди, покупают вместо второй кепки или суперкапа один тедди! Это уже осознанные действия.
Что касается апгрейда Naim DAC БП: есть примеры сравнения этого девайса, подпитанного и XPS и Teddy XPS. Далее идет покупка БП от Тедди, тоже осознанная!

Предвидя вопросы: финансовая сторона не является решающей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-вот. Я пока из того что слышал понял, что Тедди более явно положительно влияет на звук чем XPS2. При этом 555, не исключено, что будет еще лучше, чем Тедди. Отсюда вывод - что Тедди XPS для меня выглядит как более соврешенная, чем XPS2 конструктивно вещь. Верно это для смешанной с Наймом системы на 1001%. Это то, что объективно.

С полной - может быть иначе. У Андрея Богатова на прослушке уже почти два года назад мне родной блок понравился больше - более гармонично что ли, хотя на Тедди тембры были сильно натуральнее. Но понять это вообще для меня стало возможно уже только после того как на оливки пересел, до это подход тоже был необъективен :) Найм в целом - не очень честная система :) но интересная. Поэтому, вспоминая доктора Хауса: "Все врут", по своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, дополняя вышесказанное, - еще на смешанной с оливками системе мне Тедди выглядит предпочтительней. Итого: на смешанной с другими производителями и оливками. "Эзотерика" и гармонизация уже нарушена и звук выглядит просто лучше и честнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да,  оговорился..xps конечно же

Рад, не выглядят тембры натуральнее, тем более сильно...какие мы все разные, но даже дело не в этом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Хорошо, что я отказался от внешних БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Синергия, мать её

Так вот о том и речь - если в полной системе современной она еще за уши и притягивается, то во всех - остальных случаях - скорее нет, чем да. Хотя товарищи по борьбе вот и в полной системе синергии натуральность предпочли. При этом действительно - дело не в деньгах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, что я отказался от внешних БП.

Это до тех пор пока Dac у себя в системе не услышишь. Поймешь к чему стремиться, обрастешь всякими блоками и заботами где на них взять деньги... :) не, лучше действительно хорошо без внешних бп :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Про DAC мне все ясно. Не требуется. Слышать его в своей системе не обязательно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вот о том и речь - если в полной системе современной она еще за уши и притягивается, то во всех - остальных случаях - скорее нет, чем да. Хотя товарищи по борьбе вот и в полной системе синергии натуральность предпочли. При этом действительно - дело не в деньгах.

Натуральность, а лучше, наверное, натурализм звучания - это такое субьективное понятие, что ололо! Путь в никуда. Никогда не будет консенсуса...поэтому тут я полностью доверюсь разработчикам найма (тем более, что мои предпочтения с их концепцией находятся в полной гармонии), а не неизвестному "разработчику" с земли обетованной, не имеющему к английскому звуку никакого отношения, кроме, как, маркетингового интереса.

Напитки не мешаю, предпочитаю чистые... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет у тедди натурализма. Выхолощенный, тощий звук...создающий иллюзию чистого, собранного и быстрого. Тут уже вопросы к акустическому оформлению комнаты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Синергия, мать её

В жопу Синергию если она не дает максимально возможного результата. Это уже называется зашоренностью, кастовостью в худшем понимании этого слова.

 

Нет у тедди натурализма. Выхолощенный, тощий звук...создающий иллюзию чистого, собранного и быстрого.

Ну да, мы тут все глухие собрались. В соответствии с диагнозом доктора Редиски.

 

... я полностью доверюсь разработчикам найма (тем более, что мои предпочтения с их концепцией находятся в полной гармонии), а не неизвестному "разработчику" с земли обетованной, не имеющему к английскому звуку никакого отношения, кроме, как, маркетингового интереса.

Прямо шовинизм неприкрытый какой-то. :D И мне больше нравится доверять своим ощущениям, а не дядям, которые спят и видят мои деньги у себя в кармане.

 

Напитки не мешаю, предпочитаю чистые...

Несколько неудачный пример. Вот более удачный - вы меняете автомобиль если вам не нравится как работают щетки очистителя лобового стекла вашего автомобиля? Или достаточно сменить штатные щетки на щетки более удачной конструкции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...