Наши статьи

[Ank]

Из полочников фирмы самые басовитые Special 25 (35 гц -3 dB). 

[DmitryMSK]

1 час назад, aleks1067 сказал:

DmitryMSK

Скажите пожалуйста. А что интересней играло, полочники с сабом или напольники?

Сильно зависит от помещения. Конфи С2 имеют хорошее разрешение и глубину НЧ,  это влияет и на СЧ, тонально ровные АС. Но они требуют хорошего помещения и расстояния до слушателя, у меня они в 30м2. 

Конфи С1 с сабом отличный вариант для типового помещения, а так же для прослушивания на тихой громкости, в отдичии от С2. Заполнение на нижней середине и НЧ конечно не как у С2, но звук масштабный, воздушный с хорошим разрешением для полочников. Мне нравилось как звучали С1, они стоят своих денег. Но полноценные напольники всегда лучше согласованы чем полочники с хорошим саб.

Правда в не дорогих напольных АС бывает НЧ живёт своей жизнью и не лучше хороших полочников в итоге, но когда речь идёт о Динах Контур или Конфи, то с согласованностью полос у напольников всё очень хорошо.

[Dmitry]

Саб -зло к С1 -, да к Контур 1.4 , если "мало" НЧ от этих полочников Динаудио -следует  рассматривать те же напольники 3.4 и С2 )))

[DmitryMSK]

1 час назад, Dmitry сказал:

Саб -зло к С1 -, да к Контур 1.4 , если "мало" НЧ от этих полочников Динаудио -следует  рассматривать те же напольники 3.4 и С2 )))

Отлично был согласован REL 528SE с С1. Никакого киношного баса не было,  быстрые и информативные НЧ с точно настроенным срезом частот.

По напольным Контур и Конфи сказал тоже самое.

[Attys]

Я тоже считаю что к акустике такого класса цеплять саб - это как-то даже смешно немного.

Даже если взять цену этого саба, а он стоит немало, гораздо лучше напольники взять сразу.

Мое мнение.

[DmitryMSK]

19 минуту назад, Attys сказал:

Я тоже считаю что к акустике такого класса цеплять саб - это как-то даже смешно немного.

Даже если взять цену этого саба, а он стоит немало, гораздо лучше напольники взять сразу.

Мое мнение.

Если опираться только на цену, то С1+ хороший саб дешевле чем С2. Если на звук, то С2.

Я поделился своим личным опытом, а не размышлением на тему..... 

На форуме ещё были реальные владельцы верхних полочников Динаудио которые тоже используют саб, поищите. 

[Attys]

Я вас понял! Ничего личного)

Скажите, а контуры 1.4 совсем слабенькие по басу? Для электронной музыки.

[aleks1067]

Я интересовался в принципе, полочники-саб, или напольники. Пока рассматриваю серию фокус.

DmitryMSK спасибо.

[DmitryMSK]

11 минуту назад, Attys сказал:

Я вас понял! Ничего личного)

Скажите, а контуры 1.4 совсем слабенькие по басу? Для электронной музыки.

Да, слабенькие, слабее Фокус 240, лучше подкопить на Контур напольные или мониторить вторичку. И не забывать, что нехватка баса может быть не по вине АС, а из за слабого усилителя.

[Krasilin]

У меня Фокусы 140е, в комнате 18+ метров баса вполне отлично. Причем на БСО, а на электронной можно даже было бы чуток убавить. Колбасить можно по полной)))

[Eloy]

В 24.03.2016 at 01:06, DmitryMSK сказал:

Да, слабенькие, слабее Фокус 240, лучше подкопить на Контур напольные или мониторить вторичку. И не забывать, что нехватка баса может быть не по вине АС, а из за слабого усилителя.

Не думаю что слабенькие, если с родными стойками (и с жестким креплением к акустике), и еще засыпать их правильно. Даже с простым двухблоком от Денсен с басом было хорошо, пусть не жирно по колличеству, зато прекрасно по качеству -быстрый, плотный, прекрасно очерченный. Думаю заслуга была в правильных сетевых проводах и в добавок  в источнике -родном сидюке Денсен, а не прочая компо-цапавая модная хрень.

[DmitryMSK]

1 час назад, Eloy сказал:

Не думаю что слабенькие, если с родными стойками (и с жестким креплением к акустике), и еще засыпать их правильно. Даже с простым двухблоком от Денсен с басом было хорошо, пусть не жирно по колличеству, зато прекрасно по качеству -быстрый, плотный, прекрасно очерченный. Думаю заслуга была в правильных сетевых проводах и в добавок  в источнике -родном сидюке Денсен, а не прочая компо-цапавая модная хрень.

Вы не забывайте, что в течении года у меня стояли Конфи С1 на родных стойках. Для полочников бас как вы и описали, быстрый, плотный и т.д.. 

Но когда хорошо сшитые напольники играют от 20-25 Гц разница очевидна.

Жирный и глубокий понятия разные. Жирный- это значит кривой усилитель с такими же кабелями за компанию. 

Денсен мне понравился хорошей микродинамикой на ВЧ и СЧ, но по басу очень посредственно. Года полтора назад слушал верхний мощник Денсен, он даже С1 не прокачал как следует. Источник был СD Ayon, не помогло. Кабели Кардас.

Возможно двублочный вариан усилителей будет интереснее.

В моём случае хватило Хегель Н300, он С1 как пушинку качнул и дал более высокое разрешение на нижней середине и НЧ, при этом ВЧ и верхняя середина были более сдержанные и не столь "радостные" как у Денсен. 

 

 

[fels]

А кто нибудь слышал новые S1.4 LE ? Есть разница в звучании с простыми S1.4 ?

[Eloy]

8 минут назад, fels сказал:

А кто нибудь слышал новые S1.4 LE ? Есть разница в звучании с простыми S1.4 ?

Сам не слышал (вернее фрагментарно с Денсен 250+330, но очень фрагментарно), но отзывы от друзей есть определенные, LE смещение по звуку ближе к С1, насколько ближе не знаю, пока сам не послушаю

[Krasilin]

4 часа назад, fels сказал:

А кто нибудь слышал новые S1.4 LE ? Есть разница в звучании с простыми S1.4 ?

Насколько я понял продавца в салоне, LE это модель новее по году выпуска, т.е. сейчас нет S1.4, только S1.4LE. А отличий нет, опять же по словам продавана в салоне.

[Eloy]

3 минуты назад, Krasilin сказал:

Насколько я понял продавца в салоне, LE это модель новее по году выпуска, т.е. сейчас нет S1.4, только S1.4LE. А отличий нет, опять же по словам продавана в салоне.

Печальный....продаван в салоне

[fels]

6 минут назад, Krasilin сказал:

Насколько я понял продавца в салоне, LE это модель новее по году выпуска, т.е. сейчас нет S1.4, только S1.4LE. А отличий нет, опять же по словам продавана в салоне.

LE изменены технически. Проводка, фильтр доработаны, и вроде даже ВЧ динамик другой (?), но тут я могу ошибаться.. + внешне изменились (в лучшую сторону, на мой вкус  )

[Krasilin]

потому у него вид был удрученный...

[Dmitry]

2 часа назад, fels сказал:

LE изменены технически. Проводка, фильтр доработаны, и вроде даже ВЧ динамик другой (?), но тут я могу ошибаться.. + внешне изменились (в лучшую сторону, на мой вкус  )

ВЧ- тот же , пишут ,мол вроде "купол "помазан" таким же составом как на Конфи, ХЗ ? на старых 1.4 тоже намазано было - пойди проверь, провода и фильтры "доработаны" -это пишут о каждой новой "модификации" в одной модели , "покрашены" по другому -красиво. хотя на вкус и цвет ..., и основное  что "доработано" - ЦЕНА , конечно лучше звучат, а как  же иначе

[fels]

42 минуты назад, Dmitry сказал:

ВЧ- тот же , пишут ,мол вроде "купол "помазан" таким же составом как на Конфи, ХЗ ? на старых 1.4 тоже намазано было - пойди проверь, провода и фильтры "доработаны" -это пишут о каждой новой "модификации" в одной модели , "покрашены" по другому -красиво. хотя на вкус и цвет ..., и основное  что "доработано" - ЦЕНА , конечно лучше звучат, а как  же иначе

Ну, выше говорят, что действительно лучше звучат  На счет цены - всего на 10% они были дороже (когда еще обычные S1.4 были в продаже)

[Dmitry]

29 минут назад, fels сказал:

Ну, выше говорят, что действительно лучше звучат  На счет цены - всего на 10% они были дороже (когда еще обычные S1.4 были в продаже)

А что скажут - хуже? Вряд ли Надо сравнить в 100 проц  идентичных условииях и сделать вывод самому )) ВАУ эффекта из -за разницы в звуке точно не будет - видно же ,что так "лифтинг" , не более

[cosmos]

11 час назад, Eloy сказал:

Сам не слышал (вернее фрагментарно с Денсен 250+330, но очень фрагментарно), но отзывы от друзей есть определенные, LE смещение по звуку ближе к С1, насколько ближе не знаю, пока сам не послушаю

я слушал 1.4 LE и С1 от одной связки, в один день, уже писал по моему где-то!

Между ними ПРОПАСТЬ! никакого там сближения.

[cosmos]

6 часов назад, Krasilin сказал:

Насколько я понял продавца в салоне, LE это модель новее по году выпуска, т.е. сейчас нет S1.4, только S1.4LE. А отличий нет, опять же по словам продавана в салоне.

Саша, отличия есть, не только во внешнем виде, но и в начинке! то такие продаваны ...

[Dmitry]

19 минут назад, cosmos сказал:

я слушал 1.4 LE и С1 от одной связки, в один день, уже писал по моему где-то!

Между ними ПРОПАСТЬ! никакого там сближения.

Во,во - чуда не ожидается ,чтобы после лифтинга "впрыгнуть"в другой класс- утопия)))

[cosmos]

Ребята, вы даже представить не можете(кто не слушал естесно) какая там разница!!! я не любитель ДА, но С1 - это вещь!