Наши статьи

[Alleskaput]

Есть огромное желание уйти от CD совсем, заодно попробовать улучшить качество звука. На примете NAD M51 и Yamaha NP-S2000.

К сожалению ваш уход от CD заметного качества в звуке вашей системе не прибавит.

[Andy925]

В общем надо ехать в город слушать М 51 , если звук "Вау!", то можно начать и с ЦАПа (у НАДа действительно с комутацией всё неплохо), только Ямаха ему не нужна, ему нужен сетевой транспорт, цифру качественно отдавать (компутер в зоне прослушивания музыки держать не стоит, имхо)! Управление так же с айпад.

А какие-либо рекомендации по сетевому транспорту (в бюджете Ямахи) можете предложить?

[DoctorGood]

А какие-либо рекомендации по сетевому транспорту (в бюджете Ямахи) можете предложить?

спец. комп (см. соседние ветки), мак мини, плюс чуть не каждый день аннонсируют подобные дивайсы от китайских друзей. Все в районе 1 килобакса получается.

[kind]

А за что Ямахе так достается?

Отличный транспорт для цифры.

Если выбирать из "Готовый транспорт vs Компьютер" и склоняться к "готовому транспорту", то Ямаха - оптимальный вариант.

Мне очень нравится, я ее слушал неоднократно.

В этой ценовой группе она вне конкуренции.

Оговорюсь - не слушал транспорты на модуле Stream.

А ЦАП уже выбирать по вкусу. Тем более, что можно будет не торопится с выбором ЦАПа, т.к. Ямаха и сама играет хорошо.

P.S. Да простят меня владельцы Marantz 7004... его не нужно рассматривать.

[DoctorGood]

Спросите Георгия что надо сделать с Ямахой, чтоб она стала хорошим транспортом для цифры.

Я вполне доверяю его вкусу и технически то что он сделал более чем оправдано.

[Andy925]

спец. комп (см. соседние ветки), мак мини, плюс чуть не каждый день аннонсируют подобные дивайсы от китайских друзей. Все в районе 1 килобакса получается.

Да все это давно прочитано, только вот отдельного сетевого транспорта (который можно пойти и купить), сравнимого с Ямахой по качеству, цене и поддержке, пока не видно.

[kind]

Я не сомневаюсь, что Ямаху можно улучшить.

Но, вместе с тем считаю, что она уже хороший цифровой транспорт "из коробки".

Ямаха есть у моего друга, у меня всегда есть возможность ее послушать.

И для меня она хороша.

Если бы я сейчас выбирал транспорт, то выбрал бы ее. Но мне не нужно

Чтобы не быть голословным, вот сетевые источники, которые я тестировал:

1. Ямаха ns2000

2. Marantz 7004

3. Linn: Sneaky, Majik, Akurate

4. Конверторы: Hiface и Hiface от Джона Кенни (с ак. питанием). Был у меня и Young, но он немного "не в теме", т.к. является ЦАПом.

5. Без счета компьютерного железа, из которого моим основным был сетап с Lynx, Аднакой и линейным питанием. С разными оптимизациями, плеерами и т.д. И новый мак мини сервер на Lion...

6. PS Audio PWD c сетевой картой. (Здесь тоже нужно разделять сетевой проигрыватель от ЦАПа).

Из всего этого Ямаха уступает, пожалуй, только Акурейту и моему сетапу с Аднакой (кстати, цена этого сетапа превысила 70 000 руб.).

Давно собирался пустить Ямаху на PWD, но руки не дошли.

И при этом Ямаха стоит 30 т.р. (в отдельных магазинах).

А что, я, собственно, так Ямаху защищаю...

Больше не буду.

[DoctorGood]

У меня 3 Олива звучит лучше Ямахи по RCA. При этом там есть хард, она рипит компакты, вменяемый софт и экранчик с тачем, весьма информативный.

[kind]

3 Олива, по-моему, без цифрового выхода?

[DoctorGood]

ЮСБ есть, но там и ЦАП весьма приличный.

[vitos88]

Я не сомневаюсь, что Ямаху можно улучшить.

Но, вместе с тем считаю, что она уже хороший цифровой транспорт "из коробки".

Ямаха есть у моего друга, у меня всегда есть возможность ее послушать.

И для меня она хороша.

Если бы я сейчас выбирал транспорт, то выбрал бы ее. Но мне не нужно

Чтобы не быть голословным, вот сетевые источники, которые я тестировал:

1. Ямаха ns2000

2. Marantz 7004

3. Linn: Sneaky, Majik, Akurate

4. Конверторы: Hiface и Hiface от Джона Кенни (с ак. питанием). Был у меня и Young, но он немного "не в теме", т.к. является ЦАПом.

5. Без счета компьютерного железа, из которого моим основным был сетап с Lynx, Аднакой и линейным питанием. С разными оптимизациями, плеерами и т.д. И новый мак мини сервер на Lion...

6. PS Audio PWD c сетевой картой. (Здесь тоже нужно разделять сетевой проигрыватель от ЦАПа).

Из всего этого Ямаха уступает, пожалуй, только Акурейту и моему сетапу с Аднакой (кстати, цена этого сетапа превысила 70 000 руб.).

Давно собирался пустить Ямаху на PWD, но руки не дошли.

И при этом Ямаха стоит 30 т.р. (в отдельных магазинах).

А что, я, собственно, так Ямаху защищаю...

Больше не буду.

Вы на счет Linn серьезно?

А если взять Young в "тему" и попробовать сравнить его с ямой в чем будет разница в звучании?

"И при этом Ямаха стоит 30 т.р. (в отдельных магазинах)." - дайте адресок

[kind]

C Linn-ом не шутят

Sneaky хуже, Акурейт лучше. Маджик явно переоценен.

Young совершенно по-другому звучит. Характер другой. Янг точнее, Ямаха музыкальнее. (нет необходимости подчеркивать, что это "на мой вкус"?).

Я помогал покупать другу. Зашли на Яндекс маркет. Набили в поиске -> отсортировали по цене -> первая ссылка - Ваша.

[Ted]

Присоединяюсь к мнению DoctorG, единственный минус, этот ЦАП не даст звук 5.1 или 7.1, только стерео, остальное играет все и без проблем. Из дополнительных плюсов отмечу регулируемый выход, не будет вопросов по согласованию со входом усилителя и можно регулировать громкость на ЦАПе, что немаловажно.

А M51 никак нельзя сравнивать с М2.

[Igor Kozhevnikov]

Да все это давно прочитано, только вот отдельного сетевого транспорта (который можно пойти и купить), сравнимого с Ямахой по качеству, цене и поддержке, пока не видно.

Сетевой проигрыватель Onkyo T-4070

http://www.audiomania.ru/setevoy_proigryvatel/onkyo/onkyo_t-4070.html

[Andy925]

Сетевой проигрыватель Onkyo T-4070

http://www.audiomani...kyo_t-4070.html

Единственный плюс, как сетевого транспорта это наличие балансного AES/EBU, в то же время, он подороже Ямахи. Да и не понятно насколько хорошо у него вылизан софт.