Наши статьи

[Александр Дворников]

Прошу прощение у Уважаемой публики, тема однозначно флеймовая.

Тем не менее интересно Ваше мнение Господа, Ваши пять лучших объективов для системы Canon.

Ну и как полагается, начну с себя:

1. Canon EF 200mm f/2.0L IS USM

2. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

3. Canon EF 85mm f/1.2L II USM

4. Canon EF 135mm f/2L USM

5. ...

Присоединяйтесь.

З.Ы. Позже, если тема будет интересна, можно создать опрос.[/. Вместо номера 1. Добавил бы один из двух : 24-105 или 24-70 для повседневной съемки и таскания на рыбалку и тд .....

[Джон Траволта]

Те, кто хорошо снимает стрит, используют умеренные ширики и снимают "от живота".

 

Например указанный мной Canon EF 35mm f/1.4L USM?

[Джон Траволта]

. Было бы не плохо если бы Вы привели примеры хотя бы три объективов по Вашему мнению имеющих действительно хорошую картинку . Мне очень интересно узнать их по фото в сравнении с Canon ?!

 

Тоже интересно.

Подозреваю, все они мануальные.

[Джон Траволта]

Или вот про продукцию Sigma, etc никто не вспомнил.

Почему?

[Юрий Волобуев]

Так вроде тема про Кэнон?

[Юрий Волобуев]

Я к тому, что если говорить о лучших объективах, то лучше родных никто не сделает. Если мы о топе речь ведем.

[Джон Траволта]

Так вроде тема про Кэнон?

 

для Canon.

[Юрий Волобуев]

Я не очень разбираюсь в Canon, но немного в теме объективов для Nikon. Так вот, за редчайшими и специфическими исключениями, о которых сейчас нет смысла говорить здесь, в этой теме, если мы ведем речь о топовых (aka лучших) объективах, рулят только родные.

[Джон Траволта]

Я не очень разбираюсь в Canon, но немного в теме объективов для Nikon. Так вот, за редчайшими и специфическими исключениями, о которых сейчас нет смысла говорить здесь, в этой теме, если мы ведем речь о топовых (aka лучших) объективах, рулят только родные.

 

Мое дилетантское мнение совпадает с Вашим, но вдруг у более опытных товарищей есть другая информация.

[YUOMINAE]

Джон Траволта

 

У SIGMA обратите внимание на:

 

http://www.sigmaphoto.com/product/50mm-f14-dg-hsm-a

http://www.sigmaphoto.com/product/85mm-f14-ex-dg-hsm

http://www.sigmaphoto.com/product/35mm-f14-dg-hsm-a

 

Правда на Nikon они ведут себя лучше, как собственно и другие объективы SIGMA.

[Джон Траволта]

Джон Траволта

 

У SIGMA обратите внимание на:

 

http://www.sigmaphoto.com/product/50mm-f14-dg-hsm-a

http://www.sigmaphoto.com/product/85mm-f14-ex-dg-hsm

http://www.sigmaphoto.com/product/35mm-f14-dg-hsm-a

 

Правда на Nikon они ведут себя лучше, как собственно и другие объективы SIGMA.

 

YUOMINAE, Спасибо!

 

Ну и сразу же напрашивается противопоставление:

 

Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM  vs.  Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art  vs.  Canon EF 50mm f/1.2L USM

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art  vs.  Canon EF 35mm f/1.4L USM

[Юрий Волобуев]

Ну и сразу же напрашивается противопоставление:

 

На flickr и картинки смотреть.

 

[Джон Траволта]

На flickr и картинки смотреть.

 

На flickr не все посмотреть можно.

В частности автофокус (если им кто балуется).

[YUOMINAE]

Конечно лучше сходить в магазин и поэкспериментировать на своей тушке. Причем можно и сравнить с аналогами от Canon.

[Джон Траволта]

Опять таки не у всех такая возможность есть.

[YUOMINAE]

Опять таки не у всех такая возможность есть.

 

 

Вслепую покупать автофокусную оптику еще более чревато чем аудио технику. Особенно на системе Canon.

[Александр Дворников]

Как правило если снимать в режимах где присутствует автоматическая фокусировка то родные фокусируются быстрее и лучше , это связано с наличием и поддержкой датчиков фокусировки . Также и точная подгонка объективов родных к тушке ,возможна более точная настройка каждого обьектива с запоминанием настроек тушкой каждого обьектива отдельно в том числе и настройка точной фокусировки , да и других настроек тоже . Можно снимать другими обьективами но выше правильно упомянули в ручном режиме , это предполагает лучшую подготовку самого фотографа , места и объекта съемки , больше времени и т.д но действительно фотки у допустим у некоторых объективов Лейка более интересные но цена на такие стекла как правило выше раза в 3-5 , и к ним тогда более разумно купить тушку от Лейки со средне форматной матрицей . Стоимость такого комплекта лимона 2-3 если учесть еще штативы , свет , вспышки , светофильтры ...... Продолжать ?!? И плюсовать

[Evgen14]

Я не очень разбираюсь в Canon, но немного в теме объективов для Nikon. Так вот, за редчайшими и специфическими исключениями, о которых сейчас нет смысла говорить здесь, в этой теме, если мы ведем речь о топовых (aka лучших) объективах, рулят только родные.

не всегда...

[Evgen14]

Джон Траволта

 

У SIGMA обратите внимание на:

 

http://www.sigmaphoto.com/product/50mm-f14-dg-hsm-a

http://www.sigmaphoto.com/product/85mm-f14-ex-dg-hsm

http://www.sigmaphoto.com/product/35mm-f14-dg-hsm-a

 

Правда на Nikon они ведут себя лучше, как собственно и другие объективы SIGMA.

сигма и тамрон - дрянь редкая,рулят цейс и токина, помимо родных...

[Evgen14]

Плюсану и от себя добавлю, что можно заменить 50/1,2L на 50/1,4 если найти настоящий японский. А зумы все в топку.

 

полностью согласен!

исключение 70-200/2.8L USM...очень вкусная у него картинка! бегите быстрее в магазин,а то снимут с продаж...

[Джон Траволта]

сигма и тамрон - дрянь редкая,рулят цейс и токина, помимо родных...

 

А например?

[Александр Дворников]

Тогда готовьтесь носить 3-5 фикс , в большом рюкзаке , либо снимайте в студии либо какие то однородные фотки либо пейзажи . Для путешествий и туризма однозначно зумм либо ножками и еще раз ножками и еще ручками , а удочку и палаточку дома оставте , да и сувениры покупать не больше карт ночек с магнитиками .

[Evgen14]

из плюсов только конструктив, в минусах цвета, совместимость, надёжность.

а ещё они глючные и непредсказуемые...

[Юрий Волобуев]

не всегда...

 

Например?

[Александр Дворников]

из плюсов только конструктив, в минусах цвета, совместимость, надёжность.

а ещё они глючные и непредсказуемые...

. Может быть дело не в обьективах а в чем то другом ? У меня 5 объективов серии L и как то Бог миловал от всего этого ?!?! Может просто счастливый я ? У меня и со 2 и с 3 пятаком и в хвост и в гриву ....... Но вроде ничего ...... Кстати у меня на природе самый Востребованный 24 - 105 / 4 и ничего так снимки причем самое главное не жалко даже рюмку махнуть удобнее будет !..... Ежели дома 16 - 35 / 2.8 даже его немного рихтовали нечаяно но ничего работает !... Вспышку к нему и все .... Иногда штатив . А к первому комплект фильтров Маруми и несколько B&W причем фильтры подходят и к другим объективам ...! Фиксы конечно интереснее но На природе их перещелкивать а когда отдыхать и рыбу ловить а зумм надел и шлепай ...... Не знаю может я один такой ? Ленивый и Не аккуратный ....?