Наши статьи

[Dmitry©]

Главное - то о чём идёт речь в этом ролике касается акустики студий и контрольных комнат (это важно). Но! Те кто хочет грамотно организовать акустическое пространство своих КДП могут почерпнуть много полезного. Перевод не всегда абсолютно корректен на мой вкус, но суть передана правильно. Я не со всеми позициями полностью согласен - но это лично мои тараканы.

 

Многочисленные стикеры на картинке лучше сразу отключить, чтобы не мешали.

 

[Сeргей]

 

И среднечастотный, и высокочастотный рассеиватели необходимы в 95% комнат, которые мы видели.

Трудно не согласиться - ведь подавляющее большинство систем имеет низкое или не достаточно высокое разрешение, чтобы обойтись без "помощи" рассеивателей, необходимых для создания в таких системах слушабельного звука, хотя и далекого от оригинальной записи.

[Гость]

Посмотрел, понравилось,

можно пример рассеивателя привести??, а то дядя Стёпа забыл сказать что это такое.

[Dmitry©]

Трудно не согласиться - ведь подавляющее большинство систем имеет низкое или не достаточно высокое разрешение, чтобы обойтись без "помощи" рассеивателей, необходимых для создания в таких системах слушабельного звука, хотя и далекого от оригинальной записи.

Вот это как раз то, чего я опасался.

1. Повторюсь, Дэннис рассуждает о студийных помещениях (!), для обычных комнат гораздо менее характерна ВЧ/СЧ переглушенность. Откуда она там?

2. Разрешение системы никаким образом не связано с помещением для прослушивания.

 

Посмотрел, понравилось,

можно пример рассеивателя привести??, а то дядя Стёпа забыл сказать что это такое.

Например:

 

[Bato]

СЧ рассеиватель:

http://www.acoustic.ua/forms/SchDiff_out.html

вч рассеиватель-что угодно начиная от деревянных жалюзи, заканчивая растениями с крупными листьями.

[Dmitry©]

вч рассеиватель-что угодно начиная от деревянных жалюзи, заканчивая растениями с крупными листьями.

Физические размеры рассеивающих элементов ("кубиков" в моём примере) должна быть сопоставима с рассеиваемой длиной волны. То есть для 10КГц, например, это 3,4 см. 

[Andrey Smirnov]

Физические размеры рассеивающих элементов ("кубиков" в моём примере) должна быть сопоставима с рассеиваемой длиной волны. То есть для 10КГц, например, это 3,4 см. 

Не обязательно.  

Данный тип диффузора основан на интерференционном принципе и его рабочий диапазон частот существенно ниже, чем длины волн, соответствующие размеру каждого элемента. Подобное устройство с размером элементов 3-7 см "работают" на средних частотах.

[Dmitry©]

Не обязательно.  

Данный тип диффузора основан на интерференционном принципе и его рабочий диапазон частот существенно ниже, чем длины волн, соответствующие размеру каждого элемента. Подобное устройство с размером элементов 3-7 см "работают" на средних частотах.

Естественно этот рассеиватель достаточно широкополосен и не ограничивается длинами волн соответствующими размерам сечения элементов, его составляющих. Хотя бы потому, что выступают они на заметно разную высоту. Ну и конечно взаимные наложения волн прямых и уже отражённых (интерференция) присутствует и увеличивает полезный эффект. 

[Dmitry©]

К слову - на фото с нынешней мюнхенской выставки увидел отличный диффузор - стильный и грамотно посторенный. Отлично.