Наши статьи

[muzlev]

1 час назад, Someone Else? сказал:

закончил построение 7.2.6, слушаю музыку в атмосе)

Это бесспорно, необычное и прикольное слушание.

Я для себя музыку в многоканальном, давно прогнал прочь. Стерео и только стерео. У меня понимание звучания музыки по старинке, спереди.  Сцена передо мной, исполнитель передо мной, инструменты спереди меня, слева, справа и ни как по другому. 

Вот для кино, это самое то. Сам иногда так смотрю.  :))))

[Rova]

1 час назад, muzlev сказал:

Это бесспорно, необычное и прикольное слушание.

Я для себя музыку в многоканальном, давно прогнал прочь. Стерео и только стерео. У меня понимание звучания музыки по старинке, спереди.  Сцена передо мной, исполнитель передо мной, инструменты спереди меня, слева, справа и ни как по другому. 

Вот для кино, это самое то. Сам иногда так смотрю.  :))))

В свое время переконвертировал несколько альбомов Pink Floyd из DVD-A (MLP) в многоканальный flac. Слушал многоканальным ресивером. Есть в этом свой шарм, особая атмосфера, по крайней мере в варианте с изначальным многоканальным кодированием (4.0, 5.1 - 96/24, 192/24). К сожалению, очень мало релизов таких записей, бывает классика, Пинк Флойд (они какое-то время баловались с Quadro - 4.0), Гилмор.

Когда-то был Кембридж, тот этот формат не понимал и воспроизводил что-то в несколько раз замедленнее. Затеял целую переписку с их службой поддержки, прислал им примеры, долго спорили - отказали, дескать это сложно, файлы большие, буфера маленькие и т. д.  Но, к моему удивлению, где-то через год выпустили прошивку с нормальным воспроизведением этого формата. А вот Тик сразу нормально воспроизводит два фронтальных канала.

[Rova]

Для ценителей многоканала у кого ресивер нормально воспроизводит это формат -

https://disk.yandex.by/d/d0ybS7_N3JJJtV - David Gilmour 2006 - 5.1 24/48;

https://disk.yandex.by/d/9zWgXKOZ3JJWiy - PF AHM 1970 - 4.0 24/96;

https://disk.yandex.by/d/X_Yhk1mV3JJDNN - PF DSOTM 1973 - 2.0 24/96;

https://disk.yandex.by/d/hvjVfkES3JJWjH - PF DSOTM 1973 - 5.1 24/96;

https://disk.yandex.by/d/sE5b47sW3JJWhr - PF WYWH 1975 - 5.1 24/96;

https://disk.yandex.by/d/Prephwsf3JJWjg - PF Animals 1977 - 5.0 24/96.

 

[Someone Else?]

47 минут назад, muzlev сказал:

Стерео и только стерео

про музыку записанную в 2.0 соглашусь (хотя электронику очень прикольно раскладывать на 16 каналов)

но начали появляться релизы, специально смикшированные в атмосе (пример - последний альбом Yello)

таких пока не много и не все из них сделаны одинаково хорошо, но их будет все больше и больше

это ни разу не соперничество с 2.0, а просто совсем другое, поэтому "понимание музыки" тут не при чем

[Someone Else?]

3 минуты назад, Rova сказал:

Для ценителей многоканала у кого ресивер нормально воспроизводит это формат

все это как официальное так и неофициальное давно есть на трекерах

[muzlev]

Только что, Someone Else? сказал:

просто совсем другое, поэтому "понимание музыки" тут не при чем

Согласен.

Я наигрался уже многональными записями. Правда в DVDA и SACD. В DTS только видеозаписи концертов иногда слухачу в 5,1.

 

[Rova]

5 минут назад, Someone Else? сказал:

все это как официальное так и неофициальное давно есть на трекерах

У меня были образы DVD-A. Многоканальных flac-ов тогда не было, не встречал их и сейчас. Дело в том, что это музыка без потерь, без кодирования добавочных каналов во фронтальных как ATMOS, например, без компрессии. Это многоканальный студийный вариант в формате flac.

[Someone Else?]

11 минут назад, Rova сказал:

без кодирования добавочных каналов во фронтальных как ATMOS, например, без компрессии

что за кодирование добавочных во фронтальные?

атмос тоже без компрессии (настоящий, а не E-AC3 JOC)

[Rova]

10 минут назад, Someone Else? сказал:

что за кодирование добавочных во фронтальные?

атмос тоже без компрессии (настоящий, а не E-AC3 JOC)

Добавочные верхние каналы раньше кодировались в информации фронтальных. Может, у них уже и появились какие варианты losless полноценного кодирования всех каналов. Из старых форматов DTS мог работать losless. DOLBY всегда был с потерями, а в DOLBY prologic добавочная информация о тыле сидела во фронтальных каналах, реально каналов было два, а декодер разворачивал их и на тыл.

[Someone Else?]

4 минуты назад, Rova сказал:

Добавочные верхние каналы раньше кодировались в информации фронтальных

читайте инфу, что такое атмос. ничего подобного в нем нет и не было

ЗЫ у вас ссылка на дарк сайд два раза одинаковая (2.0), исправьте плиз)

[Rova]

4 минуты назад, Someone Else? сказал:

читайте инфу, что такое атмос. ничего подобного в нем нет и не было

ЗЫ у вас ссылка на дарк сайд два раза одинаковая (2.0), исправьте плиз)

Спасибо, поправил. Почитаю, какие сейчас новые веяния ). У меня планшет из стерео делает Dolby Atmos (Samsung).

[Rova]

"Во время воспроизведения система Dolby Atmos каждого кинотеатра отображает аудиообъекты в реальном времени на основе известного расположения громкоговорителей в целевом кинозале, так что каждый аудиообъект слышен как исходящий из определенного набора координат. В отличие от этого, обычная многоканальная технология, по сути, записывает все исходные звуковые дорожки в фиксированное количество каналов во время пост-продакшна. Это обычно заставляет микшера делать предположения о среде воспроизведения, которые могут быть не очень хорошо применимы к конкретному кинозалу. Добавление аудиообъектов позволяет микшеру быть более творческим, выводить больше звуков за пределы экрана и быть уверенным в результатах."

То есть формат предусматривает метаданные, производя преобразования сигнала на лету. Сколько физических каналов они задействуют не написано, но разворачивают это в конкретную конфигурацию. Не нашел и метода кодирования.

[Someone Else?]

14 минут назад, Rova сказал:

Не нашел и метода кодирования

это уже реальный оффтопик здесь

в интернете все есть в подробностях

поскольку это объектный формат, количество каналов не играет роли, насколько я помню, максимум там 128 каналов кажется

[Rova]

7 минут назад, Someone Else? сказал:

это уже реальный оффтопик здесь

в интернете все есть в подробностях

поскольку это объектный формат, количество каналов не играет роли, насколько я помню, максимум там 128 каналов кажется

Я к тому, что декодер занимается восстановлением нужной конфигурации по количеству каналов и их расположению из того, что есть. Если есть только стерео, он даже из стерео пытается воссоздать объем, как на смартфонах. То есть формат по определению не losless, что не преуменьшает его пользы для тех же кинотеатров, где на каждый звуковой объект может быть свой канал. А так, согласен - тема не для этой ветки.

[Someone Else?]

6 минут назад, Rova сказал:

Если есть только стерео

в этом случае воспроизведение атмос невозможно, будет взят обычный True HD и смикширован в два канала

[Rova]

10 минут назад, Someone Else? сказал:

в этом случае воспроизведение атмос невозможно, будет взят обычный True HD и смикширован в два канала

В моих сабжах это называется - включить Dolby Atmos ("Почувствуйте непревзойденное качество объемного звучания при воспроизведении медиафайлов" ). При этом и в играх и в музыке (хоть mp3) появляется эффект выхода звука немного за пределы планшета и на себя.

[Someone Else?]

4 минуты назад, Rova сказал:

В моих сабжах это называется - включить Dolby Atmos (tm)

это скорее баловство. я веду речь о ДК, а не мобильных устройствах

[Rova]

3 минуты назад, Someone Else? сказал:

это скорее баловство. я веду речь о ДК, а не мобильных устройствах

Это набор технологий, они могут отличаться даже между блюрей и кинотеатрами. В любом случае это lossy формат, потому что предполагает постобработку всегда.

[Someone Else?]

6 минут назад, Rova сказал:

В любом случае это lossy формат, потому что предполагает постобработку всегда

да что вы говорите? а что, lossless нельзя на лету обрабатывать? в общем, предлагаю свернуть здесь дискуссию про оффтопик)

[Rova]

11 минут назад, Someone Else? сказал:

да что вы говорите? а что, lossless нельзя на лету обрабатывать? в общем, предлагаю свернуть здесь дискуссию про оффтопик)

Можно, например, пролоджиком, и этим добавить тыловые каналы. Только вот о losless тогда уже можно не говорить.  Да, заканчиваем оффтопить.

[Someone Else?]

2 минуты назад, Rova сказал:

Можно, например, пролоджиком, и этим добавить тыловые каналы

я вам еще раз настоятельно советую почитать информацию о том как работает атмос и желательно на сайте долби чтобы не было "мне вася напевал"

пролоджик (который кстати уже не существует отдельно от DS) и атмос - совсем разные вещи. атмос не добавляет никаких каналов, поэтому ваши слова к нему неприменимы

[Rova]

5 минут назад, Someone Else? сказал:

я вам еще раз настоятельно советую почитать информацию о том как работает атмос и желательно на сайте долби чтобы не было "мне вася напевал"

пролоджик (который кстати уже не существует отдельно от DS) и атмос - совсем разные вещи. атмос не добавляет никаких каналов, поэтому ваши слова к нему неприменимы

Он их формирует (создает столько сколько надо). Исходя из имеющейся информации и конфигурации акустики. Это другая концепция - не запись фиксированных каналов как, скажем, в DVD-A, а их формирование постобработкой декодера исходя из имеющейся информации и в соответствии с форматом ее хранения. Ничего нового в Atmos не появилось.

[СлушаюМузыку]

8 часов назад, Someone Else? сказал:

я вам еще раз настоятельно советую почитать информацию о том как работает атмос и желательно на сайте долби чтобы не было "мне вася напевал"

пролоджик (который кстати уже не существует отдельно от DS) и атмос - совсем разные вещи. атмос не добавляет никаких каналов, поэтому ваши слова к нему неприменимы

Если купить кино процесор 8-1...то он раскидает звук и без атмоса думаю ещё лучше. 

[Someone Else?]

19 минут назад, СлушаюМузыку сказал:

Если купить кино процесор 8-1...то он раскидает звук и без атмоса думаю ещё лучше. 

после ваших предыдущих выступлений общаться нет желания, извините

[СлушаюМузыку]

1 час назад, Someone Else? сказал:

после ваших предыдущих выступлений общаться нет желания, извините

Да я понял стремления развиваться дальше в аудио у вас нет.