«Звездные войны. Эпизод 4К»: JVC DLA-Z1 – первый в мире проектор - Page 2 - Проекторы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

News

«Звездные войны. Эпизод 4К»: JVC DLA-Z1 – первый в мире проектор

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

News -
Сергей Жеклов -
60
3639

Top Posters


Recommended Posts

Сергей Жеклов

Капитан Америка.

 

Угадал? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

4К не нужно. Потому, что если сидишь на адекватном расстоянии, где не нужно себе шею выворачивать, то хватает FullHD. 

Высокий ДД на воспроизведении тоже  не нужен. Только при съемке.

В обработке нужен конечно ужатый ДД, но не обрезанный (клипинг по теням светам). Тогда будет комфорт глазам.

Потому, что мышцам хрусталика вредно чрезмерно сильно сжиматься и разжиматься.  Это вредно.

Трилуминус это тоже развод. Ничего оно не дает.

Сейчас сплошной развод в  бравировании терминами и циферками.  Людям приятно копаться в циферках. Они думают, что что-то контролируют, выбирают.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

 Недавно смотрел эпизодами какое то новое кино, снятое  в 4К и HDR. Через проектор, разумеется, и в свежепостроенном ДК с 3D звуком.:) 

Вообще то охренеть можно! Смотрится как реальность, абсолютно. Включая и звук и изображение. Особенно натурные сьемки.  Все глаза просмотрел , выискивая артефакты  - не нашел.  Полное чувство соучастника событий.. Застал себя за разглядыванием мелких деталей, - как вживую, изучал подробности места, куда меня неожиданно  закинуло... Скарлетт Йоханссон - как новенькая, выглядит прекрасно. И сюжет есть , и разговоры.  В следующий раз поеду туда калибровать аппарат (новый колориметр с поддержкой HDR, и новый софт приедут после праздников) - посмотрю целиком:)

через месяц это надоест и будет восприниматься как должное 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ПлеЯДы сказал:

через месяц это надоест и будет восприниматься как должное 

Лучше привыкать к хорошему, чем плохому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Джон Траволта сказал:

Лучше привыкать к хорошему, чем плохому.

Без сомнения, но ч не об этом.

По мне рисунок и цвет и картинка должны быть натуралистичными. Качество не есть пиксели.

Это не тождественно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Вообще то охренеть можно! Смотрится как реальность,

вы после чего так охренели ? После телевизора 42 дюйма, full hd, без 3D ?

Тогда охотно верю - это называется впечатление от большой разницы. Но думаю, если так, то и с FullHD при всем прочем новом, вас также бы вшторило.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ПлеЯДы сказал:

 

весь вопрос в том, "а на.ер они нужны"?

вот вчера смотрел фильм 47 года.

Прекрасное кино.

Ну будет он в 4к, и что с того?

Лучше что ли станет? Нет.

а вот га.но, как было га.ном, так в 4к им и останется.

фул нд к.м.к. выше крыши для домашних диагоналей.

Согласен с Вами на миллиард :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, kerberos сказал:

вы после чего так охренели ? После телевизора 42 дюйма, full hd, без 3D ?

Тогда охотно верю - это называется впечатление от большой разницы. Но думаю, если так, то и с FullHD при всем прочем новом, вас также бы вшторило.

Думаю Сергею этот комент не нужен :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня вштырило на выставке в "Аквариуме" в этом году от топового проектора Сони 4К и демо-ролика 4К HDR на каком-то специальном экране. Даже не 3D было. Но у меня челюсть отвисла. Первый раз я не видел разницы между проекцией и реальностью. При том что к большой диагонали я привыкший (дома проектор).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4К не нужно. Потому, что если сидишь на адекватном расстоянии, где не нужно себе шею выворачивать, то хватает FullHD. 

Высокий ДД на воспроизведении тоже  не нужен. Только при съемке.

В обработке нужен конечно ужатый ДД, но не обрезанный (клипинг по теням светам). Тогда будет комфорт глазам.

Потому, что мышцам хрусталика вредно чрезмерно сильно сжиматься и разжиматься.  Это вредно.

Трилуминус это тоже развод. Ничего оно не дает.

Сейчас сплошной развод в  бравировании терминами и циферками.  Людям приятно копаться в циферках. Они думают, что что-то контролируют, выбирают.

 

А что из оборудования 4к видели?

Я после перехода на 4к 65" для фильмов (даже не проектор) теоретиком быть перестал :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Не , меня не вштыривает повышеная детальность 4К. А вот диагональ вштыривает.  Кинематографичность тоже вштыривает. А вот документальность отталкивает.

Конечно, не хочется смотреть меньше чем HD Ready.  Но 4К меня не убедил.

Пока смотрю фильмы на проекторе FullHD и не парюсь. Доволен более чем. Само кино тоже очень важно.

Деморолики это все лукавство. Для wow эффектов. Принятие решения пятой-wow-точкой об очередном сливе денег дяде. Которому 4К не нужно. Ему нужны альпы и чистая родниковая вода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Oll740 сказал:

А что из оборудования 4к видели?

Я после перехода на 4к 65" для фильмов (даже не проектор) теоретиком быть перестал :)

Телевизоры огромные и дорогие и проекторы. Хорошо, пусть будет прогресс. Но с контентом. Нормально поставленный на поток. Мне пока подходит fullhd.

Да и ретрофильмов много смотрю. Не нужен мне очередной перескан, скан в 4К. 

FullHD достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, kerberos сказал:

Деморолики это все лукавство

Чёт я уже не уверен что 4К было. Может даже и 8К! Лень искать - я писал  на форуме отзыв после выставки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, kerberos сказал:

Понятно. Не , меня не вштыривает повышеная детальность 4К. А вот диагональ вштыривает.  Кинематографичность тоже вштыривает. А вот документальность отталкивает.

Конечно, не хочется смотреть меньше чем HD Ready.  Но 4К меня не убедил.

Пока смотрю фильмы на проекторе FullHD и не парюсь. Доволен более чем. Само кино тоже очень важно.

Деморолики это все лукавство. Для wow эффектов. Принятие решения пятой-wow-точкой об очередном сливе денег дяде. Которому 4К не нужно. Ему нужны альпы и чистая родниковая вода.

Не там особо повышенной детальности, изображение просто много мягче и чище от пикселей.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Corelovod сказал:

Меня вштырило на выставке в "Аквариуме" в этом году от топового проектора Сони 4К и демо-ролика 4К HDR на каком-то специальном экране. Даже не 3D было. Но у меня челюсть отвисла. Первый раз я не видел разницы между проекцией и реальностью. При том что к большой диагонали я привыкший (дома проектор).

Помню этот сетап. Картинка классная, но немного холодная в сравнении с ДВС. Вроде всё таки 4к. Ну и отлично, что 3д нет, загнивающая и бессмысленная вещь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

 Недавно смотрел эпизодами какое то новое кино, снятое  в 4К и HDR. Через проектор, разумеется, и в свежепостроенном ДК с 3D звуком.:) 

Вообще то охренеть можно! Смотрится как реальность, абсолютно. Включая и звук и изображение. Особенно натурные сьемки.  Все глаза просмотрел , выискивая артефакты  - не нашел.  Полное чувство соучастника событий.. Застал себя за разглядыванием мелких деталей, - как вживую, изучал подробности места, куда меня неожиданно  закинуло... Скарлетт Йоханссон - как новенькая, выглядит прекрасно. И сюжет есть , и разговоры.  В следующий раз поеду туда калибровать аппарат (новый колориметр с поддержкой HDR, и новый софт приедут после праздников) - посмотрю целиком:)

А  я смотрел "Иван Васильевич меняет профессию" на простом проекторе, и даже мысли не было пиксели разглядывать, а удовольствия получил выше крыши:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/20/2016 at 1:13 AM, Анатолий Невский said:

Ну, те же Звездные Войны последние помоему достаточно достойны.Это из зрелищного кино.

Г. редкостное, шикарнейший лукасовский шедевр в 7й части превратили во франшизу-дешевку, с невнятным сериальным сюжетом, еще и отрисованную паршивенько, "на коленке". Итог - унылое г. из серии "смотрите на DVD"...

Поэтому и на 8-ю, ту что сейчас идет - даже не пошел. Слили шедевр. Жаль очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/21/2016 at 1:44 PM, mxsm said:

Для меня хорошее кино , это когда после просмотра осмысливаешь  просмотренное,  его хочется обсудить, фильм после себя что то оставляет.

Прометей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и Марсианин при всех косяках хороший

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Corelovod said:

Да и Марсианин при всех косяках хороший

Марсианин да, ничего так. И Гравитация.

А Интерстеллар? Вот крутой! В один ряд поставил бы с Прометеусом... Когда уже продолжение Прометея Ридли Скотт осилит? В 2017 вроде бы планируют....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, stereo66 сказал:

Г. редкостное, шикарнейший лукасовский шедевр в 7й части превратили во франшизу-дешевку, с невнятным сериальным сюжетом, еще и отрисованную паршивенько, "на коленке". Итог - унылое г. из серии "смотрите на DVD"...

Поэтому и на 8-ю, ту что сейчас идет - даже не пошел. Слили шедевр. Жаль очень.

Изгой 1 , думаю лучшая серия вообще!

 По поводу "отрисовки", вот эпизод1 например, это да кошмар. А ведь это 1998-99 не помню точно. Перед этим уже Парк2 ой вышел с грандиозной визуализацией Д. Мьюрена, а Войны получились на уровне Прогулки с динозаврами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, stereo66 сказал:

Прометей.

Позор Р. Скотта.

Лучше бы он вообще больше за эту тему не брался. В Америке много талантливых молодых художников кто бы мог достойно продолжить сагу. 

Очередной шедевр вот в мае выходит. Посмотрим...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Джон Траволта said:

 

Мы ведь о разных вещах говорим?   :D

Конечно, это разное. Я отвечал не вам а вобще:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Alex1973 said:

Позор Р. Скотта.

Лучше бы он вообще больше за эту тему не брался. В Америке много талантливых молодых художников кто бы мог достойно продолжить сагу. 

Очередной шедевр вот в мае выходит. Посмотрим...

До Прометея просто нужно дорасти, не для среднего зрителя этот фильм.

Как и поздний Ридли Скотт.

Тем он и интересен мне.

Интерстеллар - чуть более коммерческий, поэтому большинству он понятнее.

Сагу Звездные Войны "талантливые молодые художники" слили под чистую, начиная с 7й части. 8-ю смотреть не буду, это просто издевательство над шедевром Лукаса. Такое игнорирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...