Наши статьи

[Staudio]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

A, этот пошире. Насколько сужается направленность - не знаю

Получше по горизонтали.

[Flaesh]

Нарисовано постоянно по ширине и сужение по вертикали. Собирать и слушать)

[Staudio]

28 минут назад, Flaesh сказал:

вернули XT

Который 1086? Или пластиковый 120-й?

[Flaesh]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Который

В Макс2. Который нормальный cреднеразмерный , xt1464. На выставке было, отзывы разные))

[Flaesh]

Со среднего\большого формата "обратного пути чаще не бывает")). Хотя выборка моих знакомств\контактов\запоминаний может быть не совсем репрезентативна и слегка тенденциозна.

[Staudio]

Что подразумевается под "средним\большим форматом"?

[Flaesh]

3 минуты назад, Staudio сказал:

Что подразумевается под "средним\большим форматом"?

Фрагма 3"-4", горло соответственно 1.4"-1.5" или 2" иногда. 

[Живой]

4 часа назад, Flaesh сказал:

И речь не о добавке, а о сравнении.

С 1" есть путь вперед)

Так и я про сравнение. 

Про путь вперёд у меня появились вопросы и сомнения последнее время. Связанные со старыми конструкциями JBL с 1" драйвером типа le85, относительно длинной дудкой и низким разделом. Типа L200, L300 и конструкций на d130. Сверху 075, 077.

[Staudio]

Вроде бы слушал несколько часов назад, а меня всё не отпускает))
Пытаюсь сформулировать, прежде всего для себя, почему тембры-то другие, почему драйвер подает по-другому, нежели лента. Такое ощущение, что, поскольку лента несколько подрубает динамичные моменты, менее динамичные выходят на первый план, оставляя мягкое, теплое и приятное. Т.е. часть информации как бы отсутствовала, как если бы при смещении красок мы сэкономили на одном из цветов: вроде бы и покрасили забор, но оттенок стал другим))

Лента не врет, она честная, просто говорит не всю правду))

[Flaesh]

34 минуты назад, Живой сказал:

появились вопросы и сомнения последнее время

В смысле эти старые больше нравятся?

[Живой]

8 минут назад, Flaesh сказал:

В смысле эти старые больше нравятся?

Просто подозрительно хорошо играют. Пока только по ютюбу. Чтобы понять, надо привезти послушать. Там основная фишка, похоже, именно в комбинации с d130 или le15 на тряпке. 

[Живой]

7 часов назад, Staudio сказал:

И в целом честнее что ли. У меня ведь и дины и кроссовер негретые. Вот, просыпается звук)

Возникло желание собрать второй канал. Интересно, что тут со сценой и свитспотом.

А дальше следующий этап будет. Файтал тоже сильно красит. )

[Staudio]

18 минут назад, Живой сказал:

А дальше следующий этап будет. Файтал тоже сильно красит. )

А я не уверен, что приму компрессионники, лента красиво поет))
Между честностью и красотой выбор далеко не очевиден))

[Леха Д]

7 часов назад, Staudio сказал:

А я не уверен, что приму компрессионники, лента красиво поет))
Между честностью и красотой выбор далеко не очевиден))

какая лента красиво поёт?Да и компрессионники разные бывают,

нек только Бейма,или Китайщина.

[Staudio]

8 часов назад, Леха Д сказал:

какая лента красиво поёт?Да и компрессионники разные бывают,

Viawave - потрясные ленточники.

Вчера собрал стенд для второго канала, чтобы послушать компрессионники в стерео. Это даст мне ответы на ряд вопросов. Ну и традиционно поставит новые 
Надо пожить немного с компрессионниками.

[Живой]

6 минут назад, Staudio сказал:

Viawave - потрясные ленточники.

Вчера собрал стенд для второго канала, чтобы послушать компрессионники в стерео. Это даст мне ответы на ряд вопросов. Ну и традиционно поставит новые 
Надо пожить немного с компрессионниками.

Были Viawave. И правда очень хорошие, но не дают "тела". Можно попробовать применить как супертвиттер от 8к, плюс минус. 

[Леха Д]

17.10.2022 в 22:15, Staudio сказал:

Более или менее подкрутил фильтр под пентод. Стало тонально похоже на мою предыдущую связку 165+Viawave.

И теперь стало возможным сравнить ленту с компрессионником. Разница стала более понятна помимо тембральной. Компрессионник менее ласков по звуку, пожестче ленты. Но при этом он и тверже в хорошем смысле - ощущение, что он заметно легче передает динамичные моменты. Это последнее свойство добавляет жизни не только в медные и ударные инструменты, но, как ни странно и в вокал. 

Поэтому дилемма - более шелковистые и приятные верха, незаметно подъедающие динамику и отчасти маскирующие тембры или более жесткие, но динамичные.

Но насчет жесткости компрессионников - есть мысль, что они подсветили некоторые огрехи тракта. Буду проверять, слушать и настраивать.

Это пока первичные ощущуния, как говорится, с неостывшим оловом))

Да, а большим 285-м Суправоксом доволен в этой связке, замечательно звучит.

к компрессионникам нужно подбирать конденсаторы(только бумагамасляные)

как вы сравниваете компрессионники с ленточными?

вч. или сч драйверы?

[Staudio]

1 минуту назад, Леха Д сказал:

к компрессионникам нужно подбирать конденсаторы(только бумагамасляные)

как вы сравниваете компрессионники с ленточными?

вч. или сч драйверы?

Как сравниваю? Как и все, ушами))
Удачно вышло, что тональный баланс 108 Faital + Supravox 285 с фильтром в целом пониже похож на Viawave 145 + Supravox 165 с фильтром повыше. Поэтому имею возможность столкнуть в лоб. Правый - левый каналы.

Изначальная задача состояла в том, чтобы заставить играть Supravox 285. Это уже удалось.
Потом попробую 108 Faital + Supravox 165.

[Леха Д]

16 минут назад, Staudio сказал:

Как сравниваю? Как и все, ушами))
Удачно вышло, что тональный баланс 108 Faital + Supravox 285 с фильтром в целом пониже похож на вы пытаетесь + Supravox 165 с фильтром повыше. Поэтому имею возможность столкнуть в лоб. Правый - левый каналы.

Изначальная задача состояла в том, чтобы заставить играть Supravox 285. Это уже удалось.
Потом попробую 108 Faital + Supravox 165.

Суправокс 285 воспроизводит нч ,

Файтал как я понял вч драйвер к нему нужен как минимум супер твитер или рупорные вч.

165 Суправокс сч с ленточными вч им нужен нч.

как можно это сравнивать если у вас нет ни одного реализованного канала АС?

[Staudio]

5 минут назад, Леха Д сказал:

Суправокс 285 воспроизводит нч ,

Файтал как я понял вч драйвер к нему нужен как минимум супер твитер или рупорные вч.

165 Суправокс сч с ленточными вч им нужен нч.

как можно это сравнивать если у вас нет ни одного реализованного канала АС?

Сразу видно, что Вы теоретизируете и не понимаете, что, как и в как в каком диапазоне воспроизводит и дела с этими динамиками не имели.

[Staudio]

Добавлю, что Суправоксы 165 и 285 серии GMF по фактическим измерениям имеют примерно одинаковую полосу внизу. 285-й почуйче эдак на 3 дБ.
Что касается 108-го, лично мне не к чему супертвитеры, я не дельфин, чтобы что-то выслушивать свыше 18 кГц))

[Леха Д]

2 минуты назад, Staudio сказал:

Сразу видно, что Вы теоретизируете и не понимаете, что, как и в как в каком диапазоне воспроизводит и дела с этими динамиками не имели.

вообщето я практик,

расскачивать теории которые я проходил мне не интересно.

[Леха Д]

2 минуты назад, Staudio сказал:

Добавлю, что Суправоксы 165 и 285 серии GMF по фактическим измерениям имеют примерно одинаковую полосу внизу. 285-й почуйче эдак на 3 дБ.
Что касается 108-го, лично мне не к чему супертвитеры, я не дельфин, чтобы что-то выслушивать свыше 18 кГц))

отлично,

 

[Staudio]

По моему разумению, если ставить сверху компрессионника еще одну полосу, то это имеет смысл делать хотя бы с двухдюймовым, который потянет полосу, условно 500-10000 Гц.
Но тогда компрессионник будет иметь весьма большой рупор. Супертвитер к такому рупору близко не поставишь, акустические центры будут далеко, а это означает, что слушать такой вариант нужно будет метров с 3-4 хотя бы.

[Леха Д]

13 минут назад, Staudio сказал:

По моему разумению, если ставить сверху компрессионника еще одну полосу, то это имеет смысл делать хотя бы с двухдюймовым, который потянет полосу, условно 500-10000 Гц.
Но тогда компрессионник будет иметь весьма большой рупор. Супертвитер к такому рупору близко не поставишь, акустические центры будут далеко, а это означает, что слушать такой вариант нужно будет метров с 3-4 хотя бы.

разницы нет хоть 1 дюймовый  или 2х дюймовый компрессионник.

в том то и проблема что нужно состыковать.

если реализованы рупорные АС  нет ограничений ,

3-4 метра от слушателя придумали те кто не смог дать им ума...

они и придумали понятие ,,рупорное звучание,,

которое ассоциируется с трёхлитровобаночным призвуком рупорных систем это и есть их заблуждение.