Наши статьи

[aleksandr]

2 часа назад, Дмитрий_Ш сказал:

Да в том и проблема, что качественных  и совсем недорогих драйверов нынче выбор есть, не обязательно гоняться за бериллием (хотя если есть возможность купить те же TAD TD-4001/4003 в хорошем техническом состоянии - то почему бы и нет). Чего не скажешь о рупорах, с которыми проблем больше и влияние на звук которых сказывается в большей степени, на то есть объективные причины. 

А так да, всё можно сделать самому, если понимать что и зачем делать :-). 

Если не секрет, на чем дома слушаете ? Что за система ?

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Т.е. вчера еще был смысл делать самому узкогорлые драйвера ?

Для себя и для друзей.

В чем смысл ? Экономический ? Так  Вы не сможете тягаться с крупными мировыми производителями по вполне очевидным причинам.   Вы можете предложить что-то, чего не могут предложить мои коллеги по цеху, занимающиеся проектированием компрессионных  ПРО драйвеиров ? Не поверю, уж извините . 

[Дмитрий_Ш]

18 минут назад, aleksandr сказал:

Если не секрет, на чем дома слушаете ? Что за система ?

 

Не секрет. Мне нравится активная полурупорная акустика с цифровым DSP управлением.  Один из моих последних проектов (Акустика, DSP+математика, малошумящие УМЗЧ заточенные под чувствительныеи рупора -  собственной разработки (моя - акустика, математика (в том числе и для ДСП), настройка и т.п., электроника для DSP и УМЗЧ - труд моих коллег). Конкретная система сменила хозяина. Сейчас заканчиваю концептуально  схожие прототипы акустических систем, но то есть пока тайна (И да, я не только себе пректирую, но и другим производителям ). 

[doomsmith]

10 hours ago, Леха Д said:

Мне бериллиевые драйвера не нужны у них плохой звук, не для дома

Чего?????

[Леха Д]

15 минут назад, doomsmith сказал:

Чего?????

Нравятся слушайте.

[doomsmith]

6 minutes ago, Леха Д said:

Нравятся слушайте.

Так и делаю. Звук - лучший, из того, что я слышал.

[Леха Д]

Только что, doomsmith сказал:

Так и делаю. Звук - лучший, из того, что я слышал.

Отлично,главное что бы нравилось.

[doomsmith]

8 minutes ago, Леха Д said:

Нравятся слушайте.

Посмотрел в профиле. "Автор-разработчик".
Теперь понятно.

[Леха Д]

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Посмотрел в профиле. "Автор-разработчик".
Теперь понятно.

[doomsmith]

Читаю прямо сейчас на Дзене товарища из Стереотеста, тот тоже утверждает, что 1601 - плохой басовик, не для дома, а вот те, которые он производит - те о-го-го!!!!

[Леха Д]

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Читаю прямо сейчас на Дзене товарища из Стереотеста, тот тоже утверждает, что 1601 - плохой басовик, не для дома, а вот те, которые он производит - те о-го-го!!!!

Драйвера TAD не спутаешь с другими 15 мин послушал и наелся.

[doomsmith]

7 minutes ago, Леха Д said:

Драйвера TAD не спутаешь с другими 15 мин послушал и наелся.

Сходите к ЛОРу.

[Леха Д]

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Сходите к ЛОРу.

Это примерно как слушать АС BOSE.

[вова]

4 минуты назад, Леха Д сказал:

Драйвера TAD не спутаешь с другими 15 мин послушал и наелся.

Лёха, хватит уже бред нести. Ну реально, уже даже не смешно. 

[Леха Д]

4 минуты назад, вова сказал:

Лёха, хватит уже бред нести. Ну реально, уже даже не смешно. 

Драйвера сравнивались,приглашал к себе других людей

они так же подтвердили,при смене кроссовера звучание их не менялось,

почерк один.Если для вас это бред для меня пройденый этап.

У меня их было 2 пары звучали одинаково,покупал в Японии.

[Леха Д]

9 часов назад, Дмитрий_Ш сказал:

Судя акустической системе на аватарке, у Вас крайне специфичные звуковые предпочтения.

Я люблю слушать разноплановую музыку а не специфические звуковые предпочтения.

[doomsmith]

38 minutes ago, Леха Д said:

сли для вас это бред для меня пройденый этап.

И какой же следующий?

[Леха Д]

14 минут назад, doomsmith сказал:

И какой же следующий?

Прослушивание музыки,драйвера есть в наличии другие,рупора купил давно,

корпуса изготовлены и доработаны.

[Дмитрий_Ш]

Я почему-то думал, что Radian более не неделает компрессионных драйверов с 4" бериллиевой диафрагмой, но ошибался - перестали производить драйвера с 3" бериллием, а с 4" по-прежнему делают, причем как с 1.4", так и с 2" выходом, и цена вменяемая. 

https://radianaudio.com/collections/hf-neo/products/950pb-4-dia-2-exit-compression-driver

https://radianaudio.com/collections/hf-neo/products/951-4-diaphragm-1-4-exit-compression-driver

 

[doomsmith]

7 minutes ago, Леха Д said:

драйвера есть в наличии другие

Имя, сестра!

[Михаил К.]

7 часов назад, Дмитрий_Ш сказал:

 4" по-прежнему делают, причем как с 1.4", так и с 2" выходом, и цена вменяемая. 

https://radianaudio.com/collections/hf-neo/products/950pb-4-dia-2-exit-compression-driver

https://radianaudio.com/collections/hf-neo/products/951-4-diaphragm-1-4-exit-compression-driver

 

Горло разное, а глубина драйверов по вашей ссылке одинаковая.

Что за чудо ?

Сколько видел драйверов с мембраной 4 дюйма одного производителя с одним типом магнитной системы, но разным диаметром горла, всегда с 2-х дюймовым горлом имели значительно большую глубину, чем с горлом 1.4 дюйма.

Например  JBL 2446 и 2447 или JBL 2450 и 2451.

Но оно и логично, а тут два блинчика одинаковых, непонятно ...

[Михаил К.]

Может если я непонятно разъяснил нелепость конструкциона этих драйверов, то смысл в том, что при одинаковом входном устье и одинаковом расширении воздушного канала, они не могут иметь одинаковую глубину.

Одинаковую глубину они могут иметь только при разных расширениях воздушного канала (отметил красными линиями), а это противоречит законам акустики. 

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Одинаковую глубину они могут иметь только при разных расширениях воздушного канала (отметил красными линиями), а это противоречит законам акустики. 

Каким конкретно законам акустики противоречат различия в скорости расширения выходного канала компрессионного драйвера ?

 

 

[Михаил К.]

1 час назад, Дмитрий_Ш сказал:

Каким конкретно законам акустики противоречат различия в скорости расширения выходного канала компрессионного драйвера ?

Вы же вроде разработчик рупоров...

Расширение канала подчиняется одному закону от входного устья до выхода.

Чем ближе к началу, тем меньше угол.

При том же входном устье, чем больше диаметр горла драйвера, тем глубже воздушный канал л.б. в железе самого драйвера. 

Оно не может там внутри идти по красным линиям.

Соответственно драйвера-аналоги с одинаковой магнитной системой и входным устьем, но разным горлом, не м.б. одинаковой глубины.

Картинки JBL 2450 и 2451, нормальный промышленный рупор JMLC-350. В ТАД тоже все так сделано, но вы его засрали, поэтому JMLC.

 

[Дмитрий_Ш]

Я не совсем понял из ответа,  так всё-таки каким конкретным законам акустики противоречат различия в скорости расширения выходного канала компрессионного драйвера ?  :-). 

 

Цитата

...В ТАД тоже все так сделано, но вы его засрали...

Я к разработке ТАДовского  рупора не имею никакого отношения. Его разрабатывал Киношита со своими коллегами ещё до моего рождения (в первой половине 80-ых годов). Я всего лишь провел вычисления точной 3D модели рупора, используя современные методы математического моделированния,  и бесплатно поделился результатом с общественностью (что, кстати, стоит совсем недёшево). Поэтому "засрал" - это не ко мне - это к Киношите :-).