Наши статьи

[antohys]

Предлагают усь Classe CA-100 и предом 35 с 9-летним пробегом за 1600 баков. Впорос: расскачает ли эта штука Диновские Контура 1.1? и какие подводные камни могут поджидать при приобретении пробежных усей?

[Александр Карелин]

а к хозяину усей с вашими ас подъехать нельзя? при хорошем обращении для такой техники, 9 лет - не срок.

[antohys]

При желании и на прослушку думаю взять можно , но мне хотелось бы вначале узнать мнение уважаемой общественности по данному аппарату. А то меня разговоры о местически "тупых" Динах заводят в тупик, когда говорят, что не каждый усь (дорогой) их расскачает.

[Александр Карелин]

теоретически ничто не мешает этим классе справится с этими динами. да и цена если аппараты в хорошем состоянии и на 220в - хорошая.

[turtlevax]

Предлагают усь Classe CA-100 и предом 35 с 9-летним пробегом за 1600 баков. Впорос: расскачает ли эта штука Диновские Контура 1.1? и какие подводные камни могут поджидать при приобретении пробежных усей?

Могут ожидать "ледяные объятия" музыкальной сцены...но лучше прослушать у себя в "норке". Вот комммутировать Nordostom я бы поостерёгся данную связку(IMHO)

[Александр Карелин]

о нордостах дешевле 1000$ только плохое могу сказать

[turtlevax]

о нордостах дешевле 1000$ только плохое могу сказать

мертвяк вплодь до самого верха, американское щёко-надувательство. Музыки там НЕТ, звуки в склепе(IMHO) . Нигде ещё и ни в одном сетапе с этими чудНЫМИ проводами не слышал приемлемого звука для своих ушей Флудить заканчиваю...

[antohys]

Собственно, и тут http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=5079 классе винят в "стирильности звуания" и "высокой чистоте", что сугубо ИМХО Динам категорически противопоказано ...

Да, и со шнурами проблем хватит, надо ведь 2 пары межблоков ... .. предлагают ситлек. Но знакомые были очень недовольны 18-м ..

[antohys]

Уважаемые господа, своим вопросом боюсь показаться навязчивым, но пробовал таки кто Classe с Dynaudio? Уверен, что "в моей норке" победа будет однозначная, но все-таки хотелось бы определиться с достаточностью данного уся с Динами в более общем смысле.

[Mamix]

Вот этот Классе...

[antohys]

Ну, что ж .. соблазн был велик и купил таки я сей девайс ..

Сказать, что эффект был однозначный и безопеляционный пока не могу

Но одно точно Контруа забасили не по деЦки, да сцена с пространством появились

[стас к]

Поздравляю с обновкой!

Будет время отпишите поподробней о впечатлениях.

[antohys]

После разгромной критики местных аудиофилов пришлось все-таки расстаться с КЛАССЕшной штучкой

[Mamix]

После разгромной критики местных аудиофилов пришлось все-таки расстаться с КЛАССЕшной штучкой

Да будет тебе стрелки то переводить ... Гы, "все-таки расстаться" , прикольно сказано...

[parovoZZ]

А что не понравилось?

Вернули обратно хозяину?

[antohys]

Ну .. я ожидал революционную разницу .. в сравнении с тем, что у меня уже есть, но .. этого не произошло .. возникло даже некоторое отчаянье ..

А у людей возникло даже такое ощущение, что внутри там не усь за 3к.у.е., а что-то много проще .. ибо за такие бабки он так играть не должен

[Андрюща]

Ну про революцию, вы погорячились.

Кто знает как должен играть усил за 2000, и как за 3000?

)))))

[antohys]

У меня разница в стоимости канала была раз в 10 ..

[Андрюща]

Просто максималистские ожидания всегда оказываются обманчивыми )))

Что от коньяка, что от аппаратуры )))

Я уже писал в защиту Classe и еще раз повторюсь.

На мой взгляд, их звук никак нельзя назвать мертвым )))

[Mamix]

Просто максималистские ожидания всегда оказываются обманчивыми )))

Что от коньяка, что от аппаратуры )))

Я уже писал в защиту Classe и еще раз повторюсь.

На мой взгляд, их звук никак нельзя назвать мертвым )))

Предполагаю, что не стоит переносить данный опыт на все Classe - ибо мы неБУ не слышали. И ИМХО лучше всего захлопнуть эту тему, чтобы не было причин для кривотолков.

[antohys]

Я другого классе никогда не слышал, и поэтому не знаю что и как. И как Вы заметили очень мягко обо всем сообщил.

Мне кажется, не имеет смысл разводить палемику вокруг этой темы. Я констатировал только тот факт, что данный "КОНКРЕТНЫЙ" агрегат не выдержал предвзятого отношения меня и моих коллег :listen:

[стас к]

После разгромной критики местных аудиофилов пришлось все-таки расстаться с КЛАССЕшной штучкой

Местные аудиофилы могут разгромить что угодно

Ну .. я ожидал революционную разницу .. в сравнении с тем, что у меня уже есть, но .. этого не произошло .. возникло даже некоторое отчаянье ..

А у людей возникло даже такое ощущение, что внутри там не усь за 3к.у.е., а что-то много проще .. ибо за такие бабки он так играть не должен

Это говорит о том, что в Вашем Хармане 635 (по моему у Вас он на усилении) усилительный тракт достаточно хорош.

Не думаю, что стоило ждать революционных изменений от смены усилителя с этой акустикой. Они могут произойти если Вы добавите качественный саб или смените АС. Думаю харман достаточно хорош для Динаудио Контур 1.1.

Вышеупомянутый Классе не стоил 3куе - в 97г. его ритейл был 2600$. Это был простейший комплект в их линейке (кстати УМ был занесён в класс В Стереофайла)

[antohys]

Про цену я имею ввиду суммарно пред+Усь ..

Да, не в одних филах дело-то .. простое сравнение двух вещей я сам просто не успел .. маленький ребенок и тп

У меня уже в печенках сидят все эти разговоры о тугих Динах, что в попыхах я и решил усь брать. Хотя настроился изначально на источник.

По сабу могу сказать, что взял Танной ТС-10 (для эксперимента) .. долго мучился, но ниче путного не выходит. Сегодня попробую в угол воткнуть. Хотя те же филы и его охаяли :blink:

[Mamix]

Это был простейший комплект в их линейке (кстати УМ был занесён в класс В Стереофайла)

Притормозили обсуждение этого Classe просто потому, что язык не поворачивался сказать, что он слил Хармановскому ресу по всем показателям (ритмичность (особенно!), детальность, прозрачность, чувственность, сцена, чистота баса) - причем бесспорно И ЗНАЧИТЕЛЬНО. Кто ЭТОМУ поверит ? Межблоки были ТараЛабс Эйр и Прайм - акуст Силтек, источник Блюнот Коала. Слушали/сравнивали втроем и мнения совпали безальтернативно и категорично - взад такое! Недоумение, скажу честно, было велико!

[стас к]

Про цену я имею ввиду суммарно пред+Усь ..

Да, не в одних филах дело-то .. простое сравнение двух вещей я сам просто не успел .. маленький ребенок и тп

У меня уже в печенках сидят все эти разговоры о тугих Динах, что в попыхах я и решил усь брать. Хотя настроился изначально на источник.

По сабу могу сказать, что взял Танной ТС-10 (для эксперимента) .. долго мучился, но ниче путного не выходит. Сегодня попробую в угол воткнуть. Хотя те же филы и его охаяли :blink:

Я тоже имел ввиду пред+УМ (1095$+1495$).

Саб вручную без калибровки настроить очень непросто. Нужна калибровка с микрофоном, как раз с ней рекомендуют ставить в угол, потому что там наибольшее число пиков (которые потом убираются) и меньше провалов. Если настраивать вручную и без праметрика, то в углу может быть не лучшее место.

Хотя я у себя в системе пробовал саб M&K 76 (старый и далеко не лучший вариант), с обычными регулировками. Общее впечатление положительное, добавился новый слой низкочастотной информации, которой я со своими напольниками не слышал.

В классе "B"?!! Вот оно что Притормозили обсуждение этого Classe потому, что просто потому, что язык не поворачивался сказать, что он слил Хармановскому ресу по всем показателям (ритмичность (особенно!), детальность, чувственность, сцена, чистота баса) - причем бесспорно И ЗНАЧИТЕЛЬНО. Кто ЭТОМУ поверит ?

Я поверю.

Давно уже говорил antohysу, что этот рес обладает хорошими усилительными возможностями, возможно тугие напольники он не потянет из-за экономии на энерговооружённости СЭП, а с полочниками, даже 1.1 он должен быть вполне.