Наши статьи

[Bato]

Ну чтож, после прослушивания джубалей картинка окончательно сложилась.

Итак, что общего у этих ас:

 

http://www.thevintageknob.org/technics-SB-7000.html

http://www.audio-database.com/JBL/speaker/l65jubal-e.html

http://soundex.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=42424

???

 

1) 12-13 дюймовый басовик (или парочка)

2) сшивка с сч на 600-1000 килогерцах

3) маленький 5 дюймовый сч (или парочка)

4) достаточно высокая сшивка с вч

 

Зачеееем?

[Bato]

Высокий сч\нч срез затем что:

1) высокая сшивка позволяет применять настоящий сч (а не мидбас)

2) высокая сшивка 12" позволяет дать звуку мАААААсштаб

3) платим мы за это небольшую плату 300-600 диапазон будет играться лопухом, нестрашно

 

высокий сч\вч:

1) больше середины отдать сч

2) разгрузить пищалку и

3) возможность применять пищалку с более высокой резонансной

[Bato]

Вопрос из зала: ну и почему такое не делают?

 

А такое действительно не делают практически

У тех же сэмми:

http://pbnaudio.com/speakers/innerchoic/sammy-loudspeakers

стык на 170 и никакого масштабного вокала там не будет

 

Ну и печаль для дуеров-практически нет 5" сч (сис престиж 5" хуже мидбаса)

и 12" басовиков (а не сабов) тоже по пальцам руки можно пересчитать.

Пожалуй sls12-последний из могикан.

[Bato]

Так что если вы слушаете лопушистую винтажную ас первое что бросается в уши-

это масштаб, которое обеспечивает высокая сшивка басовика с сч. 

Даже если современной ас ставят большие басовики, шьют ниже, благо мидбасы на сч

позволяют, поднимают детальность 300-600 но рушат масштаб.

 

пичалька

[Bato]

И ТАКОГО звука никогда не будет у 99% современных ас. 

Им просто нечем масштабно играть нижнюю середину и верхний бас.

Они бы и рады-да нечем. 

 

P.S. дада, Троелс, практически весь-мимо

[Bato]

Ну и до кучи, если уж есть Россия, Япония и Америка, давайте добавим интернациональности.

Peerless 1120, два девятидюймовых басовика, 5 дюймов сч, сшивка на 600 и купол без жидкости-

европейская реализация клёвой 3х полоски.

[И.Николай]

Ганджубас?

[Bato]

Просветление на почве монодиеты и личного опыта.

А что где-то видно отсутствие логики?

[И.Николай]

Бато извините, но вы задаете риторические вопросы и сами на них отвечаете, забавно, не находите

[Pitterson]

Вопрос из зала: ну и почему такое не делают?

 

А такое действительно не делают практически

У тех же сэмми:

http://pbnaudio.com/speakers/innerchoic/sammy-loudspeakers

стык на 170 и никакого масштабного вокала там не будет

 

Проблема решается 4мя полосами.

[Pitterson]

Просветление на почве монодиеты и личного опыта.

А что где-то видно отсутствие логики?

 

Ты черезчур логичный   многих это пугает.

[Bato]

Проблема решается 4мя полосами.

 

Вполне. Вполне можно применять как делали JBL 15" настоящий басовик и 10" мидбас.

Только в стандартную 15-20 метров комнату они не влезут, так что для типовых комнат оптимальны 3 полосы. А против 4х полос для 25-50 квадратов я ничего не имею-хорошее решение. Но всё-таки процентов 80-90 сетапов это 15-20 метров, так что для большинства ситуаций 3х полос выше головы. Аполлито по желанию, в больших комнатах лишним не будет.

[Bato]

Ты черезчур логичный   многих это пугает.

 

Проф. деформация

[александр шумилов]

Проф. деформация

 

Писанул бы чего на видео, а то одни слова.

[Bato]

А что писануть-то?

Я думаю каждый кто в этом хобби лет 5 уж что-нибудь из

джубал-7000-пирлес слышал.

 

Честная большая 3х полоска. 

 

Микрофонов за полторы штуки баксов, которым можно хвастаться у 

меня нет, айфона тоже нет  . Кто в Новосибирске-пишите в личку, договоримся.

 

Посмотрел Троелса-не докрутил. Басовики слишком маленькие, сч слишком большие. 

Не шмогла.

[Bato]

И как вы собрались МАСШТАБ оценивать по записи?

Это одна из ключевых особенностей, о которых я в этой теме говорю.

[Андрей2]

Ну, 12"-басовик понятно почему ты режешь на 600-1000 Гц: ломает его, то да сё ... - физика. А почему у тебя 5"-средник "маленький" и ты убежден, что его  следует резать повыше? Это же не ПА-акустика, насколько я понял, или она исключительно для блека?

[Bato]

1) С басовиком непонятно как раз, учитывая, что у меня на сч стоят мидбасы, я хоть на 250 мог сшить, тем более для меня 

изменить стык 250-800 это 4ре ручки на кроссе повернуть. Мои счшки могут в полную полосу играть-у них ход линейный 6мм и их два на канал. Сшито на 800, потому что играет лучше-больше масштаб, визуально больше вокалист.

Как ты понимаешь, это не ачх, это размер излучателя в определённом диапазоне.

 

2) Все вышеперечисленные ас универсальны в большей или меньшей степени перфекционизма хозяина.

[Андрей2]

Пятерку с твитером ты на скольки собрался сшивать?

[Bato]

Уже сшито 4500. 

Всё отлично.

Сшито ОЧЕНЬ давно полноразмерный сч\вч\вч макет я делал... сейчас посмотрю.

июнь 2011 года, 1,5 года назад

[Bato]

Ещё раз хочу заострить-тема не про "клёвый винтаж", аналог вполне можно

сделать на современных головах (сч правда найти будет трудновато, нужна чуйка около 90 при размере 5")

разговор о концепции масштабного звука который был реализован по всему миру в определённых ас.

[Андрей2]

  А причем тут винтаж? Винтаж грамотно собирали под то усиление, под которое он рассчитан. В военные годы уже была акустика, от которой и сегодня не бедные меломаны и аудиофилы писяют кипятком.

[Bato]

А ты видел примеры колонок?

Знаешь в каких годах разрабатывалось это и производилось?

Военные это 40е? 

Не знаю кто там и от чего писает, но жабли на сундуке на слуху 100%. Яркий пример 

правильного использования 12" басовиков.

 

Да ничего там особенно не собирали в одно и то же время были клипши с чуйкой около 100 и 

жабли с чуйкой около 90 и никто друг другу особо не мешал. Как и сейчас есть полки 83-85, 

а есть рупора разной степени дурнины с чуйкой в сч\вч в 105. Выбирай на вкус.

[Bato]

Кстати, посмотрел головы, вполне можно на сканах собрать 11+5+1.

После фильтров чуйка будет примерно 88+отличная перегрузочная на нч.

Странно, что никто ещё не собрал

[Bato]

Вот так может выглядеть современный ответ(пожалуй, один из лучших, на сканах, разумеется):

 

1) http://www.samodelka.ru/goods/3951.htm 14

2) http://www.samodelka.ru/goods/27.htm 20

3) c басовиками тяжёло, поскольку у сканспиков НЕТ 12" басовиков в ас, а не в саб

ну на крайняк берём sls12, правда придётся зарезать сч и вч до 87 издержки отсутствия басовиков

http://www.samodelka.ru/goods/1852.htm 8

 

42 тысячи, большой заказной корпус 30, фильтры, провода разьёмы... получится

недёшево и как раз примерно как jubal. Вот только чуйка низковата, но современные транзисторы

смогу выжечь из них огонь