Клуб Staudio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Sign in to follow this  
  1. What's new in this club
  2. Нет-нет, это не киношная и не стадионная система, Павел выше ответил. ЖБЛ так, к слову пришлись. Отыщу ссыль, сброшу.
  3. См. ветку Олега "проект на тадах", 2017 емнип год, E-JMLC сч и вч и т. д.
  4. можно ссылку на образец для копирования? что типа этого? обязательно рупорные 4 полоски? лин.массивы чем плохи?
  5. Все 4 полосы, снизу доверху. Но это очень и очень затратный челлендж. Если почувствую силы, начну с трех верхних - на субнизы у меня есть два четырехкиловаттных ФИ шкафа от JBL, перетопчусь первое время.
  6. Обычные деревянные полы на лагах по деревянным перекрытиям. Трясется без кавычек конструкция "доски пола-лаги-балки-доски потолка" в сборе. При бегании, прыгании, землетрясении или звуке соответствующей (около 10 Гц) частоты.
  7. можно полюбопытствовать какие рупора вы хотите копировать? и главное с какой частоты вы планируете использовать скопированные рупора? по моим наблюдениям во многих колонках используются вч-рупора которые по коэффициенту приращения площади скорее нужно называть сч рупорами
  8. разговор о обычном деревянном полу на лагах? от приятелей ремонтников квартир известно о нескольких случаях запенивания пространства под таким полом через отверстия в полу(сверху досок естественно некое чистовое покрытие) ..после высыхания пены получалась довольно монолитная конструкция ,без скрипов,резонансов ... связанные ,подпёртые пеной доски теряют возможность "трястись"
  9. Согласен, но мундорф достойно звучит А размер емкости все же может влиять иначе. Например я знаю как звучит нехватка питания того же ЦАП - звук жесткий, мега жесткий. В БП не настолько все плохо, но какие-то нюансцы могут быть. Скажем сравнить 10к и 47к того же мундорфа - разница думается будет. не в подаче в общем и целом, а в какой-то разнице на НЧ.
  10. Какой бы ни был номинал, емкость звучит так как звучит. Если она плохо звучит - хоть 1Ф поставь, она будет также звучать.
  11. Ну характер звука я впринципе знаю, что мундорфа что кайсея. Кайсей понятно поблагороднее и лучше. Но, мне интересно именно не привкус который они дают во вторичке, а именно 10к и 47к емкостей, с их хар-ками, их влияение именно на динамику\прибавку в НЧ. Разницу между 10к КГ(штатные) и 33000\40 мундорф была очень даже не кислая. Хотя грелось и колбасило часов 50 как минимум, если не все 100 Вот где прогрев реально был долгим... Хотя все это бла-бла-бла с моей стороны, конеш... врятли я из праздного интереса куплю 4шт 10к кайсеев Вот если бы превосходство было бы очевидным... =)
  12. Ну как тут не догадаешься? Поразительное сходство
  13. Наконец, ты догадался, в том числе на какие АС я ориентируюсь. Открою тебе секрет, я даже с красными оттенками, как Aida экспериментировал. Но все-таки решил натуральный цвет оставить.
  14. Ну что есть .... я тоже не в восторге от тех же Cube 8\10 " без басовой поддержки . Мне не хватает "мяса" , для веганов - это в самый раз ).
  15. Вот. Эта хренотень - тупо 1 динамик вставленный в.коробку - стоит 450 тыс. Сколько же мои АС должны будут стоить? У меня все-таки более продвинутый динамик, имеется и бас, и ВЧ в отличие от ящика с динамиком по ссылке. А так - да, я тоже мог бы не париться и поступить так же.
  16. Игорь, а можно фото вашего экрана в живую? Петр, у меня тоже мундорфы стоят Мне кайсеи интересны)) Как я говорил мундорфы ток здоровые есть, кайсеи ток мелкие, конкретного места для сравнения(удобного мне) нет. В проводах где-то там в проходе слушать я не люблю, хотя да, слышно.
  17. Да незачем медный. Так делают в самых чувствительных измерительных (или медицинских) приборах, доводя отношение сигнал/фон почти до теоретического минимума. Можно такое в винил-корректоре сделать. А в усилителях незачем.
  18. Игорь,а есть смысл ставить медный экран подключенный к земле,а потом из пермаллоя,который сам по себе. Только не смейся
  19. Тут надо пояснить, что трансформаторы дают электромагнитную наводку, в которой магнитная составляющая является основной. Магнитную составляющую не экранируют диа- и пара-магнитные материалы, почти не экранируют оплетки проводников. В общем случае борьба с помехами идет как со стороны источника помехи (в данном случае трансформатор), так и со стороны приемника помехи (в данном случае входные цепи усилителя). Магнитная помеха ослабляется а) при свивке проводников, и б) при увеличении расстояния между источником и приемником помехи, в) при экранировании источника и/или приемника помехи экранами из магнито-мягких материалов, например отожженой стали, и ещё лучше - специальными сталями, типа пермаллоя.
  20. Никак не связан. Магнитный экран работает сам по себе. Электростатический надо обязательно соединять с землей схемы.
  21.  
×
×
  • Create New...