SharapoFF
-
Публикаций
12416 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
17
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя SharapoFF
-
Свои(и не только)изображения, сгенерированные с помощью ИИ.
SharapoFF ответил в теме пользователя Relax в Мужской клуб
Не правы в том что кто то должен выбрать из всех «концептов» оптимальную конструкцию. И это не ИИ умение рисовать много разных картинок с разным содержанием с точки зрения необходимости подбора необходимой иллюстрации это «ни о чем». О чем - это точно выбрать из всей кучи нужную картинку! И сформулировать ИИ что ему нужно нарисовать… как пример - мы изнасиловали SD пытаясь заставить его нарисовать нам кабаргу (олень такой мелкий). Не смог - у нас нет фото этой кабарги, а все что ему надо придумать самому ии рисует неправильно. пришлось перекрашивать косулю (их наснимали достаточно) «под кабаргу». ИИ хорош разве что в абстракциях (которые никому и ни о чем) в этом проблема. Чтоб убедиться - попробуйте заставить ИИ изобразить каких нибудь дуболомов из Урфина Джюса и гляньте чего он нафантазирует. и сравните с оригинальными картинками -
Свои(и не только)изображения, сгенерированные с помощью ИИ.
SharapoFF ответил в теме пользователя Relax в Мужской клуб
Почему??? -
Так и я того же мнения. И уж точно ничего Андрею «не навязываю» - ни свое ни чужое
-
Приятная машина. Катайся и радуйся
-
Свои(и не только)изображения, сгенерированные с помощью ИИ.
SharapoFF ответил в теме пользователя Relax в Мужской клуб
Да я то - проблема в том что народный глаз этот «фотореализм» вычисляет на раз, примеров не счесть. Условно говоря ИИ методом «художника Шилова» вам что угодно нарисует, но это в любой реинкарнации будет все тот де «художник Шилов». Филонова вам ИИ сколько не тужься не выдумает. И Ван Гога тож. а народ избалован, только Шилова он не ест Это вы про нашего дизайнера. Так вот (общее мнение) «сила ИИ» как раз не в фотореализме а в стилизации, которую он при надлежащем умении делает - пальчики оближешь. При условии качественного исходника, то есть фотографии или что там требуется для итогового изображения. но красивую книжку с картинками которые полностью ложатся в напечатанный на той же странице текст уже как бы да, получается. -
Свои(и не только)изображения, сгенерированные с помощью ИИ.
SharapoFF ответил в теме пользователя Relax в Мужской клуб
Почему? В хвост и гриву как отдельный инструмент - вполне. -
Свои(и не только)изображения, сгенерированные с помощью ИИ.
SharapoFF ответил в теме пользователя Relax в Мужской клуб
Какое уж развлечение мы только что выпустили детскую книжку «Сказки реки Бикин: живая книга». Там как раз все иллюстрации это наши фото обработанные SD - чем занимается (мы фото/видео и тексты) человек который в этих вопросах профи (с категорией +++). тема сложная, тк «просто картинки» которых вам ИИ наплодит никому не нужны, а то «что нужно» - процесс изначально творческий и, скажем так, не каждому доступный. но то что в мире книжной иллюстрации случился «государственный переворот» - состоявшийся факт. Куда «шагать»? Туда куда сам ИИ «шагает». Это мало кому требуется - картинки которые он делает «сам» мало кому нужны и замыливают глаз с первой попытки (что доказывают китаянки «с сиськами» - Эффект эротический только со знаком минус ). про тексты молчу - убого. Инструкции или коды писать - может быть. Остальное не дано (ну еще переводить сможет но перевод потребует обработки). уж поверьте -
Почему Пакистан когда там на этикетке Джакарта написана??? это Индонезия, если что
-
О твоей о «старье» - древний АК 100 у меня играет чуть не сутки. Ему лет 15 как минимум (15+) - это их самая первая модель, а он… про максимальный режим отдачи - попробуй все таки DSd. И сравни. Боюсь удивишься
-
Обсуждать полумиллионные девайся, где 80% вбухано именно в цап и усилитель, и (????) вспоминать про блютус, где никакого звука не существует априори, а тот который имеется исключительно «для радио…?» тогда надо ветку «самый удобный плеер» и там - про все угодно (но не про звук). ругать то ругаю но полностьюподдерживаю подход Андрея the Milk: звук в любом случае должен быть на первом месте. Ну а ютубы смотреть милее блютузов ничего и не придумаешь
-
Я понимаю что он фантазирует «на тему» но размер фантазии надо хотя бы приблизительно представлять?! Увлечение китайскими кирпичами (в его случае) это тот самый электромобиль, о котором он славно повздыхивал в параллельной ветке. выглядит круто и «вообще» но куда на нем ездить (кроме как кружить по Садовому) - непонятно.
-
++++ Никак не пойму почему никто не ставит во главу угла автономность. Без которой плеер - «просто кирпич» (в кармане). для развития воображения добавлю: наиболее приятный звук данная система звуковоспроизведения (то есть плеер-наушники и все в размере портатив) демонстрирует как ни странно на тн «оцифровках» - они и живее, и сочнее и тому подобные эпитеты (то что в большой системе плеер в качестве источника «не звучит’» тут хорошо объяснил Станислав)). Которые (если сделаны хорошо) все в DSD 128 то бишь и память жрут и питание - на DSD контенте автономка падает на 30/50 % как минимум. вижу тебя в самолете с кучей этих коробочек/проводков. и плачу… да и сдохнут они за 6-8 часов полета… ты опять какого то сферического коня в вакууме придумываешь. Проснись!…
-
Объявления вот вот появятся. Ибо появилась следующая модель - на лампах. Да-да! https://stereo.ru/news/astell-kern-sp3000t
-
Я за 1500 катаюсь 3 часа. Порядка 30 км спусков накатываю «за смену» но под занавес наверное - вчера еще все ок, -2 и солнышко, а если завтра +5 то прячем лыжи и ждем следующий сезон…
-
Станислав, вы совершенно правильно «проводите черту» по принципам использования самого устройства. ибо то что пропагандирует Андрей: проходимость как у Хаммера, ездит как Ламборджини а изнутри Ролс Ройс это влажные мечты перебдевшего меломана - хочется но в природе не существует и не может, что самое обидное. вес, автономность, объем памяти + звук. ср звуком смешно (чего никак не достучишь тому же Эндрю) - плеер в принципе «не качнет» полноценные наушники, которые претендуют на то чтобы звучать на уровне «больших систем». Энергоресурсов на это требуется больше чем может себе позволить такого размера устройство (смотрим графу «вес»). а затычки и портатив с которыми этому плееру положено играть - уже другая лига. Там свои законы и правила (могу развернуто какие, но надо ли?). посему - пусть кто то изобретает слона который быстр как антилопа и ест как кролик, а мы о каких то своих «девочках» побеседуем вопрос который давно следовало задать (и увы никому не интересен) - а чем там эти плеера могут прокачивать многодрайверную арматуру в дорогих вкладышах и не проще ли им подсовывать что-нибудь простое и хотя бы 2х полосное, авось справятся? но это пока за скобками, так что… (поговорим о ценах и кирпичах )
-
Станислав, Эндрю на «кирпичи» уехал. Тема пройденная но для кого то видимо надо - Андрей в качестве примера. там кроме памяти еще к автономке вопросы (что для плеера крайне важный показатель) но тут «про звук»
-
Я тут с ним как с серьезным пацаном общаюсь, сурьезные вещи ему рассказываю, а он «легкий троллинг» тут устраивает еще раз Андрей на тему Top on the Top (топ топ по нашему) - я очень очень очен (12 раз) не люблю внутриканальные наушники. Но есть ситуации когда без них никак. при этом у меня имеются эти внутриканалы за четверть ляма которые по идее должны «рвать фсе». чего они к сожалению не делают. То есть играют отлично, если их подключать к идеальному унч и цап (проверил). А в варианте с конкретным плеером древние как мамонт Shure (тоже впрочем топ, лучше они похоже так и не сделали, но ценник был вдвое ниже) звучат куда как приятнее (аналоговее и ровнее на той музыке которую я слушаю (катаясь на лыжах ) чем эти 12 драйверные 64 Audio …
-
Твои представления о режиме катания
-
Вот ты что про лыжи что про плеера рассуждаешь одинаково. Ни там ни там никаких знаний одни «общие представления».
-
Там уже не до наушников… опять же - а вкладыши как влияют? Они же под шлемом и банданой к ушам прижаты (только что вернулся с каталки говорю уверенно ) Я тебе про Фому, ты мне про Ерему… 3000 - лучший плеер всех времен и народов «на сейчас». Можешь себе позволить - покупай и радуйся, кто спорит? ты же про звук шарманку завел и «как наушники играют». К 3000 тоже целая наука правильно их подобрать, и если получится синергия как у 240 с Шур 5 - чего еще надо. Мне 240 для моих хотелок - за глаза, я вообще такое устройство как плеер редко слушаю, и в том варианте что есть мне достаточно.
-
Такой же вопрос к тебе. Перечисли "че слушаю с чем сравниваю" - хоть посмеюсь... Еще раз (громко) попробуй послушать на своих коробочках и девайсиках что-нибудь "ровное" - трубу или пианино. Может поймешь о чем речь.
-
Так я тебе уже объяснил - тот же АК 240 + Shure 5 (если найдешь ) переиграют все твои конструкции из проводов и коробочек легко. мне ведь с тобой как спорить? У меня «система наушников» по сравнению с тем что ты там слушаешь - космос, вряд ли тебе понятный и достижимый (тут разве что Станислав «в теме», ему есть с чем сравнить). Поэтому послушал сравнил и рассказываю. а ты фантазируешь и этикетками трясёшь вместо того «сел послушал и улетел на 7 небо», попробуй трубу (Майлса Девиса хотя бы) в своих «девайсах» послушать, поймешь о чем речь
-
Андрей, катаясь на горных лыжах ты 80% времени проводишь на подъемнике сам спуск - это от силы минута-две. То есть просто сидишь в кресле или едешь на «швабре» (и слушаешь музыку). так что наушникам там самое место минус уже сказал: слушать надо весь концерт, по трекам не попрыгаешь.
-
Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?
SharapoFF ответил в теме пользователя Саблезубая белка в Кино
Якуты с фильмом про моржей в номинации на Оскар в 2023 (и могли даже выиграть тк прошли в финал) в разряде документального кино, чего уж стеснятся. Брат с сестрой сняли можно сказать «на коленке» и пожалуйста! https://www.kinopoisk.ru/media/news/4007364/ -
Месье знает толк в извращениях, что еще сказать
