Mihail

C 2.30 нехилые такие искажения начинаются.

Сильно лучше Элака будут американские бродкасты: Harris CB 1210, Gates CB1200, Russco и тд Особенно, те, что с мотором Ashland - надежнее, тише, мощнее Папста. 200-300$ на аукционах. Это при прочих равных. Если, конечно, проапгрейдить Элак, как это сделал Сергей Чернышов (Maler) на Росхаенде 2016, то и ему равных не будет. ) Что касается Гаррардов, слышал в одной системе Харрис и 401-й Гаррард с одним и тем же тонармом, с одной и той же головой: на Гаррарде музыканты спали, на Харрисе зажигали так, что не знал, куда себя деть, чтобы в пляс не пуститься!

Ведь были же 16 Horsepower. Короли мрачного кантри. Куда душевнее и с большей драматургией, не? Правда, в блековых проектах замечены не были. )

Всем известно, что первая вертушка должна быть... любой. ) Пока на ней потренируетесь, с настройками по-человечески разберетесь, голову нужную подберете, сломаете что-нибудь, почините, не менее года и пройдет. У меня первой была Pioneer PL-7L. Начиная с тех пор, распробовав, цифру использую только для ознакомления с материалом, а никак не для удовольствия. (Предваряя последующие высказывания, цифра у меня мощная, если что: Versus MP + трансформаторный ЦАП Демографа с Аманеро, на CS4397.) Делайте выводы! Мысли в сторону винтажа, думаю, очень верные.

Кому может нужно, вывесил в объявлениях свой Wireworld Platinum Starlight USB в состоянии нового на 10000р. дешевле, чем на Амазоне, если что.

Сравнивал W4SII, Sonic Frontiers SFDII, Burmester 870. На металле лучшим оказался самый недорогой W2SII (напор, разделение инструментов, ощущение "стены звука"), но на всем остальном он сильно сливал более именитым конкурентам.

Еще вот такую штуку нахваливают: http://www.totaldac.com/USB_cable-eng.htmза аналоговую подачу. Если через ifi соединить с каким быстрым кабелем типа Lightspeed, то получаем, со слов практиковавших, сумму положительных качеств обоих кабелей.

Святые угодники! Теперь они еще и оптические! http://www.corning.com/opcomm/OpticalCablesbyCorning/products/USB-3.Optical.aspx#.VTpQpYwaySM

Заметка из мурзилки про ultimate классная!) Полностью совпадает с моими впечатлениями от верхних сетевых PAD старой линейки! Допускаю, что так и есть, все же, традиции - штука серьезная. Темный расслабленный звук пуристов не оставляет равнодушным: либо сильно нравится своей комфортностью, либо кажется слишком скучным. )

Читаю этот форум: http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/universal-serial-bus-industry-standard-cables-connectors-and-communications-protocols-between-computers-and-electronic-devices-cable-comparisons-14397/index15.html Собственно, тут и идут сравнения топов, и даймонд, отнюдь, не фаворит. Люди, вроде как, самостоятельно, в своих системах... А не по фотографии с ценником лечат. ) Сам пока не всю ветку осилил, но из того, что прочитал, вижу, предпочитают Transparent Premium USB, как превосходящий даймонд по всем параметрам + оч мясной, а также Lightspeed, если первостепенна натуральность живых инструментов, 3D и легкость подачи. Ultimate также - уровень, в целом,выше даймонда, но не по вч. Такие дела. Проблемы с Mapleshade выявлены только на некоторых mac машинах. Я думаю, и у нас найдутся фанаты со временем, все же цена 135 - это далеко не 600. Какбе, это для тех, кому читать неохота, в общем, за что купил...

Также выше даймонда ставят Light Harmonic Lightspeed USB стоимостью в 1000$ (что не удивительно) и Mapleshade Plus USB за всего 130$ (!)

Кто-нибудь слышал Purist Ultimate Usb? По тому, что пишут на зарубежных форумах, рвет в клочья Diamond. Я оч хорошо знаком с продукцией PAD, разные квесты тоже были в моей системе, так что, основываясь на своем опыте, могу предположить, что буржуи вполне могут писать правду.

Кто-нибудь сравнивал с топами Wireworld Platinum starlight 7? На зарубежных форумах и в обзорах фигурирует именно эта тройка лидеров: AQ Diamond, SR и WPS7. Причем Wireworld признается, как кабель с самым быстрым звуком, разборчивым и прозрачным. Кстати, он и самый дорогой, хоть и не намного. Ко мне приедет через неделю, а, тк слушать временно не на чем, могу дать погонять кому-нибудь из активных форумчан, у кого есть возможность сделать прямое сравнение с Даймондом и Ресерчем.

Александр Ноебаутен, конечно, как же я мог забыть! Ваши щиты также очень-очень круты. Слышал на Росхаенде и отрывок из Годжиры тоже. Правда на том диске все было несколько хитро и запись обрывалась еще до вступления вокалиста. Но, уверен, щиты справились бы без проблем. Помню, там еще было недолгое прямое сравнение с какими-то дорогущими Тилями, так Ваша акустика на мой слух была на любом материале на голову выше! Даже не удержался - подошел выразить Вам свой респект. Вообще, на той выставке я для себя безоговорочно выделил Noize fabric, как студию, максимально учитывающую в производстве вкусы металлюг. Только, жаль, источник и усилитель были простоваты, с питерским монстром Ваши щиты играли заметно круче.

Вот этот трек зло, страшно, детально и быстро с хорошим низом на мой слух сыграли выставочные АС Гилева (те, что с отдельным усилителем на бас, за полмиллиона) и очень недорогие и простые от Димы Губченко на кобальтовых советских грамотно доработанных шириках 4А32-у 56-го года, оформленные в ПАС. Панель акустического сопротивления дает возможность динамикам в легкую играть от 30 герц до 16 кГц, жесткий подвес обуславливает скорострельность баса, ничто не пердит и не гудит. От 17-и кГц и вверх для всего изящного параллельно прикручены супертвиты Taket. Главный момент - нет никаких фильтров, и мудреной многополосности, нечему мутить звук, весь спектр играет один динамик. Очень детально, очень быстро, мощно и плотно. Возьмите на заметку. Усилитель для такого музла пользую от Кости Мусатова РА-14. https://drive.google.com/file/d/0B9Lo6ixU67yJZHltSXp6ZWllQU0/view

Вертушка Pioneer Pl-7L. Родной мат звучит глуховато, жесткие - гораздо яснее, но есть моменты: акрил неплох, но все же мутноват, при использовании стекла рояль звучит, тонко и с как бы с кучей переотражений, на медном мате выпирает верхняя середина. В итоге сейчас использую Saec SS-300 (в отличии от меди звучит ровнее, но так же прозрачно) + под ним Oyaide BR-One для сцепления.

Военная тайна, опытные образцы,.. а кто-то уже 15 лет делает, и без доп. расходов (для покупателя) на карельскую березу: http://www.triro.ru/faraon_1.php

Всегда считал, что коаксиал лучше оптики, но в моей системе Saec OPC-380 уделал очень приличные кабели: SAEC DB-a/6N, Oyaide DR-510, Revelation Audio и даже по некоторым параметрам мой любимый WireWorld Gold Starlight III+. Однако, сильно слил Acoustic Revive DSIX-1.0PA, но это уже совсем другие деньги.

Что-то не подгружаются фотки, вот тогда ссыль на альбом: http://fotki.yandex.ru/users/va5ilich/album/371560/

Какие голограммы!? Боже упаси! ) Раскрутить удалось только с одной стороны, собран крепко, зараза. Ко всему прочему сильно мешался внешний сетчатый слой, сторону с вилкой никак не открутить. Так что снял, куда объектив дотянулся, не обессудьте. В общем, похоже, что собирали быстро и пьяно, на изоляции видны порезы и всякая рвакля, но материалы качественные. Хорошо бы, конечно, отдать на прослушку какому-нибудь объективному обладателю настоящего XLO LE, только не нищеброду, что при любом раскладе костьми ляжет, но будет доказывать музыкальные свойства голограммы. Да и вообще, как бы не оказалось, что ситуация повторяет тему с Тара Лабс. Я же могу только утверждать, что для 200-а баксов кабель очень неплох.

У меня есть китайский XLO LE сетевой. Купил из спортивного интереса. К качеству изготовления претензий нет, вся орфография на золотом кольце правильная. Пришел в специальном чехле. Грел две недели, но, думаю, надо ему больше. Если по бырому, то звук грязнее, чем у Camelot Technologies (Saec) 780, Aet SCR Ac, PAD Proteus Rev. B, Harmonix X-DC2, но поживее, чем у Cardas Golden Cross и помузыкальнее, чем Acrolink 6N-P4030 и сильно лучше официальных гонконгских кабелей от MS Audio. В целом - норм., можно брать. Кому в Москве интересно, могу дать под залог послушать. Правда, брал с американской вилкой. У меня все кабеля и распределители питания такие.