BigBoris

Почитал по ссылке https://www.stereophile.com/content/audio-note-espx-ltd-field-coil-loudspeaker и охренел. Это же галимый развод, это надо же так презирать людей держа их за полных лохов чтобы заламывать такие ценники. Совсем оборзели барыг_и. Интересно бы узнать реальную статистику их продаж, сколько на самом деле идиотов на свете.

Видимо я неправильно выразился. Я не про качество звука, а про оркестр исполнявший 1812 на представленном ролике.

Более похабного исполнения 1812 я не слышал. Это я не про аппаратуру, а про саму запись. У меня есть парочка в виниле и парочка в цифре, все лучше.

Интересно кто-нибудь еще кроме меня прежде чем брать бутылку импортного пива смотрит на дату розлива? Я перестал смотреть на названия и брэнды, смотрю только на даты и если возраст более полутора месяцев то не беру. Тяжело так жить, но ничего не поделаешь.

Так и поступлю.

Меня просто оторопь берет от того как вы да и другие оппоненты с точностью до наоборот интерпретируют мои слова и вообще прочитанное в учебниках. Либо это чисто демагогические приемы либо непроходимо тупая зашоренность своими личными эмоциональными предпочтениями и амбициями (нужное можете выбрать). Неужели не очевидно, что утверждение "Хотя для анализа реальных, конечных, изменяющихся во времени музыкальных записей используются более продвинутые методы на базе преобразования Фурье (STFT, FFT), сам принцип разложения сложного звука на сумму простых синусоидальных колебаний разных частот остается фундаментальным и применимым к музыкальному сигналу" логически НИКАК не следует из того что ИИ написал до того. Математическая возможность разложения в ряды Фурье определенного класса функций да еще на ограниченных интервалах и возможность моделирования музыкального сигнала функцией амплитуды от времени на временном промежутке, на многие порядки более длительном чем интервалы разложения, никак не означает что музыкальный сигнал в цифровом формате следует разлагать на гармоники, которых физически не существовало в исходном аналоговом сигнале. Если вам и другим оппонентам это не понятно то дальше нам с вами вообще не о чем разговаривать кроме как о выпивке и бабах, извините.

О господи. да сколько же можно заниматься начетничеством вместо того чтобы подумать. Аппеляция к ИИ это уже слишком. Впрочем у очень многих интеллект похоже такой, что уделать его ИИ сможет запросто. Вот и ответ на вопрос может ли машина мыслить и превзойти в этом человека. Конечно может если у большей части человечества будет такое же мышления как у моих оппонентов. Извините, это не оскорбление, а просто константация факта. Нелюбимый мной А.Солженицын когда-то придумал хороший термин - "образованщина".

Безапелляционное утверждение что не привносят. Привносят и именно то, что омертвляет звучание. Домысливаемые алгоритмами значения при апсемплинге исходного 16/44 и есть цифровой мусор. Другие исходные форматы я оставляю за скобками в связи с тем, что ничего меня интересущего, в них не писалось. И многие участники этого форума со мной в этом согласны, мнения же остальных и их аргументация меня не интересуют от слова совсем.

Да не собираюсь я кого-то из вас убеждать. Слушайте через свою цифровую фильтрацию привнесенный преобразованиями мусор на здоровье, вот только не надо мне мозги пудрить, я не собираюсь ничего у вас покупать господа производители аудиоширпотреба под вывеской хайэнда.

Да с Вами мне давно все понятно, не стоит утруждать себя "аргументацией".

Хватит бредить.

А если внимательно перечитать мой пост прежде чем начинать блочиться? Я вроде бы явно указал времена когда впервые столкнулся с ДП. И из контекста явно следовало, что после этого я их не слушал и их дальнейшей судьбой не интересовался. Или это не следует из контекста?

В этой ветке часто упоминали Deep Purple. Когда они только появились в массовом обиходе в начале 70-х я, слушая их понятно на чем, тут же определил их в трэш - сплошная каша и рёв. Но вот уже в этом веке, доведя свою систему до устраивающей меня кондиции я случайно их поставил и был шокирован - у них оказывается тогда была музыка, а не рев и каша!

Вы так ничего и не поняли. Остается лишь пожелать вам успехов в извлечении звука из цифровых потоков.

А зачем, тем более что владельцы "живых" аудиосистем со мной согласны. Мы с вами из разных аудиовселенных, это ни хорошо ни плохо, это просто реалии. Вам нужно, причем строгое математическое, доказательство правильности технических решений приводящих к качественному звучанию аудиосистем. При этом вы не понимаете всей абсурдности такой постановки задачи. Вы к сожалению вообще не поняли о чем и что я хотел в этой ветке сказать. А в ряд Фурье в математике да еще на фиксированном интервале разлагается достаточно широкий класс функций, для меня это истина уровня 2*2=4, не надо ее здесь для меня повторять как заклинание. Вот только сложный музыкальный сигнал это не математическая функция, а физическое явление, применение к которому технических решений на базе данной математической модели заметно ухудшает звучание и его в рамках этой модели не улучшить увеличением вычислительных мощностей. Это просто очевидно.