BigBoris
-
Публикаций
7788 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Посетители профиля
4622 просмотра профиля
-
У меня тоже парочка валяется. А все из-за Вас, Питерсон. Всю плешь мне проели ими в свое время. Ну да я не в обиде, зато тему закрыл для себя.
-
Деньгу люди пытаются заработать - вот и все их инновации. Остальное - мурзилочная реклама. Зри в корень (С) Козьма Прутков А корень там простой - графит! Что делает графит со звуком надеюсь все здесь знают, тема то про резисторы.
-
Среди так называемых новых есть очень даже достойные, но не все разумеется.
-
Там ОЧЕНЬ много нюансов. И каждый в случае ошибки убивает музыку в прямом смысле этого слова. Да хотя бы частота среза фильтра и крутизна среза. А что делать с незадействованными разрядами мультибитной микросхемы, а где они должны быть, вверху или внизу и чем их заполнять. И прочее прочее прочее. Вот не решив удачно все эти вопросы люди и сворачивают на мейнстрим, ведущий на кладбище звука и соревнуются у кого мертвец лучше выглядит. А если человек при этом еще и не глухой то в конце концов он приходит к печальному выводу что винил недосягаем если о музыке.
-
Я там дописал кое что.
-
Плохо пройденный значит. Какие фильтры на выходе? Какое I/U ? Буфера? Там очень много нюансов, о которых никто и не писал толком. А супер разрешение скальпелем паталогоанатома в морге звука это на любителей, хотя их и подавляющее большинство здесь.
-
Это ваши проблемы. У меня их нет.
-
Это заезженный расхожий штамп цифрового мейнстрима Аудиоинженеры к сожалению не могут понять суть теоремы Котельникова-Найквиста, которая НИКАКИМ боком к воспроизведению музыки. Это я как математик говорю.
-
Вам уровень который реализует живое вопроизведение не интересен, он слишком прост для здешней публики. А более сложный уже не музыка, а цифровая самоцель. Я ведь писал - НИКАКОЙ математической обработки цифрового музыкального сигнала не должно быть. Из этой аксиомы сразу вытекают схемотехнические решения, но они просты и скушны для извращенного ума некоторых инженеров. Ну и оставляют лишь один формат, что для рынка неприемлимо. Я ж говорю - делать для себя.
-
Я говорил о хорошей музыке не в плане контента, а в плане качества воспроизведения источника оной. Сходите на живой концерт в филармонию чтобы понять мои критерии звучания.
-
Еще как работают, когда разработаны в правильной концепции и реализованы в качественной элементной базе и сделаны не на продажу а для себя любимого.
-
Как я понимаю музыкой и тем более хорошей тут тоже очень разное по качеству воспроизведения называют.
-
Борис не говорил что плевать на технические аспекты. Борис говорит что не надо технических извращений ради извращений, а цифровое аудио сейчас это сплошь одно техническое извращение. И чем сложнее тем извращеннее ну и дороже само собой да и знаний для своего воплощения требует больше. Тут многие глухие кичатся своими знаниями по теме. Довольно такие простую вещь превратили в какое-то супер сакральное знание. А оно НЕ НУЖНО для реализации музыки через цифровой тракт если цель музыка.
-
С Квортрупом Вы меня опередили, он просто талантливый барыга от аудио.
-
И в рублях и в дебрях цифровой схемотехники - адская цифровая смесь. Но вот музыку жалко.
