Наши статьи

[הר זהב]

2 минуты назад, Victor K сказал:

Дополню. У меня СД транспорт "Просид" и Макмини (или ноут под виндой) через СОтМ на  ДАК "Просид". Поэтому сравниваю в лёт на одной и той же записи СД и файл-копию. Редко... Но пройдя ряд изменений в файлочтении начинаю сравнивать по новой и оказывается, что разница с СД осталась той же! Нет прогресса. Всё на уровне железа и проводов заметно при прямом сравнении. И то непонятно что лучшее. По русски это называется "мышиная возня"...

кстати с вами солидарен на мак мини мне жиривер больше нравится, чем рвана мне она колючей показалась , и что я там только не менял в настройках, но бестолку. жиривер реально крут на мак мини. а вот что лучше у меня паритет, есть альбомы что на СД звучат более естественно, а есть которые на мак мини реально круче чем СД. все зависит от записи.

[Victor K]

1 час назад, הר זהב сказал:

кстати с вами солидарен на мак мини мне жиривер больше нравится, чем рвана мне она колючей показалась , и что я там только не менял в настройках, но бестолку. жиривер реально крут на мак мини. а вот что лучше у меня паритет, есть альбомы что на СД звучат более естественно, а есть которые на мак мини реально круче чем СД. все зависит от записи.

Верней от года записи... Но под каждым вашим словом могу подписаться...

П.С. Вы в настройках жиривера файл воспроизводите с предзагрузкой в оперативку или без?

[הר זהב]

1 минуту назад, Victor K сказал:

Верней от года записи... Но под каждым вашим словом могу подписаться...

П.С. Вы в настройках жиривера файл воспроизводите с предзагрузкой в оперативку или без?

да из оперативки . на то и 16 гига я взял.

[Victor K]

11 минут назад, הר זהב сказал:

да из оперативки . на то и 16 гига я взял.

А я напрямую и по звуку получается лучше, чем с предзагрузкой в оперативку! По видимому получается, как обычно, чем короче путь сигнала - тем лучшее...

П.С. Попробуйте и потом расскажете...

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

А я напрямую и по звуку получается лучше, чем с предзагрузкой в оперативку! По видимому получается, как обычно, чем короче путь сигнала - тем лучшее...
П.С. Попробуйте и потом расскажете...

Какой путь короче? О чем вы говорите? Это не аналоговый поток!
Объясните ваши доводы.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[E320 Sportline]

4 hours ago, xX_B_E_T_E_P_Xx said:

Какой путь короче? О чем вы говорите? Это не аналоговый поток!

Действительно, для софт-плеера короче, чем из оперативы, пути-то нет, а также быстрее и с меньшими задержками.

[Victor K]

1 час назад, E320 Sportline сказал:

Действительно, для софт-плеера короче, чем из оперативы, пути-то нет, а также быстрее и с меньшими задержками.

Умом понимаю, но ухи решительно против...

П.С. Поток тоже буферизируется в оперативке перед обработкой. Просто наших с Вами знаний недостаточно для объяснений этой катаклизьмы... После того, как кто-то ещё даст своё заключение, можно будет делать какие-то выводы. Мне почему-то кажется что Вы не сравнивали звучание этих вариантов настройки, как и и лайкнувший  "lexal 2002"... Это что уже 2002 год рождения выходит на аудио арену?

[E320 Sportline]

3 minutes ago, Victor K said:

Умом понимаю, но ухи решительно против...

П.С. ... Мне почему-то кажется что Вы не сравнивали звучание этих вариантов настройки.

Я сосредоточился на других аспектах, влияющих на итоговое качество звучания всей системы, теперь меня полностью устраивает обычный Foobar с выводом на родной ASIO-драйвер D/D-конвертеров.

[Victor K]

 

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

Я сосредоточился на других аспектах, влияющих на итоговое качество звучания всей системы, теперь меня полностью устраивает обычный Foobar с выводом на родной ASIO-драйвер D/D-конвертеров.

Тоды ОЙ! Нам не по пути... Вы достигли вершин аспекта Винды, а я всё ещё копошусь на уровне сраного макмини... 

[E320 Sportline]

6 minutes ago, Victor K said:

 

Тоды ОЙ! Нам не по пути... Вы достигли вершин аспекта Винды, а я всё ещё копошусь на уровне сраного макмини... 

Ой, да, ой. 

У меня десяток маков, включая три миника.

Уж поверьте, я наэкспериментировался...

[nod62]

2 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Ой, да, ой. 

У меня десяток маков, включая три миника.

Уж поверьте, я наэкспериментировался...

 

так что не заморачиваться с миником? в принципе с пк щас все устраивает, особенно с Roon.

[E320 Sportline]

7 minutes ago, nod62 said:

 

так что не заморачиваться с миником? в принципе с пк щас все устраивает, особенно с Roon.

Я бы так не сказал, Windows везде (где нужно медиа) у меня стоит на маковском железе в BootCamp, кроме "NAS", но он у меня специфичный.

P.S.

Если нужна только музыка, то на MacOS легче "из коробки" получить приемлемый результат.

И на мой скромный взгляд последней "музыкальной" версией был Mavericks.

[nod62]

5 минут назад, E320 Sportline сказал:

Я бы так не сказал, Windows везде (где нужно медиа) у меня стоит на маковском железе в BootCamp, кроме "NAS", но он у меня специфичный.

ок. наверно нужно самому сравнить... и определиться. обещали привезти мне миник

[E320 Sportline]

3 minutes ago, nod62 said:

наверно нужно самому сравнить...

Только самому.

4 minutes ago, nod62 said:

миник

С ним, что удобно, так это простота замены ИБП на ЛБП со вполне осязаемым результатом.

[lexal2002]

1 час назад, Victor K сказал:

  "lexal 2002"... Это что уже 2002 год рождения выходит на аудио арену?

А неплохо было бы

Но всего лишь год регистрации ящика

[Victor K]

5 часов назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Какой путь короче? О чем вы говорите? Это не аналоговый поток!
Объясните ваши доводы.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Оппачки... То есть вы одинаковые шнуры в цифре или как межблоки не слышите? Материал и конструкция ОДИНАКОВО проявляют себя в шнурах, будь они в "цифре" или в "аналоге"

Коротко объясню на разрозненных примерах: Почему мы слышим направление и вообще разницу между оптическими шнурами? Почему в зале музыку можно слушать только в определённых местах зала, а в поле вообще невозможно? Достаточно вопросов. Очичаю начиная со второго. Музыка в зале к слушателю попадает в виде прямого звука со сцены и его ПЕРВЫХ отражений. И о ужас! В месте прослушивания за счёт отражений-переотражений создаётся диффузное акустическое поле, которое характеризуется случайным РАЗНОФАЗИЕМ остатков звука со сцены. Составляющая звука со сцены отвечает за ЯСНОСТЬ звучания а диффузная за КОМФОРТНОСТЬ восприятия. Только при определённом соотношении этих составляющих мы можем получить максимальный кайф. Есть знаменитый акустик Беранек, который лоханулся на много миллионов при оформлении Карнеги Холл именно на этом соотношении, это к слову. Резко возвращаемся к свету, у которого ярко выражено свойство диффузии (рассеянный свет). Этот свет обладает, кстати, свойством не отбрасывать тень от объектов.Какое главное свойство рассеянного света? Правильно, комфортность созерцания объектов в этом свете. Вспомним, как смотрится женская попка в рассеянном свете и при ярком солнечном освещении... Между звуковой частотой и частотой света лежат наши электрические сигналы проходящие по проводникам. Эти сигналы также подвержены на разделение прямых и диффузных составляющих. Это высшая физика но ей занимаются и есть соответствующие труды учёных, в частности питерских. Если измерить силу тока в цепи, то мы не сможем вычленить прямой информативный поток тока и его диффузную составляющую, т.к. фиксируем мы только квадраты амплитуд и диффузная составляющая в результате потеряет свою основную информативную  составляющую  - случайную фазу. Фазы будут фиксироваться как одна с математическим ожиданием нормального распределения.  Как следствие приборы не фиксируют изменений в сигнале от наличия диффузности.  То есть проводник в одном и другом направлении при измерениях будет одинаков, а на УХ это по звуку две большие разницы. То есть уши и мозг умеют дифференцировать звучание диффузной и основной составляющих сигнала прошедшего по проводнику точно так же как это делает слушатель в зале, когда он сидит в первом или последнем ряду зала. Впервые эту тему начал Лихницкий в своей знаменитой статье "Формула звука" в Аудио Магазине. Сейчас эту тему продолжает физик С.Шабад, я же являюсь популяризатором чужих мыслей. 

П.С. Влияние на звучание цифровых шнуров можно объяснить не только тупым джиттером или потерей битов при передаче, а и наличием диффузной составляющей. А вот как она после всех цепей обработки попадает к нам в ухи это отдельный вопрос, на который предлагаю ответить всех присутствующих. Но диффузная составляющая безусловно присутствует, так как мы одинаково слышим медь или серербро, к примеру, что в цифровике, что в межблоке

 

[Victor K]

59 минут назад, E320 Sportline сказал:

Я бы так не сказал, Windows везде (где нужно медиа) у меня стоит на маковском железе в BootCamp, кроме "NAS", но он у меня специфичный.

P.S.

Если нужна только музыка, то на MacOS легче "из коробки" получить приемлемый результат.

И на мой скромный взгляд последней "музыкальной" версией был Mavericks.

Не, Рубцов ваще склонен с Барсу версия ОС Х - 10,6, а я начинал с Лев (10.7). Но жизнь показала, что по УСБ на мой полный СОтМ "Капитан" лучшее и он заметно лучше вывода на Винде, даже с самых тихих компов. И никаких танцев с драйверами!

П.С. И нэ надо говорить о Маковском железе! Оно то же самое, что и для Винды, только винтики красивее...

[E320 Sportline]

9 minutes ago, Victor K said:

Но жизнь показала, что по УСБ...

Мне жизнь быстро показала, что кроме FW от Weiss, мне не надо никакого USB. Правда, пользую ещё TB на Lynx Hilo.

9 minutes ago, Victor K said:

П.С. И нэ надо говорить о Маковском железе! Оно то же самое, что и для Винды, только винтики красивее...

Дело не в отдельных "винтиках", а в их "сложении" в конечную "деталь".

Промышленный дизайн от Apple ещё мало кто переплюнул.

[Victor K]

2 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Промышленный дизайн от Apple ещё мало кто переплюнул.

Согласен, но винтики им особенно удались особенно на миниках коца 14 г... Правда, иногда все магазины обойдёшь и потом только на Али купишь отвёртку.

[E320 Sportline]

1 minute ago, Victor K said:

Согласен, но винтики им особенно удались особенно на миниках коца 14 г... Правда, иногда все магазины обойдёшь и потом только на Али купишь отвёртку.

Я очень люблю хороший инструмент, поэтому у меня просто это уже есть.

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

Уважаемые пользователи ОС! Оставлю Вам послание! Раз и навсегда! Чтобы больше не касаться этой темы! MacOS (любая) стабильнее в разы любой Windows. По звуковым характеристикам превосходит винду в разы. А не по звуковым, а по пользовательским в десятикратно! Не согласные тут, сразу пусть проходят мимо в угоду своей предвзятости и неадекватности!
Итак!
1) Mac OS стабильнее любой Windows
2) На Mac OS есть возможность поддержки разных физических звуковых драйверов
3) Mac OS в стандарте звучит лучше на несколько голов лучше любого стандартного Windows
4) CoreAudio в стандарте это +
5) А Zodiac Audio говорить нечего.
6) Те кто считает что из оперативной памяти звучит хуже, чем любыми другими способами, так же прошу обьяснить логику. Иначе это считаю воображением.
7) Цифра на CD той же записи переписанная из Flac играет лучше или хуже в полной мере имею право считать бредом, иначе докажите своё мышление фактами, мнение и волшебный слух - не факт!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Victor K]

39 минут назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:


6) Те кто считает что из оперативной памяти звучит хуже, чем любыми другими способами, так же прошу обьяснить логику. Иначе это считаю воображением.

Я считаю, но логику объяснить не могу, поэтому рекомендую проделать этот пятиминутный экскримент, и только потом что-то из себя воображать и "считать"

[Serger]

7 часов назад, Victor K сказал:

П.С. И нэ надо говорить о Маковском железе! Оно то же самое, что и для Винды, только винтики красивее...

Занавес))
Сами камушки да...

Скажем так, в отрасли моего бизнеса, компьютеры расходный материал.
В 2007 году мы перешли на яблоки, сначала экспериментально. и если на PC, с самой модной комплектухой актуальность и работоспособность станции была максимум два года, потом она может апгрейдилась, но редко, проще было списать. То с маками мы получили пробег 5 лет минимум, в ряде мест 7 лет.

Так что не надо) про винду как софт, ваще весело послушать)

[Victor K]

1 час назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

7) Цифра на CD той же записи переписанная из Flac играет лучше или хуже в полной мере имею право считать бредом, иначе докажите своё мышление фактами, мнение и волшебный слух - не факт!
 

Первое. Пользуйтесь своим мнением основанном на Вашем слухе, чтобы отпала необходимость доказывать Вам что-либо.

Второе. То что Вы считаете бредом неплохо было бы сформулировать на русском, а не на Вашем непонятном русскими буквами. 

П.С. Поэтому напишите ещё раз и вспомните чему Вас учила учительница в первом классе. 

[Victor K]

21 минуту назад, Serger сказал:

Занавес))
Сами камушки да...

Скажем так, в отрасли моего бизнеса, компьютеры расходный материал.
В 2007 году мы перешли на яблоки, сначала экспериментально. и если на PC, с самой модной комплектухой актуальность и работоспособность станции была максимум два года, потом она может апгрейдилась, но редко, проще было списать. То с маками мы получили пробег 5 лет минимум, в ряде мест 7 лет.

Так что не надо) про винду как софт, ваще весело послушать)

Я с 92-го года занимался  Маками, т.к. фирма "Интерпроект" в церквушке рядом со Станкином  в Москве занималась только ими. А я в таганрогском филиале был зам директора. Поэтому Ваш ститч не по адресу. И что это за "станции", которые работают на пиндосских маках и виндах. Наверное железнодорожные?