Наши статьи

[blocked]

Предлагаю здесь перечислять просмотренные фильмы, удивившие или просто понравившиеся необычным ярким сюжетом или идеей.

"Суррогаты" с Брюсом Уиллисом - до сих пор под впечатлением. Думаю, что это пророческий сюжет.

"Сквозь горизонт" - бессмертная классика

"Гаттака"

"Изобретение лжи"

"Неуместный человек" - дух Франца Кафки, реализованный средствами современного артхауса

"Не отпускай меня"

"Исходный код"

"Время" (In Time) с Джастином Тимберлейком - приятно удивил задумкой

"Начало" ("Внедрение" | "Inception") с Леонардо Дикаприо

"Тринадцатый этаж"

"Тёмный город"

"Матрица" само собой

"Идиократия" (Idiocracy) - глупая комедия с бездарной режиссурой, но очень меткая задумка.

[Pavel]

Если я правильно понял d-w, то вот от меня:

- Forbidden Planet - под н.ф. оболочкой довольно интересная идея.

- Koyaanisqatsi - оригинальный документализм, растащеный на цитаты.

- Network - откровенно про зомбоящик и медиа-пророков.

- The Lathe of Heaven - интересная идея (у оригинального автора Ле Гуин) об эффективных сновидениях.

- Cube - клаустрофобический и фрактальный триллер, великолепная идея, реализованная в малобюджетном кино.

- Travellers and Magicians - восточный вариант "где родился, там и сгодился".

- Buffet Froid - доведенная до абсурда noir-комедия, пожалуй один из самых закрученых у Блие.

- Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto - кафкианство, абсурд в реальности.

[John Smith]

Честно, говоря не слишком понял выделения этой отдельной темы, но вот мой вклад - Brasil, Гильяма.

[DJ_Paranoid]

Гильям ТС не пошёл, насколько я помню.

А 20 баксов смотрели? Очень человечное, и в то же время оригинальное кино. Хотя не уверен, что в эту ветку.

http://www.kinopoisk.ru/film/3001/

[John Smith]

Гильям ТС не пошёл, насколько я помню.

А 20 баксов смотрели? Очень человечное, и в то же время оригинальное кино. Хотя не уверен, что в эту ветку.

http://www.kinopoisk.ru/film/3001/

Не понял, кто куда не пошёл.

20 баксов? А какое оригинальное название?

[DJ_Paranoid]

Я же ссылку дал...

[John Smith]

Я же ссылку дал...

Ссылку посмотрел, а кто куда не пошел так и не понял.

[DJ_Paranoid]

ТС = топикстартер. Он где-то писал, что Бразилия Терри Гильяма ему не понравилась.

[John Smith]

ТС = топикстартер. Он где-то писал, что Бразилия Терри Гильяма ему не понравилась.

Ну так ведь наша тема шире вкусов отдельно взятого ТС.

[Станислав]

Ветка странная, но раз уже Бразилию упомянули, то в пару к ней предложил бы "Скромное обаяние буржуазии" Бюньюэля.

[Pavel]

Ветка странная, но раз уже Бразилию упомянули, то в пару к ней предложил бы "Скромное обаяние буржуазии" Бюньюэля.

Тогда уж "Правила Игры" Ренуара. А у Бунюэля "Ангела-истребителя" смотрели?

[Станислав]

Нет, рекомендуете?

[Pavel]

Да, попробуйте. Он более жесток, чем "Скромное обаяние буржуазии", по настроению есть что-то от Пазолини среднего периода.

[DJ_Paranoid]

Куб

http://www.kinopoisk.ru/film/20590/

[Pavel]

DJ_Paranoid, ага, было. Еще можно упомянуть "La belle Verte", идея интересная, но сам фильм получился сыроват по реализации.

[Станислав]

Да, попробуйте. Он более жесток, чем "Скромное обаяние буржуазии", по настроению есть что-то от Пазолини среднего периода.

Двойственное впечатление. Фильм безнадежно стар в отличие от вышедшей через 10 лет "буржуазии". Наверное, 50 лет назад он смотрелся совсем по другому. Но в оригинальности действительно не откажешь. Люди просто не могут выйти. В конце вспомнил, что в "Полночи в Париже" эту идею "Буньюэлю" подкинул гость из будущего. Вот это на мой взгляд прекрасный фильм.

[John Smith]

Но в оригинальности действительно не откажешь. Люди просто не могут выйти. В конце вспомнил, что в "Полночи в Париже" эту идею "Буньюэлю" подкинул гость из будущего. Вот это на мой взгляд прекрасный фильм.

Обычная логика сновидения. Сюрреалистический кошмар.

[Станислав]

Прочитал рецензию Эберта - он это как-то связал с сатирой: знать во время режима Франко: "выхода нет".

[John Smith]

Прочитал рецензию Эберта - он это как-то связал с сатирой: знать во время режима Франко: "выхода нет".

Думаю, что это никак политически не мотивированный полет фантазии Бунюэля. К тому же, фильм снят ДО Франко.

В качестве интересного чтения, предлагаю почитать воспоминания Бунюэля - была такая книжка "Бунюэль о Бунюэле".

[Pavel]

Двойственное впечатление. Фильм безнадежно стар в отличие от вышедшей через 10 лет "буржуазии".

А почему считаете что фильм устарел? И про политику тоже не согласен, тут именно про социум.

[blocked]

Куб

http://www.kinopoisk.ru/film/20590/

Да, фильм по сабжу

[Станислав]

А почему считаете что фильм устарел? И про политику тоже не согласен, тут именно про социум.

Про политику это не я, а Эберт. Про что фильм, я не понял, да и не особо интересно. Не могут выйти, да и ладно. Он не устарел, он смотрится, как старое кино с теми атрибутами старого кино, которые мне и не нравятся - экранизированный театральный спекталь с вялым действием, невразумительными незапоминающимися персонажами, неяркой игрой актеров. При этом снова скажу, что идея в целом неплохая, начиная с дежавю при входе гостей (вспомнилась кошка из Матрицы). Наверное, в свое время это было очень даже свежо и необычно.

В защиту Буньюэля, кроме Буржуазии, выдающимся считаю его фильм Viridiana Виридиана. Здесь никакой сатиры и политики. Просто сильная картина с хорошей игрой, которая и сегодня смотрится как кино, а не старое кино для общего развития. Правда, она не из данной ветки.

[Pavel]

ОК. Фильм можно трактовать по-разному, как и многое в сюре - по мне видится абстракция о неких рамках классового общества, в которых оказываются совсем не те личности, их что достойны (давно уже фильм смотрел, может и насочинял чего).

Кстати, про устаревание фильмов - кроме короткого временного контекста, и устаревание от личной насмотренности можно ли упомянуть что-либо еще?

А Виридиана уже давно ждет своего часа.

[Станислав]

ОК. Фильм можно трактовать по-разному, как и многое в сюре - по мне видится абстракция о неких рамках классового общества, в которых оказываются совсем не те личности, их что достойны (давно уже фильм смотрел, может и насочинял чего).

Кстати, про устаревание фильмов - кроме короткого временного контекста, и устаревание от личной насмотренности можно ли упомянуть что-либо еще?

А Виридиана уже давно ждет своего часа.

Насчет устаревания, вел недавно дискуссию по поводу другого знаменитого фильма. Есть лично для меня несколько аспектов:

Театральность: в первую очередь немногочисленные статичные планы и театральная (пафосно-эмоциональная) игра актеров в противовес хорошей киношной, которая может быть очень эмоциональной, но при этом без надрывных декламаций. Хоть уже проехали, не могу не вспомнить Гэри Купера из High Noon, который по театральному в стиле Чацкого обличал "фамусовское общество". В этой связи я и вспоминал Лесли Нильсена, который тоже любил в виде инспектора Дреблина пафосно декламировать, только это иначе, как стеб не воспринималось.

Провисание действия: в Exterminating Angel начиналось все бодро, слуги - дежавю - ужин - некий саспенс во время игры на рояле. Потом, когда стала понятна главная идея, в течение получаса практически ничего не происходило, кроме скучных бесед и...

Дикие по нынешним временам спецэффекты. Особенно страдают фантастика и фильмы ужасов. Недавно краем глаза видел фильм о растении, питавшемся людьми из тех времен. И смех, и грех. В ангеле, возможно, впервые показали двигающуюся по полу руку (которая впоследствии так куролесила в Зловещих мертвецах). Выглядело комично.

Мог бы еще написать. Главная моя проблема - очень сложно сопереживать, во время просмотра не смакуешь, после просмотра не остается послевкусия. По опыту меньше всего страдают от времени хорошие драмы о людях и отношениях, например, раннего Годара могу смаковать и сегодня. Наверное, потому что внешне и внутренне мы изменились намного меньше за последние 50 лет, чем цивилизация вокруг нас.

[Mute Volume]

Пи

http://www.kinopoisk.ru/film/8486/

Город Грехов

http://www.kinopoisk.ru/film/77443/

Остров

http://www.kinopoisk.ru/film/81291/

Извиняюсь, но Форрест Гамп.