Наши статьи

[ansouv]

8 минут назад, Painmailer сказал:

Ещё скажите чем Триннов не устраивает  

Тут ровно то, что я считаю должно быть и сделано так как я считаю должно быть сделано.

Да я и не Вам писал. Вы же под Мак делать не собираетесь, а тут есть готовое решение, вполне нормально работающее. 

[アントン]

Только что, ansouv сказал:

Да я и не Вам писал. Вы же под Мак писать не собираетесь, а тут есть готовое решение, вполне нормально работающее. 

Кто его вам настраивать будет?  И что оно вообще умеет?

[ansouv]

1 минуту назад, Painmailer сказал:

Кто его вам настраивать будет?  И что оно вообще умеет?

http://www.dirac.com Попробуйте демо на 14 дней. Я думаю, сами разберетесь. 

[アントン]

1 минуту назад, ansouv сказал:

http://www.dirac.com Попробуйте демо на 14 дней. Я думаю, сами разберетесь. 

Сколько стоит?

[Сeргей]

5 минут назад, Painmailer сказал:

Сколько стоит?

http://www.dirac.com/online-store/

У вас заметно дороже  .

Тогда уж опишите преимущества вашего продукта, который обойдется заметно дороже. Иначе в вашем продукте для аудиофила нет никакого смысла.

[アントン]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

http://www.dirac.com/online-store/

У вас заметно дороже  .

Так я не софт продаю, а результат  

[Сeргей]

2 минуты назад, Painmailer сказал:

Так я не софт продаю, а результат  

Т.е. с другим альтернативным продуктом результат будет заведомо хуже? 

Если в вашем продукте нет преимуществ, то ваша услуга состоит только в квалифицированной настройке? Тогда почему вы, а не любой другой "настройщик"?

 

[アントン]

5 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Тогда уж опишите преимущества вашего продукта, который обойдется заметно дороже. Иначе в вашем продукте для аудиофила нет никакого смысла.

Преимущества - поддержка форматов от 44100 до 192000. Опытный настройщик АС в качестве настройщика системы. Работа в самом популярном плеере.

За 390 Евро продать софт и инструкцию, конечно можно. Но результат будет у пары человек.

[アントン]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

Т.е. с другим альтернативным продуктом результат будет заведомо хуже? 

Если в вашем продукте нет преимуществ, то ваша услуга состоит только в квалифицированной настройке? Тогда почему вы, а не любой другой "настройщик"?

 

Я не знаю какая длина корректирующего импульса в Дираке. Я не знаю какой методикой они измеряют помещение. В любом случае, пользователь не знакомый с настройкой АС с помощью такой программы ничего хорошего не сделает.

[Сeргей]

Только что, Painmailer сказал:

Преимущества - поддержка форматов от 44100 до 192000. Опытный настройщик АС в качестве настройщика системы. Работа в самом популярном плеере.

За 390 Евро продать софт и инструкцию, конечно можно. Но результат будет у пары человек.

Пустые слова. А foobar уже давно не самый популярный плеер - вы отстали от жизни  .

[アントン]

1 минуту назад, olegtern сказал:

В кастомном подходе на результат кроется одна проблема - любое изменение в системе требует перенастройки фильтра. Сам акустику подвинул или жена решила помыть за ними и сдвинула, компонент поменял, переезд в другую КДП и т.д. - и надо все заново настраивать. Дирак это позволяет делать хоть мульен раз (попутно опыт появляется), а в кастомном варианте это каждый раз будет требовать помощи и трат на новый результат?

Есть простой вариант. Я продаю программу отдельно, услугу по настройке отдельно  Не знаю чем это будет удобнее потребителю....

[ansouv]

Только что, Painmailer сказал:

Я не знаю какая длина корректирующего импульса в Дираке. Я не знаю какой методикой они измеряют помещение. В любом случае, пользователь не знакомый с настройкой АС с помощью такой программы ничего хорошего не сделает.

Почитайте их патенты по румкоррекции. И патенты Триннов.  А программа очень простая, у меня все получилось сразу. 

[アントン]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Пустые слова. А foobar уже давно не самый популярный плеер - вы отстали от жизни  .

За отдельные деньги готов написать аналог для любого другого плеера   

[Сeргей]

8 минут назад, Painmailer сказал:

Преимущества - поддержка форматов от 44100 до 192000. 

Это не преимущество:

http://www.dirac.com/system-requirements-technical-specifications/

[アントン]

2 минуты назад, ansouv сказал:

Почитайте их патенты по румкоррекции. И патенты Триннов.  А программа очень простая, у меня все получилось сразу. 

Ну понятно. Верить никто ни в что не верит. Слушать никто ничего не хочет. 

[アントン]

3 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Это не преимущество:

http://www.dirac.com/system-requirements-technical-specifications/

И при этом  ntel Pentium III or later, AMD Athlon XP or later (SSE required) . И ещё и в 8 каналах.

Мде... У них FFT что ли? Зачем вам MP3 sound от ХайРеза?

[Сeргей]

1 минуту назад, Painmailer сказал:

И при этом  ntel Pentium III or later, AMD Athlon XP or later (SSE required) .

Мде... У них FFT что ли? Зачем вам MP3 sound от ХайРеза?

Это называется оптимизация программного обеспечения.

[Сeргей]

9 минут назад, ansouv сказал:

А программа очень простая, у меня все получилось сразу. 

Да безусловно! Тем более есть понятный пошаговый гайд:

https://static1.squarespace.com/static/55c8a274e4b09cb562cd3ea0/t/565c6062e4b01110e1e11c4f/1448894562342/dirac+live+room+correction+suite+-+user+manual+v1.1.pdf#page21

[ansouv]

6 минут назад, Painmailer сказал:

Ну понятно. Верить никто ни в что не верит. Слушать никто ничего не хочет. 

С чего бы это? Дирак я купил, Триннов мне Сергей продемонстрировал аж два раза, большое ему спасибо за это. Пробовал еще Sonarworks, но он у меня не пошел. У меня Мак и фубар для меня как то не по фэншую. Да и вообще, не очень он аудиофильный проигрыватель, насколько я знаю. 

[ansouv]

В общем, импортозамещение в действии.  

[アントン]

37 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Это называется оптимизация программного обеспечения.

За счёт качества - смысл?

[ansouv]

2 минуты назад, Painmailer сказал:

За счёт качества - смысл?

С чем связано это утверждение?

[アントン]

21 минуту назад, olegtern сказал:

 При этом цена на Дирак мне все еще кажется несколько завышенной

Т.е. программа на столько хреновая, что за неё жалко 500 долларов?

[アントン]

3 минуты назад, ansouv сказал:

С чем связано это утверждение?

Со знанием математики. Свёртка 16000 точек на 44100 Гц на два канала - это 1.4 миллиарда МАК операций. В идеале - 3 такта на операцию. А у них оно на Athlon XP работает... Есть пара методов, но это не оптимизация кода. Да у них ещё и SSE т.е. работают они во float - 12..14 бит разрешения на выходе.

[ansouv]

9 минут назад, Painmailer сказал:

Со знанием математики. Свёртка 16000 точек на 44100 Гц на два канала - это 1.4 миллиарда МАК операций. В идеале - 3 такта на операцию. А у них оно на Athlon XP работает... Есть пара методов, но это не оптимизация кода. Да у них ещё и SSE т.е. работают они во float - 12..14 бит разрешения на выходе.

Ну-ну... А послушать религия запрещает?