jazzz Опубликовано: 28 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 почти все музыкальные серверы сейчас предполагают работу напрямую с интернетом или с сетью. я же хочу иметь устройство, в котором просто сложена на диск ранее сграбленная моя музыка, которая играет с диска без дополнительных мониторов и проч. то есть аналог чейнджера. пока что такое предлагает naim hdx и mcintosh ms750. есть более бюджетные, но хорошо звучащие, решения вопроса? спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 28 февраля 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 пока что такое предлагает naim hdx и mcintosh ms750. есть более бюджетные, но хорошо звучащие, решения вопроса? спасибо iPod Touch (или Classic) + 170i Transport http://www.wadia.com/products/transports/170i/ Для MP3 лучше не придумаешь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 28 февраля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 iPod Touch (или Classic) + 170i Transport http://www.wadia.com/products/transports/170i/ Для MP3 лучше не придумаешь имею крайне невысокое мнение об аудиофильных качествах айпода: имел неудовольствие тестить его в штатной системе в машине. Даже там он не смог сыграть хотя бв так же, как штатная система (при том, что адаптор был штатный, Audi) - да, записано все было в apple lossless. там нет цифрового выхода, а аналоговая электроника там крайне слабая. Считаю, что все, что делается именитыми фирмами для айпода есть не более, чем следование рыночному успеху этой, в сущности, ничем (кроме дизайна и интерфейса) не выдающейся штуковины. я бы предпочел что-то, что либо имеет встроенный HDD, либо принимает от него данные по кабелю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 28 февраля 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 имею крайне невысокое мнение об аудиофильных качествах айпода: имел неудовольствие тестить его в штатной системе в машине. Даже там он не смог сыграть хотя бв так же, как штатная система (при том, что адаптор был штатный, Audi) - да, записано все было в apple lossless. там нет цифрового выхода, а аналоговая электроника там крайне слабая. Считаю, что все, что делается именитыми фирмами для айпода есть не более, чем следование рыночному успеху этой, в сущности, ничем (кроме дизайна и интерфейса) не выдающейся штуковины. Не все так плохо...читаем здесь http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...st&p=142344 ну и соответственно вадия сама по себе действительно не слишком интересна без апгрейда для вывода аналогового сигнала...но в сочетании с внешним цапом все более чем пристойно. И кстати...она снимает с иПода сигнал по цифре ....так что иПод лишь диск и управляющий терминал. я бы предпочел что-то, что либо имеет встроенный HDD, либо принимает от него данные по кабелю. Ну из относительно недорогих можно глянуть на Linn Majik DS. Или сонос с внешним ЦАПом. Кстати у Соноса с апгрейдом очень интересный звук получается...можно об этом у ИванаFX спросить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Nikiforov Опубликовано: 28 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 Wadia 170i имеет цифровой выход SPDIF Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 28 февраля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 Не все так плохо...читаем здесь http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...st&p=142344 ну и соответственно вадия сама по себе действительно не слишком интересна без апгрейда для вывода аналогового сигнала...но в сочетании с внешним цапом все более чем пристойно. И кстати...она снимает с иПода сигнал по цифре ....так что иПод лишь диск и управляющий терминал. Ну из относительно недорогих можно глянуть на Linn Majik DS. Или сонос с внешним ЦАПом. Кстати у Соноса с апгрейдом очень интересный звук получается...можно об этом у ИванаFX спросить. ну, насколько я прочитал этот thread всех звук этого аппарата не устроил (как постоянного источника). кроме того, как я понял, у него нет встроенного ЦАПа, а покупать отдельно цап для этой цели нет никакого желания... а откуда уверенность в том, что он берет музыку по цифре? у меня было твердое убеждение, что иподы по цифре ничего отдавать не умеют? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 28 февраля 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 а откуда уверенность в том, что он берет музыку по цифре? у меня было твердое убеждение, что иподы по цифре ничего отдавать не умеют? У меня тоже. Но на самом деле, Apple продала лицензию и разрешила Вадии по цифре снимать, так что всё верно. Звук вполне себе качественный, всё от ЦАП'а и SPDIF кабеля зависит. Пользуюсь, доволен, удобная штука. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 28 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 "Секрет" максимально высокого качества от 170-й Вадии в максимально высоком битрейте айпода. Если писать в apple lossless - качество будет весьма приличным. Хотя естественно хуже, чем при подаче с CD транспорта на тот же ЦАП. P.S. Возвращаясь к первому вопросу. Есть целая куча стационарных аппаратов в широчайшем ценовом диапазоне. В том числе те, на базе которых сделан 750-й Мак. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 28 февраля 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 "Секрет" максимально высокого качества от 170-й Вадии в максимально высоком битрейте айпода. Если писать в apple lossless - качество будет весьма приличным. Хотя естественно хуже, чем при подаче с CD транспорта на тот же ЦАП. В мануале Вадии указано, что максимальное качество - несжатый wav, а apple lossless - "тоже хорошая идея" ©. На мой вкус, так и есть, хотя под слепой тест (на своей системе) я бы не рискнул подписаться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 28 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 ...под слепой тест (на своей системе) я бы не рискнул подписаться. Я пробовал, в своей. Услышал еле уловимую разницу, описать которую не возьмусь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 28 февраля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 В мануале Вадии указано, что максимальное качество - несжатый wav, а apple lossless - "тоже хорошая идея" ©. На мой вкус, так и есть, хотя под слепой тест (на своей системе) я бы не рискнул подписаться. ну хорошо, а если брать аналог с вадии, как оно играет? странник, "Есть целая куча стационарных аппаратов в широчайшем ценовом диапазоне." например? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 28 февраля 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 ну хорошо, а если брать аналог с вадии, как оно играет? Зачем? Есть масса более дешевых док-стейшен для iPod. А Вадия по аналогу - это просто сквозной разъём с аналогового выхода iPod, т.е. играет ровно так, как сам iPod - хорошо на старых моделях и плохо на новых. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Странник Опубликовано: 28 февраля 2009 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 ... странник, "Есть целая куча стационарных аппаратов в широчайшем ценовом диапазоне." например? Sonos, Escient, Yamaha, B&O (это лишь немногое из того, что я сам пробовал). Мак сделан на базе Escient (подчёркиваю - на базе, а не то же самое). Sonos очень хорош, но достаточно дорого стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 28 февраля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 Sonos, Escient, Yamaha, B&O (это лишь немногое из того, что я сам пробовал). Мак сделан на базе Escient (подчёркиваю - на базе, а не то же самое). Sonos очень хорош, но достаточно дорого стоит. у соноса же нет харддиска? у остальных есть? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 28 февраля 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 ну, насколько я прочитал этот thread всех звук этого аппарата не устроил (как постоянного источника). кроме того, как я понял, у него нет встроенного ЦАПа, а покупать отдельно цап для этой цели нет никакого желания... эээээ...нууу...вроде вы в названии топика про mp3 плеер говорили... и я с трудом себе представляю mp3 проигрыватель в качестве основного источника...или вы все же и более качественный контент имели в виду но тогда надо было в заголовке написать "цифрового плеера" И вы бы с бюджетом определились а то много чего есть...начиная от попкорна и сквизбокса за 200 баксов заканчивая линнами и наймами за несколько килобаксов....хотя с последними вы вроде определились что они для вас дороги. а откуда уверенность в том, что он берет музыку по цифре? у меня было твердое убеждение, что иподы по цифре ничего отдавать не умеют? Василий уже ответил Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 28 февраля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 эээээ...нууу...вроде вы в названии топика про mp3 плеер говорили... и я с трудом себе представляю mp3 проигрыватель в качестве основного источника...или вы все же и более качественный контент имели в виду но тогда надо было в заголовке написать "цифрового плеера" И вы бы с бюджетом определились а то много чего есть...начиная от попкорна и сквизбокса за 200 баксов заканчивая линнами и наймами за несколько килобаксов....хотя с последними вы вроде определились что они для вас дороги. Василий уже ответил ну хотелось бы до 2. вещь задумывается в качестве библиотеки, и коли будет играть хорошо, то основного источника Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 28 февраля 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 ну хотелось бы до 2. вещь задумывается в качестве библиотеки, и коли будет играть хорошо, то основного источника Ну значит не только про мр3 речь надо вести. Из вменяемых вещей относительно близких по цене и чтоб еще звук с претензией на качество то только Linn Majik DS. Наймы дороже. Соносы и сквизбоксы требуют апгрейда и внешнего цапа. Есть еще вариант собрать в таком корпусе http://www.zalmanrus.ru/product.php?1168 предельно тихий комп. Пульт такого корпуса прекрасно работает с виндовым медиацентром, а экрана вполне хватит для навигации. И поставить в зависимости от финансовых возможностей звуковую карту Audiotrak Prodigy HD2, Creative Professional E-Mu 1212M или LynxStudio L22. Вполне возможно что такой вариант будет весьма оптимальным и в предпологаемую цену впишется Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 28 февраля 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 Ну значит не только про мр3 речь надо вести. Из вменяемых вещей относительно близких по цене и чтоб еще звук с претензией на качество то только Linn Majik DS. меня сейчас убеждают на linn akurate ds. дороже но, как я понял, лучше. думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 28 февраля 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2009 меня сейчас убеждают на linn akurate ds. дороже но, как я понял, лучше. думаю. Ну если потяните, то это очень хороший выбор Тогда читайте здесь подробнее http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=89010 Но не забудьте что одним плеером в случае Акурейта все не заканчивается....к нему нужен роутер с точкой доступа, сетевое хранилище или компьютер, который будет выполнять такую роль с установленным на него медиасервером и управляющий компьютер с вайфаем (iPod Touch, iPhone, PDA с выньмобаилом, ноут типа tabletPC или просто любой ноут, это может делать также компьютер, который будет выполнять роль сетевого хранилища). З.Ы. А может тогда поднатужиться и взять NAIM HDX.....будете первым парнем на аудиофильской деревне И вашим потребностям соответствует идеально. А то никто никак не решится стать первым владельцем...все только обсуждают какой он ХОРОШИЙ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 1 марта 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 1 марта 2009 З.Ы. А может тогда поднатужиться и взять NAIM HDX.....будете первым парнем на аудиофильской деревне Кстати, NS01 ещё дешевле при тех же, в принципе, возможностях, правда экрана нет на передней панели. А то никто никак не решится стать первым владельцем...все только обсуждают какой он ХОРОШИЙ Кризис, наверно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 1 марта 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2009 Кстати, NS01 ещё дешевле при тех же, в принципе, возможностях, правда экрана нет на передней панели. Кризис, наверно. его еще не выпустили, насколько я вижу. что касается HDX, то применительно к семейному бюджету его цену я пока оправдать не могу тем более, что я только что заменил систему целиком Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 1 марта 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 1 марта 2009 его еще не выпустили, насколько я вижу. Я его видел своими собственными глазами. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 1 марта 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 1 марта 2009 Я его видел своими собственными глазами. Юра...напомни его прайс. Сам спросил сам отвечаю Дааа...3000 фунтей там....штук под 7 баксов у нас. При том что он звучит на уровне CD5х...цапик то у него pcm1791 (нуууу скромновато будет) За такие денежки как то не очень. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jazzz Опубликовано: 1 марта 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2009 Юра...напомни его прайс. Сам спросил сам отвечаю Дааа...3000 фунтей там....штук под 7 баксов у нас. При том что он звучит на уровне CD5х...цапик то у него pcm1791 (нуууу скромновато будет) За такие денежки как то не очень. я, наверное, подслеповат, но на сайте производителя я его не нашел... какую категорию смотреть?.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 1 марта 2009 Administrators Поделиться Опубликовано: 1 марта 2009 я, наверное, подслеповат, но на сайте производителя я его не нашел... какую категорию смотреть?.. кого не нашли? вот эту веточку посмотрите http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...st&p=154134 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.