MilkySound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

About This Club

Новинки . Обзоры .Тесты.
  1. What's new in this club
  2. Andrey Molochnik
    Ну по этой причине и есть мы и наша затея с Морион ). Не все клоки одинаково полезны ...это мы тоже уже выяснили , в том числе и опытным путем .
  3. Andrey Molochnik
    и ... причем тут это в теме клоков ? ... провода , они везде и во всем влияют , что в питании , что в аналоге , что в цифре ! Но даже с проводом сомнительного качества и с внешним качественным клоком -это лучшее решение чем клок за 25 $ внутри ... это до тебя почему то никак не доходит. Вот надо было все же взять тебе билет до Питера .
  4. Revolution1
    Они довольно дорогие. Может получиться как с LHY, заявляли -115 ДБ а независимо намеряли -91 ДБ. https://www.head-fi.org/threads/master-clock-talk.228428/post-17537967 https://www.head-fi.org/threads/master-clock-talk.228428/post-17531221
  5. AF.
    Да хоть 150...Сам же пишешь что разные провода 75 омные дают разный звук )...То есть тактование после клока на проводе плавает)
  6. Andrey Molochnik
    Через ПРОВОД !!! При условии что это клок с полкой -120 ДБ !!! Которые не ставят внутрь на платы - дорого и громоздко !!!
  7. AF.
    Ну да)...С проблемой джиттера по синхронной передаче (СПДИФ)
  8. Дачник
    А ведь начальный HI-End так и определялся -CD не в одном корпусе,а в раздельных.Транспорт и цап уже были актуальны лет 20-25 назад
  9. Nikolaevich
    Не понял..как их ставить друг на друга?.......на фото качели получаются.
  10. Тоблерон
    Внешний лучше соотношением цена/качество. Ну и возможностью вкладываться постепенно.
  11. AF.
    Давайте копнем проблему глубже). Есть дак и клок на 10мгц отдельно. Для точной работы клока нужно питание с стабилизированное и с фильтрацией до 15мгц как минимум. А даку тоже ведь понадобится такое, если его до 10мгц заставить работать)...Дальше провод управляющий...тут тоже засада ожидает)... Сюда можете прибавить свои 4 пункта. Ну и в чем внешний лучше?)
  12. Тоблерон
    Проще. Но хуже по звуку. Поэтому все же тор.
  13. AF.
    Проще тор не использовать)
  14. Тоблерон
    Понятно, что зависит от реализации. Вот Ch Precision реализует топово, но цена выходит под 100 долларов за устройство. По уму. В жизни проще развязать клок от вибраций тора , вынеся его в отдельный корпус. Тоже по уму, но сильно дешевле при том же качестве .
  15. AF.
    1. Если все рассчитано, то это не проблема 2. Не трясите при эксплуатации 3. Нет проблем если сделано по уму 4. Наводки от чего?) Если все рассчитано то наводок не будет Блочные системы это сплошная проблема ....одна коммутация добавит проблем больше чем вы перечислили.
  16. Тоблерон
    Если клок внутри , то возникает несколько известных проблем : 1. Тепло 2. Вибрация 3. Обшее питание 4. Наводки Поэтому внешний клок оказывается лучше. Как и любой внешний блок. Несмотря на более длинный путь сигнала.
  17. AF.
    Ты сам о чем говоришь? Внешний клок надо соединять с основновным прибором через ПРОВОД!) С этим будешь спорить?)) Так что будет лучше - Клок через провод или клок на единой плате с процессором ?
  18. Andrey Molochnik
    Внутри стоят клоки везде , даже в РС их до нескольких штук ...иначе не работает цифра . Вопрос и точности и шумности самих генераторов . Есть кварцы и генераторы ( все вместе -клоки) за условные 25 $ ... а есть за 20 000$ . И разница между первыми , с которыми по сути вроде как всё работает и которые стоят в RME ...и теми что пользую я и другие коллеги - колоссальная . В десятый раз !!! ...Никакими метровыми внешними кабелями эту разницу нивелировать не возможно ! Всё равно внешний - априори будет лучше !!! Усвой ты уже это ). И второй момент - синхронизация ! Без единого качественного в большинстве случаев это в принципе не возможно . Да , есть варианты у AUNE в версии s10Pro , у ЦАП а Аполло предусмотрено ... когда внутренний термостабильный ОСХО имеет выход на внешний контур и в первом случае может подцепить ЦАП со входом 10 МГц , а во втором по идеи файловый транспорт . Минималистский такой вариант . Но это скорее исключения из общей практики применения и своего рода компромисс . Ещё раз , в сотый наверное ... внешний ОСХО с ближней полкой в минус 120 Дб - в аудио крайне востребован !!! Это основа и залог минимального дрожания ! Ни один внутренний с полкой минус 110 не даст тебе лучшего результата ! Это такая данность если хочешь . А веришь ты в это или нет - отрасль этого не заметит).
  19. AF.
    Ну так и прикинь почему RME не стал ставить продвинутые последние версии ЕСС, а поставил 9028 про). И про какой ты джиттер все говоришь?) Про внешний в проводах это одно...и все равно ты их получишь с вордклоком))...10ку подключать же надо!)) А внутренняя шина (плата) этому не подвержена, или в муравьиных измерениях. Просто логичнее ставить клоки внутри аппаратов, а не внешний использовать. Что RME и сделал))
  20. Andrey Molochnik
    Ну в свое врем много народу слышало разных ЦАП на ESS ... от дорогих до дешевый ... и все плевались от их подачи , тогда кричали ...мультибит - наше всё , а если на рассыпухе , то и подавно высший пилотаж ( я не про Соекирс сейчас) . А пришёл потом корейский бренд со своей Waversa в 2018 , и многим указал на дверь ведущую в сад . А там , правда не совсем типично , стояли вообще уже допотопные 9018 ... которые к звуку девайса имели довольно условное отношение , им отводилась роль только преобразования . Так и в новом Аюне выбор данных чипов не с проста ! Их не просто взяли по даташиту , подали питание и получите результат . Почитай внимательно . Да , из штанов данный ЦАП я думаю не выпрыгнет , собственно и цели такой нет . А вот побороться на равных за место под солнцем в категории себе подобных десктопных решений , в ценовом сегменте до 5000 у е ... очень даже под силу , тем более с опционалом в виде не любимого тобою внешнего клока . Джитер ведь никуда так и не девался )))!
  21. AF.
    )))Ну это как всегда спорный вопрос)))...Я слышал 2 9068 в плеере....ну такое....мне не особо зашло такое решение...Да и не понятно оно уже за гранью слышимого.
  22. Andrey Molochnik
    ...лукавишь )
  23. AF.
    На Аун?) Зачем он мне?)) У меня все есть...
  24. promtxt
    Я просто дал информацию именно о самом чипе . Андрей , это другой вопрос , который я не оспариваю .
  25. Andrey Molochnik
    Иван , вопрос собственно не в самом чипе как таковом , а в способе и технологиях его реализации ! Почитай как и чем пользуется китаец , послушай для примера как звучат его транспорты с его технологиями . Удивишься . И тот же пример ЦАП что сейчас продолжает гостить у Александра ( я про RME ) , явно проиграет AUNE при условии реализации полного потенциала s9c Pro . Китаец долго запрягал ... и кто то ему что то подсказал в конце 2022 года . Он не полез в омут и с головой в сетевые технологии как другие компании из поднебесной , которые на перегонки строгают и выпекают как пирожки сетевые транспорты , от мобильных до десктопных комбайнов и не только . Он занял свою , как мне кажется правильную нишу . Сегодня ни одна уважающая себя компания не обходится без собственного внешнего ОСХО клока . Это прямой путь улучшения цифровых девайсов . На ряду с питанием конечно же. В свое время Коля ( Румын - Rockna ) активно вынашивал идею подобного собственного клока , даже в ряде его изделий были предусмотрены \ заложены входа под внешний клок ! Но что то пошло не так ... и где сегодня тот любимый многими ЦАП ... всё верно , на задворках истории .
  26. promtxt
    Андрей , собственно Dual ES9068AS , который разрабатывался для смартфонов и чуть лучше по сравнению с ES9038Q2M или на одном уровне с ЦАП AK4497EQ , но не дотягивает до ES9038PRO . https://www.esstech.com/wp-content/uploads/2022/09/ES9068A-Product-Brief-v0.3.pdf https://www.esstech.com/wp-content/uploads/2021/03/ES9038PRO-Datasheet-v3.7.pdf
  27.  
×
×
  • Create New...