Jump to content
Followers 3

About This Club

Новинки . Обзоры .Тесты.
  1. What's new in this club
  2. アントン
    Но реально ситуация с пентаксом такова, что те кто успел набрать лимов по нормальным ценам и дождались полного кадра - они купят К1. Для остальных в этой системе нет смысла. Мне было дешевле уйти с К30 и крополимов на Фуджи чем переходить на ФФ.
  3. アントン
    Кто-то пару страниц назад писал, что никогда не покупает технику за заявленный прайс.
  4. Andrey Molochnik
    HD PENTAX-FA 31 mm f/1.8 Limited https://ricoh-imaging.ru/items/obektivy_ricoh_pentax/_limited/_hd_pentax_fa_31mm_f_1_8_limited_/ такое впечатление что ссылки сам себе даю ))))
  5. アントン
    Если хочется сэкономить - есть шикарный FA35/2. Почти бесплатный. Но Пентакс ради него брать не стоит.
  6. アントン
    https://www.ebay.de/itm/163230575113?hash=item26014cea09:g:VKYAAOSw7VdbiLBn 800 евро.
  7. Andrey Molochnik
    Ещё раз ... Pentax пытается продавать свои лимы условно по цене Leica , при том что по оптическим свойствам \ характеристикам они соответствую \близки к начальным линейкам "блинчиков" Кэнон и Никон , которые в свою очередь стоят 10-15 т р !!! ....31 й Лим у Пентакс стоит почти 130 т р !!!!!! Иные камеры сейчас стоят дешевле ! При том что система Пентакс с этим стеклом вряд ли будет интересней аналогов . Тот же R5+RF 35 mm при сопоставимой стоимости ~300 т р как по мне будет интересней . Логики в серии Limited у марки Pentax ... я увы для себя не вижу . Даже среди амбассадоров марки Pent
  8. アントン
    Тоже самое с кэноном. Кэнон берут ради Л фиксов.
  9. アントン
    Но это единственное уникальное что есть в системе. Больше не из-за чего. Не из-за тамроновских же зумов. Или безликих фиксов.
  10. Andrey Molochnik
    Антон , я даже по другому скажу . Я склонен купить систему Canon , даже R5 !, ради их начальных "блинчиков" RF и не очень блинчиков ( 35 мм ) . Переходить на систему Pentax ради линейки стёкол Limited - мне даже в страшном сне не присниться ))). Это просто за шквар ).
  11. Andrey Molochnik
    ...если бы это было не так ... то давно ряды моей коллекции пополнили бы эти стёкла ). Надежда что новейший 21 мм будет чем то особенным , так как оптическая схема у него более современная и это явно не заимствование на стороне .
  12. Andrey Molochnik
    ... из за картинки ) . Так же специально для тебя устрою тест серия Limited vs HD* . Но именно Звёздная серия HD !!! Обычные HD , как показала практика , так же выглядят довольно посредственно , особенно зумы 24-70 , 15-30 ( явная коллаборация со старыми Тамронами и Токиной )
  13. アントン
    Это не так. А 31 так вообще суперрезкий. Претензии могут быть разве что к 43му.
  14. アントン
    Зачем брать HD да ещё и новые?
  15. Andrey Molochnik
    увы ... не один и не в любом редакторе ). Да и зачем ... если это не единственный косяк этой серии . Мало того что они всю картинку утягивают в мадженту махровую , у них явно кроме центра кадра всё в мыло , даже на прикрытой .
  16. Andrey Molochnik
    ..после локдауна специально для тебя проведу серию кропнутых стёкол у Пентакс на полном кадре). Ещё раз ... художественно оптические свойства лимитированной серии объективов Пентакс в купе с их стоимостью ... за гранью добра и зла ). Если бы они стоили как "блинчики" от Canon ( 10-15 т р ) , и своим названием подчёркивали исключительно древность происхождения ... то вопросов к ним было бы гораздо меньше , равно как и продажи выросли в разы . А попытка продавать ветхозаветные оптические схемы с довольно посредственными характеристиками , выдавай это как что то лимитированное по сильно зав
  17. アントン
    Один клик в редакторе.
  18. アントン
    Кроет. Без бленды. С виньеткой. Точно так же как К40/2.8.
  19. Andrey Molochnik
    ...вот для примера кадр сделанный на Lim 77 мм . Ничего глаз не режет ?
  20. Andrey Molochnik
    ..выше дал ссылку же ) ... 40 й блинчик у Пентакс - не кроет полный кадр , не один из . Только Лим 43 й ! ...цели то да , но низводить всё до мазни как то не хочется . 40 мм EF ... не плохо себя чувствует даже на GFX ! Про серию Лимитед у Пентакс - я так сказать увы не могу . Особенно при их стоимости .
  21. アントン
    Даже глянцевый разворот - это не более 8МП.
  22. アントン
    Это фотодрочерство какое-то, а не фотография.
  23. アントン
    Объектив должен давать хорошие кадры, а не иметь идеальные параметры. Для реальной печати больше 6 МП и не нужно.
  24. Andrey Molochnik
    ...ответил выше ) . Не "тянут" они современную матриц в 36 Мп , даже после просветления . Эти стёкла в своём форм факторе - это даже не Войтлендер под M-Mount ( Leica-M ) , скорее как что то китайское , при цене как за чугунный мост).
  25. アントン
    А какие еще могут быть цели у фото?
  26. アントン
    Он полнокадровый. Это же автофокусный К40.
  27.  
×
×
  • Create New...