Димон

и тут мы впереди! хорошо так впереди http://p14.yandex.ru/medals/

задолго до его рождения об этом "говаривал" тов. Сталин

Да, отлично выступили, и организовано все было на высоте - назло всем нытикам!

ну вот мы и первые! Теперь бы ночь простоять, да утро продержаться

согласенъ, пора уже и о лидерстве подумать

а мы уже на втором однако

такие новые корпуса с динамиками и раз'емами уже в тридцатку встанут. Поэтому хз, лучше или нет

такие новые корпуса с динамиками и раз'емами уже в тридцатку встанут. Поэтому хз, лучше или нет

поскольку копал сотки в свое время, поделюсь мнением: их основная проблема: плохая пищалка, высокий раздел и не самая лучшая комплектуха в фильтре. Проводку менять бы не стал. Кабели достаточно толстые и неплохие. Первым делом, имеет смысл заказать другую плату фильтра, куда влезут хорошие катушки без сердечника (лучше ленту мундорф). На басовик не тоньше awg14 и конденсаторы мундорф суприм. Уже будут очень хорошие изменения. В качестве опции, можно поменять керамические резисторы на проволочные джантзен суперес, но никакой пленки. Если покажется мало, менять пищалку. По габаритам хорошо встает http://www.audiomania.ru/tweeter/seas/seas_h1147-06_27tbc-g.html и несложно подгоняется одним резистором. Обязательно при этом обзаведитесь микрофоном и приглядывайте за АЧХ. В моей версии был не синтепон, а поролон по стенкам. С ним может подгуживать, поэтому на дно под фазик действительно имеет смысл подложить синтепон или шерсть визатон.

его таки и нет Так, подкрасить...

отчего же, влияет

+1 к RK27 - простой и качественный = то что нужно автору

5000 послушайте

вот и не сочиняйте расскажите лучше, как вы в фальшивом ролексе фейсконтроль на модной студии проходите...

видимо потому, что у большинства кривые системы и по тем или иным причинам не удается получить дома объективно правильный звук ) В том то и дело, что в студии бывает слышат не все особенности конечного продукта именно в силу недостатка разрешения контрольного тракта и что там такого небывалого наиграл дженелек?

не факт, что получше. Основное требование к студийному тракту - линейность. А за предельным разрешением гоняются далеко не все. Поэтому иные домашние системы вполне способны вытащить больше информации, чем слышал режиссер во время записи

если у вас очень ровная система с хорошим разрешением. Вы услышите то, что устроило музыкантов и звукорежиссера. При условии, конечно, что их контрольный студийный тракт также не имеет проблем с линейностью. А дальше остается только слушать и решать, совпали ваши вкусы в каждом конкретном случае или же нет...

у моего mundorf AG 22000x63 esr 7mOhm ESL 20nH http://www.mundorf.com/english%201.1/Broschuere%20Einzelseiten/MLGO.pdf звучит очень чисто по всему диапазону от самого низа до самого верха - по практике правда хорошие параметры не обязательно будут свидетельствовать о хорошем звуке. Peh200 с этой точки зрения - очень удачный пример. Конденсатор объективно добротный, а звучит неважно. В сравнении с хорошими аудиоконденсаторами привносит грязь и окраску. Вот например недавно опробованный nichcon kg с точки зрения параметров ничего выдающегося не представляет, а играет приятно, хотя и так же с окрасочкой. А промышленные эпкосы, которые по цифрам ничуть не хуже, дали явное подгуживание на нч. Видимо esr/esl определяют только некий теоретический потенциал, но не звучание

увидел у вас в профиле пищалку 9700 - вот отсюда и ваша любовь к шунтам. Это не динамик, а недоразумение. На ней в принципе нельзя услышать, что у вас в действительности получается с таким огородом. Плюс ноосфера - это же безоосник? В итоге у вас очень очень частный случай, не нужно предлагать это решение в качестве универсального.

К78 vs суприм - здорово зарядили ) Боюсь спрашивать на чем именно удалось выйти на такой результат шунты чаще всего разрушают целостность звучания. Ну да поярче будет, псевдодетальность возрастет. Если у вас аппарат без шунтов не играет, то проблема там не в конденсаторах

не будет. С шунтами уже наигрался - им место в каких-нибудь безоосниках или аппаратах с выраженным "транзисторным" звучанием. Хорошим конденсаторам в хорошем усилителе костыли не требуются. Тем более К78 - и что за очередная волна популярности у самодельщиков на эти конденсаторы... На веге кто-то закинул и вновь понеслась... Кстати, что за чудной бутерброд, по какому принципу подобраны именно эти номиналы?

приехали наконец mundorf AG. Ну что же, эти еще лучше даже без прогрева. Абсолютно нейтральные. В отличие от ничикона не красят совсем. Те все же в сравнении ярчат и серединку подкрашивают. Бас лучше, сцена объемнее. Собственно из больших лучшего пока не слышал, почему некоторые их ругают, не понимаю. Возможно в дешевых транзисторниках могут играть скучно именно из-за своего "серого" тонально баланса.

потому что руководствуются в т.ч. звучанием. Ответьте для себя на вопрос: во всех ли хорошо звучащих аппарататах соблюдено это ваше правило, т.е. все узлы по максимуму обвешаны шунтами?

не самый лучший совет, и уж точно не везде подойдет. В изначально ровном аппарате такое решение даст очень специфичный звук

а причем тут 220-е? Речь именно о 110-х - серединка у них заметно разборчивее. А 1.1 еще получше