-
Публикаций
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя ZugDuk
-
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
У саундбара проц, добавляющий объем. Такого не будет с колонками. А чтобы была картина на колонках, они должны быть узкие. А если и это не поможет, то нужно взять усилитель класса Д - за счет искажений на высоких он нарисует стерео на любой акустике. -
16-я выставка «Российский Hi-End» 17 – 20 ноября 2016 в МТУСИ
ZugDuk ответил в теме пользователя Лиховол Юрий в Мир аудио
Прекрасные записи, очень многое можно понять, особенно если всех пишут одинаковым оборудованием. Вот пример прошлогодней записи еще старым микрофоном Замечательный звук. Не все, но многое, прекрасно слышно. -
16-я выставка «Российский Hi-End» 17 – 20 ноября 2016 в МТУСИ
ZugDuk ответил в теме пользователя Лиховол Юрий в Мир аудио
https://www.youtube.com/channel/UCkaklc8_Tr_6fiPLuFACX5A Спасибо, но к сожалению не помогло - вечный перегруз микрофона и звук только из правого уха (или из левого). Раньше было лучше. -
16-я выставка «Российский Hi-End» 17 – 20 ноября 2016 в МТУСИ
ZugDuk ответил в теме пользователя Лиховол Юрий в Мир аудио
Там была женщина с камерой и внешним микрофоном (на вид очень приличным). Можно ли где нибудь ознакомиться с ее записями? -
По записям с ютуба: Первое место: Лабоартория Вязников, Леонид Зуев и С.Д. Бать. Второе место: Бать - четырехполоска. Третье место: Noise Fabrik. Щиты. Четвертое место: Лель. Трехполоска с 12ой и купольным СЧ. Видео победителя
-
Только не R-2R. Никаких AD1865, 1702, Ultra Analog и т.п., ибо тормозят, т.е. нет драйва. Никаких ламп, типа соник фроньтьерс, ибо мажет и искажает. Чтобы ЦАП играл искажения (а дисторшены, это искажения), он сам должен этих искажений иметь как можно меньше, иначе наложение их друг на друга приведет к невообразимому бреду в звуке. Для металла нужен субъективно быстрый звук с густой нижней серединой и хорошими басами. Можно с потерей разрешения на верху, это не мешает воспринимать музыку. Все аудиофилийские представления и советы рекомендуется игнорировать и инвертировать. Т.е. если кто слушающий джаз, советует определенную модель, это значит, что точно нельзя брать эту модель и похожие на нее. Выбрать не просто. Я для себя решил, что мой ЦАП Sony, но их нет в виде ЦАПов, насколько я знаю. Нужно ломать CD проигрыватели и делать им вход, или вытаскивать саму микросхему.
-
Да оно у него и так по I2S считать подключено.
-
Согласен. Если длинна большая, например от преда к активным мониторам, то конечно лучше соединять балансно.
-
По земляному соединению между предом и мощником течет ток помехи, наведенный на контур: Земля мощника -> емкость между вторичной обмоткой трансформатора и сетью -> сеть -> емкость между сетью и вторичной обмоткой трансформатора преда -> земля преда -> земляная жила межблочника -> земля мощника. Когда мощник и пред соединены не балансно, то у этих помех и у сигнала есть общий участок - это земляная жила межблочника. Если пред и мощник имеют балансное соединение, то помеха, на земляной жиле окажет на сигнал во много раз меньшее влияние.
-
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
И еще я хотел сказать одну важную вещь. Давайте воздерживаться от обзываний изделий друг друга "поделками" и другими унизительными словами. Это не корректно и в 95% случаев является выражением эмоций, а не соответствует реальности. Да и каждый может найти в аппарате другого что то, что может дать повод обозвать аппарат "поделкой". В результате можно очень быстро свалиться в генерацию потоков негатива в отношении друг друга. Человек со стороны посмотрит на этот детсад и просто решит держаться подальше, т.е. купит буржуйский аппарат. -
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Что решение цифры из пункта 1 - лучшее, а все остальные однозначно хуже. Это и есть догма. Ну и это допустимо. Например в системе, где все продается в комплексе (источник и активные АС). -
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Да идеального вообще ничего нет. Даже самые лучшие в мире системы будут иметь довольно значительные искажения. Но жить то как то нужно и музыку слушать надо, и аппаратуру выбирать Самый верный способ - послушать на своей системе достаточное количество аппаратов. Это если выбирать для себя. Но рекомендовать выбор другому человеку таким образом нельзя. А способ, более менее пригодный всем, я привел - это собирание статистики (конечно не тупо, а с учетом свойств систем, авторитета экспертов и их вкусов). Вообще тот кто давно в теме, думаю согласятся со мной, что лучших способов поиска нет. Ну для себя можно так решить. Я согласен и сам в общем как то так делаю себе (у меня возле ЦАПа ничего кроме генератора и оптичеких toslink трансиверов нет). Но возводить такой подход в догму и навязывать другим я бы не стал. Возможны разные варианты, в которых возможно получить высокий результат. Я даже допускаю, что звук с джиттером, от хорошего транспорта, может быть лучше. Зависит от того, насколько талантливо сработал разработчик ЦАПа и транспорта в отношении к самому главному, т.е. к звуку. -
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Джиттер - это же не потеря. Это искажение. Такое же как в аналоге. Помехи тоже приводят к искажениям. Все это + искажения аналога + плюс искажения в записи, дают субъективный слуховой результат. Который может быть оценен, с использованием вкуса слушающего. Значит и джиттер, и помехи, что живут в цифре (из того, что известно), имеют равноправное отношение к вкусовщине, как и аналоговая часть (о мерах влияния можно спорить). По этому я и сказал, что нельзя делить и определять, что вот цифра должна быть обязательно такая, а аналог по вкусу. Нет тут догм. -
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Ты в этом уверен ? (вообще потери информации в ЦАПострое - экстремальный случай. Обычно такого не бывает. По этому рассматривать этот случай не надо. По этому я и сделал оговорку, что Цифра, если принять, что в ней нет ошибок, связанных с изменениями чисел - такой же аналог фактически.) -
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Это решается статистикой. Т.е. прослушиванием одного и того же аппарата в разных системах разными людьми. Причем результат, выведенный из такой статистики, является практической истиной. Т.е. его можно использовать, как руководство к выбору аппарата для себя. Да, не просто собрать такую статистику, но другого пути нет. Все остальные пути, будь то слушать авторитетов, рассматривать схемы, услышать что то в одной системе и зацепиться за этот результат - все от лукавого и наверняка приведет к ошибочной оценке. Цифра, если принять, что в ней нет ошибок, связанных с изменениями чисел - такой же аналог фактически. И поведение цифры равно как и аналога влияет на слуховой результат. Нельзя ставить какие то определения одному и не ставить другому. И добиваться качества нужно комплексно, учитывая меру влияния того или иного решения (в цифре или аналоге без разницы). -
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Ну а НЭМ например не ставит даже волшебных приемников. И тоже все прекрасно поет. И так и сяк поет А удорожание схемы перестает иметь значение, начиная с некоторой цены аппарата. Так что нет тут догм. Только сравнительное прослушивание готовых продуктов, разных производителей может быть оценкой, какой же из них лучше. -
Разговоры про ЦАПы, АЦП .....
ZugDuk ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Надо не забыть упомянуть Назара, со временем отказавшегося от решений из пункта 1 в пользу spdif. Причем мотивировка отказа схожа с тем, что говорит Антон. -
А в наушниках почему то все всегда хорошо звучит На колонках слышнее косяки
-
Ну не обобщай. Я тоже оттуда. Но когда я слушаю, я, на сколько могу, выкидываю из головы всю дурь про схемы, концепции, конструкцию. Но конечно идеологическая интервенция вегалаба случилась серьезная за новогодние праздники. И было в ней много невежества. Давай снесем эти свои посты про DIY_Project. Просто я написал его раньше, чем увидел просьбу больше ничего не комментировать. Я свой удаляю.
-
Чем лучше ВЧ цепи паять ? ведь есть же разница, НЧ сигнал через пайку идет (звуковой и чуть выше) или ВЧ (в ЦАПе например)
-
Видимо опыта нет на форумах общаться. А тут как говориться, "все сказанное будет использовано против вас..". Осторожнее нужно. Если не знаешь, или знаешь не точно, лучше молчать. Все и молчат. В результате такая зажатость образуется.. На вегалабе сейчас как раз примерно такая обстановка сложилась. Именно в ЦАПострое. А в акустике почему то гораздо свободней. И общения в разы больше. Сорри за офф. (меня на веге забанили, скучно, по этому решил сюда зайти).
-
К вопросу о ХайЭнде (за звук) и дизайнах. На счет битов старших младших. На мой взгляд воспроизведение старших бит конечно же важнее, потому что именно качество громких звуков в первую очередь оценивает слух (т.к. лучше всего их слышит). А тихие звуки младших бит, которые лежат на уровнях -80дБ и ниже, вообще зачастую оказываются ниже порога слышимости (при не громком прослушивании). Именно из за старших 6ти бит звук микросхемы TDA1541 принципиально (на мой ух в лучшую сторону) отличается от других мультибитных. А с младшими битами неплохо управляются ДельтаСигмы, причем даже те, что ставят в DVD и автомагнитолы. Просто слишком прямолинейный, а у других более аккуратный и хитрый, но в общем тоже пиар. Но это не суть важно, в любом случае есть продукт, у него есть звук, который нужно слушать и возможно именно он ляжет на душу.
-
Корректор года http://www.ant-audio.co.uk/reviews/ANT%20Kora%20LTD.pdf Обратите внимание на винтики, да и вообще на дизайн
-
Юльянов кажется (тот кого усилитель) использовал TDA1540 без ЦФ и утверждал, что это лучшая микросхема для CD не смотря на ее 14 бит. Отброшенные 2 бита его никак не смущали. Если бы у меня было это творение голландской инженерный мысли, я бы просто сделал по тише громкость на 12дБ в каком нибудь плеере.