felix

ну, давай, на первом этапе забудем слово энергия, так станет проще. но всё равно все нащупали нечто одинауовое, но по прич систему. не неопределенности называют это по разному . а суть одна - суметь накачать энергию в аудио систему.

на самом деле всё просто. сначала нужно понять и принять, что есть "энергия" и следствие ЕЁ "энергетика" . Сергею Ефимову понадобилось несколько лет , что бы создать верный уловитель энергии и передать её в аудио систему . у него получилось. это достойно, минимум, уважения! можно самому пытаться найти заветную формулу верной антенны, потратив на это годы, а можно купить у него готовое решение. в первом долго и интересно, во втором случае можно открыть быстро "шамбалу".

у меня в минусовые клкмы воткнуты провода, идущие к прежним колонкам, стоящим по углам. практически это и есть усы. уже почти год так подключено. несильный эффек на уровне толи есть , толи нет. я тогда не придавал значения, делал контур для подавления эфирных наводок. сейчас понимаю, что даже такая примитивная антенна может работать. хоть и непредсказуемо.

пробовал - не понравилось. и в минусовые клеммы усилителя пробовал - эффект почти незаметный.

Протестировал я Цветок Жизни в своей системе. Он действительно работает, его влияние в системе слышно. Поначалу изменения в звучании мной фиксировались примерно через минуту после его включения или выключения в нулевой провод розетки, но немного потренировавшись я стал фиксировать его эффект уже почти сразу. При подключении Цветка в мою систему звучание становится энергичнее, даже можно сказать громче. Но важнее для меня тембральные улучшения, увеличение разрешения. Слушать становится намного интереснее, желание слушать еще и больше. Еще зафиксировал такой эффект, что время как бы замедляется, если раньше одна сторона пластинки в 20-25 минут для меня проигрывалась в реальном времени, то с Цветком время как бы затянулось и кажется, что от начала до конца стороны пластинки прошло много времени.

потому я и спросил и с этим я полностью согласен а вот ранжировать по степени влияния я очень не люблю - это тупиковый путь. всё влияет и если это слышно, то значит этим можно управлять и добиваться желаемого результата. схему конкретно моего корректора (работы Аббаса) я не считаю порочной или ошибочной, поэтому и не меняю ничего в ней. а вот несложными переделками я сделал "свой звук".

то есть, вы отрицаете влияние на звучание типа конденсатора или материала проводника?

поддерживаю, я тоже к такому же пришел - материалы или конструктив элементов определяют звучание музыкальную подачу. как пример, я, не меняя схему и номиналы элементов лампового фонокорректора сильно изменил его звучание под свои требования сменив тип конденсаторов и даже просто материал сигнальных перемычек длиной 20 мм.

о, мои края. посетил бы Вас, послушали, пообщались. возможно смогу с чем то и помочь.

Ваша цитата: по моему, из этого можно понять, что от жанров зависит сцена. или Вы что то другое этим хотели сказать?

Вы предполагаете, что у звукорежей есть такие волшебные кнопочки с надписями жанров, и нажатие этих кнопочек "делает" разные стандарты сцен под музыкальные жанры?

ну, если не развивать, ты коротенько скажу. фаза хорошо слышна на любой аппаратуре, его оч хорошо слышно, даже с фильтрами и регенераторами всё равно слышно. это не говорит о том что плохо сделаны БП, как некоторые пытаются объяснять. когда-то я слушал ноут с внешним цапом, так даже фазировка импульсного блока питания ноута была слышна.

Саша, так нет правильной или неправильной фазировки. тыкать фазоискателем в "домик" и добиваться фазы справа во всех компонентах это неверно, на слух не всегда "фаза справа" лучше звучит. у меня ваще у плеера Phillips 304 родной сетевой проводок заделанный намертво и вилка без земли. и в корректоре сетевой вход в виде 2-х контактного клеммничка. может и динамика теряется, но я ж написал, что мне больше нравится вариант с глубокой сценой.

кроме ширины и глубины, есть ещё способность аудиосистемы показывать эшелонирование в глубину, то есть распределять источники звука при записи по звуковому пространству, а не скучивать их на заднем плане или на переднем, как это часто бывает. попытки определить сцену как четкую геометрическую фигуру приведут в тупик. сцена не имеет строгих размеров, сцена - это виртуальное пространство, например, если в записи есть гудок паровоза за 100 метров от микрофона, то он и должен быть слышен при воспроизведении как находящийся в 100 метрах от слушателя звук, а не расположенный в пределах тех фигур, которые выше были показаны. это конечно всё в идеале, к которому удается лишь более/менее приблизится. на звуковую сцену в первую очередь влияют: акустическое оформление динамиков, расстановка колонок, акустическая обработка КДП и важнейший фактор - суммарная фазочастотная характеристика всего тракта. у себя сцену построил оформлением в опенбаффл с фильтрами первого порядка и коротким трактом. на положение сцены у меня сильно влияет сетевая фазировка, при перетыкании вилки источника или усилителя сцена либо приближается и выходит на линию колонок, либо уходит назад и становится более глубокой. мне больше нравится второй вариант.

результаты Вашего эксперимента ещё раз подтвердили, что короткий тракт имеет явные преимущества, причем, в усилителе очень значимым на качество сигнала является множество паек на плате, выводы элементов и подобная "мелочь", которая обычно не принимается даже во внимание. плюс к этому само питание также звук "явно не озонирует". пассивный РГ тоже имеет недостатки, он вовсе не нейтральный, как Вы написали, но на фоне того, как влияет на сигнал активный пред, он явно выигрывает. в своей системе имею пассивный РГ на обычном ALPS RK27 с припаянными прямо к выводам межблочниками.

не могу себе отказать в удовольствии поздравить Валеру и поожелать всего самого лучшего и, конечно, лучшего Звука, а одни из лучших аудио систем ты и сейчас делаешь!

Миша, "грелку" для межблоков стоит сделать 5 копеек - нужно 4 RCA мамы, резистор на 6-8 ом/10 Вт 2 штуки и 4 проводка по 10 см. паяешь к 2 разъёмам проводки, а к 2 другим резисторы. втыкаешь в них межблоки и подключаешь к любому усилителю на выход. подаешь на репите сигнал с прогревочного диска и всё. за сутки прогревается так же, как и на спец девайсах.

прошу простить за поздний ответ. прослушивание у нас без записи, весь день без перерыва, в реальном времени. вещи можно оставить, но лучше в гардероб - там сохраннее.

Буду на выставке 8 ноября, в пятницу, в комнате № 226. Сетап на Avantgarde Acoustic. Рад встретится со старыми и новыми друзьями, заходите.

Нет, не оставлял. я с самого начала при изготовлении РГ впаивал в него межблок. корректор тоже был кит - от Аббаса, в него тоже межблоки впаял одним концом. В моем тракте всё это прекрасно слышно, я когда в корректоре, в сетки входных пентодов поставил серебряные проводники длиной 20 мм от входных клеммничков до ламповой колодки, вместо дорожек на плате, то разница в звучании сравнима с заменой межблоков.

Я так же во всех своих компонентах паяю межблоки к выходным точкам на платах, и в фонокорректоре, и в CD-плеере. В пассивном РГ припаяны прямо на ножки переменного резистора. В проигрывателе винила сделал прямой шлейф с головки и на плату корректора.

Конечно берите Пасса, раз дают. А вот мост не стоит, контроль в 2 раза хуже, повышенные искажения, несимметричность фаз каналов. мощность растёт только за счёт удвоения выходного напряжения, а ток остается на месте.

натяжной не позвякивает подвесными кронштейнами. у него есть резонанс в нч области, но не ярко выраженный. в отеле Аквариум, где проводят выставку уже 4 года, в номерах натяжной потолок, его не очень то и слышно. но, если уж что-то делать с потолком, то делать хорошо, для Звука.

Внезапно И как же это определилось? каковы методы диагностики? Вообще, если рамная конструкция висит на проволочках, как обычно и делают подвесной потолок, то очень может быть. Гипсокартон, как мембрана, возбуждается от НЧ волн, а резонирует вся конструкция на СЧ и даже ВЧ (дребезжит металлическими подвесками).

Это хорошо. Тогда "недорогой" совет по боковым стенам. Купите две такие бамбуковые шторы. желательно как на фото, с разной толщиной бамбуковых палочек, если не будет, то можно и с одинаковыми. Если в стены бить гвозди для крепежа штор проблемно, то купите на стройрынке пачку вагонки длиной 220-240 см. Из 3 досочек сколотите буквально букву П, приставьте к стене, а на неё закрепите штору. Такой простейший экран очень хорошо рассеивает боковые отражения в широком СЧ-ВЧ диапазоне. Если понравится то, и на переднюю/заднюю стены не лишним будет сделать.