дядя Андрей

Вроде неплохо звучит, но с басом какие-то неувязки, его много, но он какой-то непонятный. И что такое //PRaT (pace, thythm and timing)// относительно звука,кто-нибудь скажет?

Не выдержал, купил. Сделал, т.с., себе подарок на 23-ее. Грею.

Андрей, если меня поглащение не интересует, а вожно лишь рассеивание, то и глубина не так важна? Если я правильно понял, то для хорошего рассеивания важно не переборщить с шириной ячейки и точно соблюсти глубину каждой?

"Бой котов" и "Кошкины забавы" просто изумительно! Шикарные фотки! Во-сто крат круче всяких китайских летающих войнов. Спасибо.

Я понял А что думаете на счёт: //Да, и ещё, а если пересмотреть алгоритм расчёта и ввести в переменные и ширину ячейки? Думаю, калькулятор стал бы намного удобнее для каждого конкретного случая.//

А если сделать дно ячеек не ровные, а выпуклые или вогнутые? Не было ли таких экспериментов? Да, и ещё, а если пересмотреть алгоритм расчёта и ввести в переменные и ширину ячейки? Думаю, калькулятор стал бы намного удобнее для каждого конкретного случая.

Ну, 10 см - это куда ни шло. Спасибо, Андрей.

1. В результатах выводится не только нижняя и верхняя рабочие границы, но и расчётная ширина ячейки. Так вот, если я сделаю ячейки много шире расчётной, насколько снизится эффективность? 2. 1700 Гц, 13 порядок

Андрей, насколько эффективность зависит от ширины ячейки? А то у меня при нужной глубине и порядке ширина ячейки получается очень маленькой.

Может и так, Юрий. Я ещё подумаю, поперевариваю, т.с., впечатления. О длительном прогреве V-DAСа я тоже читал, как раз это и добавляет смуты - прогреется ли он в нужную мне сторону или нет? 9990р деньги хоть и не великие, но всё равно жалко выбрасывать. Стоил бы он хотябы как V-CAN, то сегодня уже был у меня. Кстати, на подходе новый проигрователь от НАД - С565 с двумя Волфсанами на борту, апсемплингом и прочими фенечками. Может он то что мне нужно.

Послушал сегодня этот аппаратик. Сразу скажу - ожидал большего. Подключали к НАД 542 (поскольку у меня таковой). С V-DAC заметно добавилось ВЧ, СЧ стали более открытыми, но в звучание добавилась некая резкость (но не крикливость, чего больше всего не люблю). С динамикой не всё однозначно: снижения в общем не заметно, но на треке с одной ударной установкой стало отчётливо слышно, что удар идёт с ленцой, он как бы затянут. С "кашеобразованием" не стало ни лучше ни хуже, если НАД в самом "низу" играет не очень чётко, то V-DAC просто растянул эту нечёткость на весь диапозон, что не очень хорошо сказалось на сцене - инструменты "размазались". Обещенной теплоты в звучание не добавилось - НАД-ы сами по себе "тёплые". Общий характер звучания с МФ стал более лёгким, V-DAC сгладил НАДовсую тяжесть в звуке. В общем, звучание 542-ого НАДа V-DAC-ом улучшить не удалось. Звук не не становится и хуже, он просто другой. Но с V-DAC теряется универсальность НАДа, если на лёгкой музыке появились плюсы, то на тяжёлой полезли минусы.

Перевёл с помощью Гугля, коряво, но вполне сносно. Ещё раз раз спасибо, Юрий, действительно интересные как обсуждение, так и сам аппарат.

Спасибо, Юрий. Но я языками не владею

Что за зверушка? Кто-нибудь слушал? Что можете сказать?

О! Андрей, Вы действительно молодец. Подождём. А то в нашем Красноярском филиале "Акустических материалов и технологий" смущённо признались, что не знают что это такое, но по чертежам с размерами готовы сделать что угодно. Правда не знаю как с ценником будет, а то ещё и самому придётся делать.

Andrey Smirnov, а почему у Вас на сайте нет калькулятора для расчёта диффузора Шредера? Ведь это столь популярная конструкция.

Дайте ссылочку на калькулятор диффузора Шредера. Плз.

Да даже просто между обычными (извините, что вмешиваюсь). Правда, я и пользую одни из самых дешёвых Динов, но сказанное выше им в полной мере соответствует. Смеяться будете, но лучший вариант по совокупности качеств звучания получился у Динов с НАД-ами бюджетными в усилении. ИМХО, конечно. Никто, хохмы ради, не подключал в дорогой тракт, скажем, НАД С272? К тем же С2?

А на пред NAD C162 ни у кого сервис мануала не завалялось?

А посоветуйте какие RCA разъёмы заказывать (у нас нет ни хрена), какой провод использовать в качестве монтажного и какой сетевик?

А какой смысл тогда в их удалении, или они всё же продолжают работать?

При удалении этих штучек что делаем на плате вместо них?

Евгений, а как изменился звук от такого подключения?

Интересна тема. В плане 542-ого. Как можно малыми силами и средствами человеку не имеющему понятия что там и за чем внутри, но с руками растущими из нужного места, облагородить звук этого достойного девайса?

Система ведь получается герметичная, так что опасности нет, если герлен будет с внутренней стороны мембраны. Думаю обезопасится тем, что по углам просверлить отверстия в мембране по 10мм, с обеих сторон положить прокладки из 2-3мм мягкой резины-микропорки и через большую шайбу чуть поджать шурупом. Жёсткого соединения не будет - эластичность системы сохранится в полной мере, а опасность отрывания мембраны сойдёт на нет.